udlaspalmas.NET | Foro

javito escribió:Entonces la Real Sociedad con 14 puntos menos y 7 victorias menos que el Tenerife puede ascender eso si que es justicia

En esa perspectiva también podría ser injusto el cambio de 2 puntos a 3 puntos por victoria. Ahora un equipo que gane 5 partidos, empate 15 y pierda otros cinco tendría 30 puntos por 25 puntos con la victoria a 2 puntos. En cambio un equipo que gane 10 partidos y pierda 15 por ninguno empatado tendría también ahora 30 puntos pero con la puntuación anterior sólo 20 puntos.
Por otra parte hasta en la clasificación histórica de 1ª división los equipos actuales se ven beneficiados con la regla de la victoria a 3 puntos pues suman muchos más que antes en su casillero con la victoria a 2 puntos.

Saludos.

Yo creo que no está bien creo que los sistemas de play off no son recompensable para los equipos que tienen una constancia durante la temporada, lo que si pudieran hacer es ampliar una plaza más de ascenso igual que en otroas ligas como comentan algunos usuarios de este foro.

A mi entender, los que se merecen subir son los más regulares a lo largo de una temporada.

Erogez escribió:A mi entender, los que se merecen subir son los más regulares a lo largo de una temporada.

Claro..es que tiene que ser asi..luego el cuarto por la cola de la primera division , y el cuarto de la segunda, que jueguen un play off entre ellos, a mi parecer nada mas

AnSiTe, realmente me referia a los puntos pero lo de las victorias también era un claro significativo de la solvencia del tercero y lo mal del sexto ...

Yo no estoy para nada de acuerdo.

Los méritos deber de adquirirse durante la temporada y no en el tramo final.

Por tanto yo sí que me gustaría que hubiese 4 puestos para los ascensos y descensos pero sin play off ni promociones ni gaitas. Todo directo.

Saludos.

Yo creo que si esa liguilla la jugaran el 3º, 4º, 17º y 18º Tendríamos más opciones de jugarla, de lo contrario me temo que poco la vamos a jugar por ahora si se aplica.

javito escribió:Muy mal, que el sexto clasificado con 20 puntos menos que el 3 pueda ascender me parece insultar a lo conseguido por el tercer clasificado.

crees que sera asi, no veo yo muy claro eso de que le saque 20 puntos al 6º,si el tercero llega a ser el cartagena me pareceria muy bien porque ese equipo con todo mis respetos es uno de los clubes de segunda co menos aficion y aforo,para los partidos grandes de primera solo irian visitantes.. una lastima

• Datos:
  Football League Championship 2008-2009
  3º Sheff Utd. 80 Pts
  4º Reading 77 Pts
  5º Burley 76 Pts
  6º Preston 74 Pts
  Subió el Burley, con 4 puntos menos que el tercero.
  
  Diferencia con el 6º, 6 puntos. Curiosamente, en liga Preston 2-1 Sheff, Sheff 1-2 Preston. Es decir, diferencia única de 6 puntos y superioridad del sexto con respecto al tercero.

Ahora mismo, la media viene siendo 14 o 15 puntos del sexto al tercero en Segunda, pero claro, el sexto acaba la liga antes que los demás y baja las velas mucho antes. Como vemos en la liga inglesa, esa diferencia se acortará seguramente.


Competitividad. Alguien cree que Real Sociedad, Hércules y Rayo Vallecano lo hubieran hecho peor que Xerez y Tenerife? Son menos competitivos estos equipos?.


Yo lo veo claro, quien sea primero o segundo se lleva el ascenso y el tercero pues que juegue una play off, tampoco es una injusticia.

Ahora mismo estamos a 7 puntos del sexto, con el nuevo sistema tendríamos licencia para soñar. Estaríamos prácticamente a la misma distancia del ascenso que del descenso. Para mí, sin duda la Liga ganaría en emoción y competitividad hasta el final de Liga.

AnSiTe, a 2 del Elche, el Villarreal B no puede jugar la promo .

No me gusta, soy de los de la opinión de que el ascenso se debe ganar con regularidad y en ese caso son los 3 primeros los que deben tener la ansiada recompensa

por esa regla de tres ya que a primera deberian de subir los tres mejores que son los equipos que suben y a segunda deben subir 4 deberian subir los 4 mejores que son los que suben pos que suben los 4 lideres de segunda B. que injusto seria que un cuarto de uno de los grupos subiera antes que un lider con una diferencia de puntos considerable.

señores claro esta que este sistema tendria sus pros y contras pero que la segunda seria mas apasionada e interesante asta el final....

N.B.Tiempos escribió:AnSiTe, a 2 del Elche, el Villarreal B no puede jugar la promo .

N.B. Tiempos, no me había fijado en ese detalle. Más razones todavía para pelear el ascenso, no se trataría de soñar con jugar los play off por el ascenso sino sería una opción más que probable.

En cuanto a los que opinan que el sistema no premia la regularidad, sería falso, ya que se premia la regularidad de los dos primeros clasificados que ascienden directo y habrían hecho más que méritos para ascender directamente. El tercero tendría que hacer los deberes todavía e igualmente si es el tercero deberá ser el que más opciones tenga en los play off finales.

pd: Javito, comparto contigo la falta de "competitividad" en la Liga española en general, con este nuevo sistema, con dos victorias o dos derrotas seguidas puedes verte luchando por el ascenso o por no descender. No podrías bajar la guardia muy fácilmente, porque en un par de partidos puede cambiar la situación totalmente. Además que en el caso de la 2ª española son 22 equipos y muchos equipos en zona de nadie desde mucho antes del final de Liga.

Saludos.

Yo si estoy a favor.

Y me explico.

Entiendo a todos los que opinan que deben subir los equipos que lo han ganado regularmente toda la temporada.

Es por ello que veo bien que el primer y segundo clasificado suban directamente a primera. Creo que ahí premiamos eso.

Luego la tercera plaza, deberíamos verla como el premio al equipo que mejor llegue al final y que haya reunido méritos para lucharla. Y aparte de ello es un premio económico a dichos equipos ya que tendrán grandes entradas para dichos partidos y el aumento de la emoción.

Yo veo más beneficios que injusticias. Es evidente que puede parecer injusto para el tercer clasificado. Pero que hubiera logrado más puntos y quedado segundo y primero.

Creo que los dos primeros puestos para los más regulares y el tercero que suba el que mejor forma tenga en ese momento o mejor equipo sea en el campo ante rivales directos.

Lo veo justo, con los años nadie discutirá esto. Esto me recuerda cuando se puso el sistema de jugar la liga de campeones los primeros claificados en vez del campeón solamente. Al principio algunos lo veían injusto pero ahora nadie lo discute.

Creo que esto pasará igual si lo aplican.