Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
el bien de la UD es que Marcos no juegue.TONI.UD escribió:A todo jugador le llega su momento y a Marcos ya lo tiene encima.
Ahora estar imaginando que se gana o se pierde por EL va un abismo.
Asi que yo le doy todo mi apoyo como jugador a quien fue referencia de este equipo y le dio,y espero que las siga dando,tantas tardes de alegria.
Si metiera todo lo que le llegara jugaria en otros equipos.Porque el bien de Marquez es el bien del equipo.
Estoy contigo. Partido bueno fue el del Ciutat de Valencia ante el Levante y solo empatamos. Ante el Hercules podiamos haber perdido tranquilamente. Se defendió mejor que en otros partidos, pero veo exesivo los elogios al equipo por el partido del Rico Perez. Ya digo, me gustó infinitamente mas ante el Levante, ademas que veo a este con mejor equipo que el Hercules.Amarilla escribió:No he dicho que fuera un churro, he dicho que UD tuvo mucha suerte en el gol, además de que momentos después Pindado nos salvó los muebles. Aguantaron 90 y pico minutos y lo que quieras, pero para mí no fue una victoria que me haga flipar con un equipo que hasta hace tres partidos no moría en el campo. Me fliparé cuando este equipo tenga una continuidad, no vaya a ser que pase como cuando ganamos los dos partidos fuera de casa. Con este equipo, confianzas las justas.siete_estrellas_verdes escribió:Vale, Ama, de acuerdo. Fue un churro.
Salud.
"Aojalá"... pero últimamente no se me da bien el optimismo.siete_estrellas_verdes escribió:F L I P A R E M O S
Un abrazo.
Nos vemos arriba.
Ya te digo...los del Cartagena perdieron y segurito que estaban temblando ante el partido de la UD...Armiche_Curva escribió:si mañana ganamos y no gana el Cartagena que tiemblen!!!!!
Es verdad, tienes razon deberia haber salido Saul que es un crack, siempre que sale suele revolucionar el partido, no se que hace en el banquillo.Armiche_Curva escribió:pues jugó Marcos y d nuevo no ganamos... salió al terreno de juego y lo único que hizo fue perder balones, un revulsivo fallido... y Saúl en el banquillo....
Es verdad, si no hubiera salido Marcos habríamos ganado, porque estábamos jugando tan tan bien, creando ocasión tras ocasión. Si es que cuando no hay suerte es lo que pasa. Y si encima ponemos a un gafe...Armiche_Curva escribió:pues jugó Marcos y d nuevo no ganamos... salió al terreno de juego y lo único que hizo fue perder balones, un revulsivo fallido... y Saúl en el banquillo....
¿Saúl ?...Armiche_Curva escribió:Saúl no es un crack, pero mejor que Marcos es, más técnica, más regate, más velocidad, ahora mismo hasta Pollo de delantero centro sería más efectivo.
Como jugador de fútbol es muy válido para el fútbol profesional.Armiche_Curva escribió:Marquez podrá tener profesionalidad, carisma, ser buena persona y todo eso, pero como jugador de fútbol no sirve.
Y Dani L. hace dos temporadas fue ''el mejor lateral de Segunda''.lasburras escribió:Como jugador de fútbol es muy válido para el fútbol profesional.Armiche_Curva escribió:Marquez podrá tener profesionalidad, carisma, ser buena persona y todo eso, pero como jugador de fútbol no sirve.
No te olvides que, hace unos meses, se rechazaron ofertas del Betis y Valladolid.
Eso sí, a nadie se le discute que es un jugador en decadencia (cosas de la edad), pero eso nos pasa a todos cuando llegamos a cierta edad. ¿Tu creías que Marquez llegaba a los 40 jugando como Di Stéfano o qué? ...