udlaspalmas.NET | Foro

coloramarillo escribió:

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:Aprovecho también para pedir la renovación de Dani López, porque algún partido aceptablemente bueno se ha hecho, algún que otro contraataque peligroso ha cortado, algún buen centro al área ha realizado.

¡¡RENOVACIÓN A PINDADO Y A DANI LOPEZ PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA!

Tú, como siempre, poniendo cosas que no se han dicho en boca de los demás. ¿Alguien ha pedido su renovación? ¿No se puede comentar que lo está haciendo bien? ¿Está prohibido, es tabú? ¿Tú no eres la primera "defensora de la libertad", que está en contra de la censura que, según tú, se practica en este foro? Te jode que Pindado lleve una buena racha, y desconozco el motivo (no me interesa), pero el caso es que se te nota a la legua con comentarios cargados de resentimiento, como éste.

Relájate, se te nota tenso. Aquí lo único que he hecho es expresar una opinión al respecto de Pindado y sus buenas actuaciones para que se considere aceptable la renovación pactada en su contrato por un número de partidos no claramente determinado, ni siquiera por el interesado.

El único resentimiento que se nota en este escrito es el tuyo hacia mi, o sea, que haztelo ver porque yo hacia ti no lo tengo de ningún tipo. Se supone que eres aficionado de mis mismos colores, y eso me basta. Pindado es un jugador de este equipo al que llevo viendo varias temporadas defendiendo insuficientemente la portería de la UD Las Palmas, he pagado religiosamente mi abono y tengo derecho a protestar si creo que objetivamente es más una rémora que un jugador aprovechable para mi equipo. Lo de ver fantasmas se te da bastante bien porque no tengo el gusto de conocerle y no dudo que sea una excelente persona.

Lo que noto, y lo pongo en conocimiento de todos los moderadores y foreros, es que las campañas en este foro se hacen más bien en contra de determinados foreros, más que del rendimiento de los jugadores, entrenadores, técnicos... Molesta, que algunos como yo hablemos, y plasmemos nuestras opiniones, contestando con replicas o respuestas cargadas de odio y fanatismo. Lo de "tú como siempre, poniendo cosas que no se han dicho en boca de los demás" es una campaña, un "sanbenito" que se me ha querido colgar, sin ninguna razón, promovida desde algunos moderadores, que me apena y disgusta, teniendo en cuenta que esto es un foro de reunión de foreros amarillos y claro, como dice el refrán "De aquellos barros vienen estos lodos".

¡¡Qué tristeza me termina dando estos comentarios!! Por un foro vivo y rico, plural y que englobe a todos los que aquí se citan, en esta su casa, la casa de su equipo, sigamos con esta dinámica democratizadora y tolerante, así vamos a llegar muy lejos...

coloramarillo escribió:Ya puedes irle contando a todos y cada uno de los foreros que han hecho un comentario sobre la no renovación de Pindado, (a pesar de la buena actuación de hoy), en este post, la misma milonga que me montas a mi.

coloramarillo escribió:Ni que ahora no se pueda comentar más que lo estrictamente relacionado con el encabezado del post... Si tienes ansias de moderar preséntate a la próxima elección cuando se convoque. Con esa falta de eclecticismo no creo que consigas muchos adeptos.

coloramarillo escribió:¿Por cierto el encabezado de " A favor de Pindado" a qué crees que se refería? ¿ a favor de Pindado como portero? ¿a favor de Pindado como titular indiscutible? ¿a favor de Pindado como reivindicación de su calidad cuestionada? ¿a favor de Pindado para que siga en la UD Las Palmas? ¿En qué punto había que poner la acotación para que te pareciese ajustado al tema tratado?

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:Ya puedes irle contando a todos y cada uno de los foreros que han hecho un comentario sobre la no renovación de Pindado, (a pesar de la buena actuación de hoy), en este post, la misma milonga que me montas a mi.

Ellos han hablado del partido de hoy, y han añadido que aún así no lo renovarían. Ya te expliqué que es diferente a dar a entender que aquí alguien pide su renovación, sin pararte a analizar su buena actuación y con un sarcasmo fuera de lugar.

coloramarillo escribió:Ni que ahora no se pueda comentar más que lo estrictamente relacionado con el encabezado del post... Si tienes ansias de moderar preséntate a la próxima elección cuando se convoque. Con esa falta de eclecticismo no creo que consigas muchos adeptos.

No hace falta moderar para decir que algo no viene a cuento. Y no quiero ser moderador. No quiero tener que soportar las quejas de foreros acomplejados que piensan que el mundo conspira contra ellos. No tengo tiempo para esas cosas. Y me importa un pimiento, por tanto, los "adeptos" que tuviese en ese caso.

coloramarillo escribió:¿Por cierto el encabezado de " A favor de Pindado" a qué crees que se refería? ¿ a favor de Pindado como portero? ¿a favor de Pindado como titular indiscutible? ¿a favor de Pindado como reivindicación de su calidad cuestionada? ¿a favor de Pindado para que siga en la UD Las Palmas? ¿En qué punto había que poner la acotación para que te pareciese ajustado al tema tratado?

Es un reconocimiento al muy buen partido que hizo hoy. No lo explicaré más.

Y por mi parte, asunto zanjado.