Grancanario1981 escribió:Te lo explico: por un lado, me interesa tu opinión ya que no tardastes nadita en ir al post titulado: "D.E.P Samaranch." a politicalizarlo con tu campaña "progre / socialista"
Tardé aproximadamente 4 días y 12 horas. Si eso es "tardar nadita"...
Politizarlo (que no "politicalizarlo") no es que fuera mi intención premeditada. Pensaba ni comentar en ese post, pero leí en una web una recopilación de frases dedicadas a ese señor y decidí, con todo mi derecho, colocarlas allí. Dudo que abrir post aparte para eso solo fuera apropiado. Pero vamos, que si así fuera, ahí está el subforo de sugerencias para debatirlo.
No es la primera vez que usas el término "progre / socialista" como adjetivo descalificativo hacia mí y a los que piensan parecido a mí. ¿Sabes de dónde viene la palabra "progre"? De progresista, y progresista viene de progreso, lo que entiendo como cambio a mejor. ¿Quién no quiere cambiar a mejor, salvo los conservadores? No obstante, no me considero un "progre" en el sentido malintencionado que ha adquirido esa palabra, eso le pega más a simpatizantes del PSOE, que a mí, pero vamos, que si a ti te hace ilusión puedes seguir llamándome así, que no me voy a ofender ni mucho menos. No ofende quien quiere...
Grancanario1981 escribió:Por otro lado, la verdad no me interesa, ya que solo leí el comentario anterior que dirigistes hacia mi, en el que comienzas tu "charla democratica" con un:
Grancanario1981, te guste o no.., por que aquí la verdad: "te guste o no", siempre esta de tu parte, ¿no?,
Es cierto que no me gusta mucho utilizar expresiones como "irrebatible", "te guste o no", "indiscutible", etcétera, en un debate, puesto que implica no dar pie a la réplica. Sin embargo, es algo que en ocasiones hago cuando voy a referirme a hechos contrastados, informes de la ONU, UNESCO, AI... cuando lo que digo está avalado por cifras, estadísticas, informes de organizaciones de esa índole, no me corto un pelo en usar dichos términos.
Grancanario1981 escribió:La verdad he de reconocer, llama la atención la manera de hacer de este post tu monologo, para levemente "censurar" al payaso en cuestión después de matizar muy efusivamente: De confirmarse que no está citando, ironizando, que el vídeo no está gravemente descontextualizado, o algo por el estilo (..)
¿Monólogo? ¿Sabes lo que es un monólogo? Porque no entiendo qué sentido tiene. Si comentara yo solo, me aburriría. Lo que me gusta es debatir. No sé de dónde sacas lo de que yo quiero hacer un monólogo... yo creo que de la manga.
Con respecto a mi matización, lo cierto es que en el tema de Latinoamérica,
te guste o no, estoy escarmentado, y prefiero curarme en salud antes de volver a caer en errores como cuando me creí eso de que Chávez quería declarar una guerra. Ya Supporter_UDLP puso en otro post ese vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=1u5o-Gj7 ... re=related
Al verlo en La Sexta yo caí como un tonto en la trampa. Viendo cosas así uno se queda asombrado de cuán retorcidos pueden llegar a ser.
Pero al menos dejé claro que repudio cualquier comentario homófobo, venga de quien venga. Si no te sirvió, problema tuyo. Eso sí, ya que me pones el enlace a la noticia del fascista de Badalona, no estaría de más que fueras reprochando uno por uno a quienes no hayan condenado esas declaraciones. Porque, ahora que caigo, no te he visto tan interesado en hacerlo como has hecho en este post conmigo.
¿Lo ves? Si al final a todos nos tiran nuestras ideas, aunque no queramos. A ti también, campeón, y lo que te acabo de comentar es un claro ejemplo de ello.
A no ser que no sean tus ideas y estés obsesionado conmigo, simplemente.
Grancanario1981 escribió:Lo que vienes a darme la razon, y de tratarse de otro personaje político en cuestión, aparte de no dudar de la vericidad de la noticia, lo tacharías de facista y muchas cosas más ni corto ni perezozo..
viewtopic.php?t=33415
Hombre, cuando en el folleto sale una pancarta que dice "NO QUEREMOS MÁS RUMANOS", creo que hay muy poco margen para la manipulación, por no decir nulo. Por eso no dudo de la "vericidad" de la noticia y le tacho de "facista" sin quedarme corto ni "perezozo".
El PP ya ha pedido perdón, así que al final no iba yo muy desencaminado.
Grancanario1981 escribió:Defiende tu manera de pensar, me parece bien, lo que me parece "chocante" es que ahora vayas a traer libros y mil historias más para hacer cambiar de opinión a los que no piensen como tú y como Chavez, Fidel y toda esa calaña bananera..
Me importa un bledo lo que te parezca "chocante". Respetando siempre las normas del foro, colocaré aquí los fragmentos que me parezcan interesantes cuando lo crea oportuno, a ver si ahora te voy a tener que pedir permiso para citar los autores que me dé la gana, ¡¡lo que faltaba!!. Por fortuna, a Franco ya se lo comieron los gusanos, aunque no lo parezca. Si a ti no te parecen interesantes, con no leerlos tienes suficiente. Hay otras personas que sí los han leído, algunos han estado de acuerdo y otros no, pero han opinado sobre ellos y eso es lo único que me importa. Siempre valoraré mucho más la opinión de un anticastrista que haya leído algún libro de algún autor socialista para poder comparar ambas versiones de la película, que la de un fanático de la Revolución que lo sea simplemente por "tradición familiar" o por amistades, sin haberse formado como es debido una visión crítica.
Y no, lo que no paso es que hagas diferenciaciones entre mis opiniones y las tuyas. Yo no trato de hacer cambiar de opinión a nadie, yo debato, opino, comparto mis ideas, al igual que haces tú.
A mí ningún forero me ha hecho cambiar drásticamente de opinión, aunque quizá sí hayan influido en algunas cosas. Por tanto, no tengo ninguna esperanza (y repito, ningún maldito interés) en hacer lo mismo con los demás. Hay libros, en cambio, que sí lo han conseguido.
