udlaspalmas.NET | Foro

jincateuntuno escribió:Tácticamente no se...pero fisicamente Dailos le da mil vueltas a Juanpa...y Ruyman es una buena alternativa a Beranger.

Fisicamente, ningún jugador de la UD le da mil vueltas a Juanpa, y eso que tiene una edad importante ya. Juanpa será todo lo malo que queramos, pero fisicamente es un portento. Sube y baja la banda como ninguno (eso si, para nada porque no sabe dar un centro).

Sobre Ruyman...no creo que sea el lateral izquierdo que necesita la UD. A lo mejor como suplente para un apaño si, pero de titular no lo veo. Y lo mismo opino de Randy. Que sean canteranos no debe cegarnos.

Angel escribió:

jincateuntuno escribió:Tácticamente no se...pero fisicamente Dailos le da mil vueltas a Juanpa...y Ruyman es una buena alternativa a Beranger.

Fisicamente, ningún jugador de la UD le da mil vueltas a Juanpa, y eso que tiene una edad importante ya. Juanpa será todo lo malo que queramos, pero fisicamente es un portento. Sube y baja la banda como ninguno (eso si, para nada porque no sabe dar un centro).

Sobre Ruyman...no creo que sea el lateral izquierdo que necesita la UD. A lo mejor como suplente para un apaño si, pero de titular no lo veo. Y lo mismo opino de Randy. Que sean canteranos no debe cegarnos.

No hablamos de darle la titularidad absoluta , pero si hablamos de un año próximo donde vamos a tener que tirar de la cantera si o si, no se si estas conmigo que Ruymán puede formar parte de la primera plantilla , si este año lo ha echo el mismo Dani Lopez , aún cobrando más , creo que Ruymán es válido para estar en el primer equipo.

Angel escribió:

jincateuntuno escribió:Tácticamente no se...pero fisicamente Dailos le da mil vueltas a Juanpa...y Ruyman es una buena alternativa a Beranger.

Fisicamente, ningún jugador de la UD le da mil vueltas a Juanpa, y eso que tiene una edad importante ya. Juanpa será todo lo malo que queramos, pero fisicamente es un portento. Sube y baja la banda como ninguno (eso si, para nada porque no sabe dar un centro).

Sobre Ruyman...no creo que sea el lateral izquierdo que necesita la UD. A lo mejor como suplente para un apaño si, pero de titular no lo veo. Y lo mismo opino de Randy. Que sean canteranos no debe cegarnos.

Totalmente de acuerdo contigo Angel, Juampa sera criticable por muchas cosas pero desde luego no desde el punto de vista fisico y por supuesto de acuerdo también con q tu opinión sobre Randy y Ruyman, desde mi punto de vista cometeremos un error en dar continuidad en la primera plantilla a estos dos jugadores simplemente por ser canteranos.

Por ahí arriba un compañero puso una lista de jugadores de filiales q pueden dar el salto al primer equipo y en mi opinión va muy encaminado, yo le daría la oportunidad a Vitolo, Jonathan Viera, Juanpe y Omar, aparte de Armiche y en los casos de Tyronne, Raul y Aday los llevaría a realizar la pretemporada con el primer equipo y q jugasen la temporada q viene en Las Palmas Atletico o bien les buscaría una cesión en un segunda b

No se trata de subir jugadores por subir, sino de subir a los q puedan aportar algo al equipo, tampoco es plan de hacer contratos largos a jugadores q no van aportar nada al equipo por el simple hecho de ser canteranos, sería tan criticable como hacerlo con los q vienen de fuera.
El caso de Ruyman y de Randy es algo q me apena pq creo q de los últimos jugadores q hemos formado aqui son de los q mejor tienen amueblada la cabeza pero de verdad pienso q no aportarían al equipo como para ser una alternativa a la hora de jugar.
Creo q como bien dijo alguien tb en este post Ruyman es un jugador lento para el lateral en segunda división y q suele abusar del desplazamiento largo tal vez se debió apostar antes por él como central zurdo, algo q por condiciones fisicas podría venirle algo mejor. Es cierto q este año en el Vecindario y la temporada pasada en el filial jugó ahí un buen número de partidos pero siempre se le ha visto como un lateral izquierdo.

Yo le dejaria en el primer equipo