udlaspalmas.NET | Foro

Kokealca escribió:

Titán Amarillo escribió:Vamos, que si el argumento es... si, hay dos asesores, pero no cobran un duro. Pues coño, si no te cobran un duro y vienen a hacer lo mismo que los demás, echa a los demás.

Si el argumento no es el dinero, si no la falta de nivel de todos, pues cárgate a 3 y te quedas con los dos mejores, aunque estés pagando. Nadie ha dicho que no tenga que pagar el sueldo...

Si el argumento es que son tan malos los tíos, que necesitan ser 5 para llevar la labor de 2 en cualquier otro equipo... cárgatelos a TODOS y tráete a dos buenos empleados para esos puestos.

No puedes echar a los demás porque entonces los que no te cuestan un duro se convertirían en director deportivo y secretario técnico, respectivamente, por lo cual ya dejarían de ser gratis.

No sé dónde está el problema, creo que el presidente tiene todo el derecho del mundo a pagar de su bolsillo a los asesores que él crea conveniente, lo vea la afición necesario o no, pues en el dinero de los demás SE SUPONE que no debiéramos entrar.

Tendrías dos sueldos nada más, no tres.

Lo último sigue sin venir a cuento. Otra vez repito, el presidente puede hacer con su dinero lo que le de la gana, pero está contratando igualmente a 5 empleados (dos mediante su dinero, tres mediante la UD) para 2 puestos.

Si quieres una política de austeridad, hay varias combinaciones que reducen ahí el coste económico bastaaaaaaaaaaaaaaante.

Titán Amarillo, en esto no nos pondremos de acuerdo nunca, sigo diciendo que el club tiene que pagar SÍ o SÍ esos sueldos, y los trabajadores adicionales los paga Ramírez.

La única forma de ahorrarnos esos sueldos es que dos hagan el trabajo de tres, o que lo pague todo el presidente, lo cual tampoco vamos a pretender.

Pero ya te digo que como no nos vamos a poner de acuerdo jamás en este tema, y estamos repitiendo argumentos, lo mejor es dejarlo ya, porque las posturas han quedado bastante claras.

Saludos.

No problemo.

Oiga, yo, de mayor, quiero ser asesor. Tal vez dentro de poco, asimismo, podremos pedir un menú McAsesor con salsa barbacoa.

O se ponga a la venta un Asesorberry.

que hayan 5 personas hay metidas haciendo el trabajo de 2 es que manda eggs, tres cobran y dos nos, supuestamente, ya lo dije en otro post, que cara se les tiene que quedar a los que cobran cuando ellos dan una opinion y MAR tiene que consultarlo con un asesor "externo" del club?? o sea quela opinion de los que cobran no vale nada, paras eso les rescido el contrato o por verguenza torera de no tener confianza en ellos, estos tres dimitirian.

lo que si esta demostrado es que cuando hay mucha gente para hacer algo y no sale es muy dificil achacar responsabilidades ya que todos se pasan la pelota unos a otros.

otra mentira mas, aunque ojala fuera verdad

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:que hayan 5 personas hay metidas haciendo el trabajo de 2 es que manda eggs, tres cobran y dos nos, supuestamente, ya lo dije en otro post, que cara se les tiene que quedar a los que cobran cuando ellos dan una opinion y MAR tiene que consultarlo con un asesor "externo" del club?? o sea quela opinion de los que cobran no vale nada, paras eso les rescido el contrato o por verguenza torera de no tener confianza en ellos, estos tres dimitirian.

lo que si esta demostrado es que cuando hay mucha gente para hacer algo y no sale es muy dificil achacar responsabilidades ya que todos se pasan la pelota unos a otros.

¿En que quedamos?

¿No cobran?

¿O están cobrando de MAR a título personal?

Porque creo recordar, que se ha dicho que a Juanito lo pagaba el de su bolsillo, pero luego dicen que si está cobrando paro. Con lo cual podría dar a pensar que en realidad le está pagando un sueldo en negro y encima paro. Ahí es nada.

En fin. Que algunas cosas no cambiarán nunca pese a todo. A Juanito no se le podrá pedir responsabilidades porque no forma parte del club directamente, pero sin embargo dará acesoramiento en vete a saber que. No cabe duda que es una jugada maestra de Ramirez en proteger a Juanito. Por un lado lo protege con este argumento de que no está pero está. Y por otro usamos al pobre Arias que parece que nunca le hacen caso en sus ideas y proyectos, para que sea el cabeza de turco si las cosas se tuercen.

el_rondo escribió:otra mentira mas, aunque ojala fuera verdad

Ver la figura de Juanito me desmotiva de tal manera...

riki raka escribió:

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:que hayan 5 personas hay metidas haciendo el trabajo de 2 es que manda eggs, tres cobran y dos nos, supuestamente, ya lo dije en otro post, que cara se les tiene que quedar a los que cobran cuando ellos dan una opinion y MAR tiene que consultarlo con un asesor "externo" del club?? o sea quela opinion de los que cobran no vale nada, paras eso les rescido el contrato o por verguenza torera de no tener confianza en ellos, estos tres dimitirian.

lo que si esta demostrado es que cuando hay mucha gente para hacer algo y no sale es muy dificil achacar responsabilidades ya que todos se pasan la pelota unos a otros.

¿En que quedamos?

¿No cobran?

¿O están cobrando de MAR a título personal?

Porque creo recordar, que se ha dicho que a Juanito lo pagaba el de su bolsillo, pero luego dicen que si está cobrando paro. Con lo cual podría dar a pensar que en realidad le está pagando un sueldo en negro y encima paro. Ahí es nada.

En fin. Que algunas cosas no cambiarán nunca pese a todo. A Juanito no se le podrá pedir responsabilidades porque no forma parte del club directamente, pero sin embargo dará acesoramiento en vete a saber que. No cabe duda que es una jugada maestra de Ramirez en proteger a Juanito. Por un lado lo protege con este argumento de que no está pero está. Y por otro usamos al pobre Arias que parece que nunca le hacen caso en sus ideas y proyectos, para que sea el cabeza de turco si las cosas se tuercen.

No sé si lo comentaste tú en otro hilo, pero lo de Juanito es para darnos de golpes de cabeza.

MAR ha conseguido con su fórmula que no se le puedan pedir responsabilidades directamente porque el Director Deportivo es otro (perdón, OTROS), aunque no hace falta ser muy listo para concluir en que todas las decisiones las tomará en su tramo final Juanito.

O sea, es como un fantasma, una pesadilla, el mayor de los horrores. Está en el club, pero a su vez MAR se escudará en que no pertenece al club.

En cuánto al a foto... da grima.

Ver a JMR en esa foto da bastante pena.

Es todo tan confuso...con todo lo que pasó con JMR...Que Juanito esté vinculado a la UD Las Palmas directa o indirectamente...

NO ENTIENDO NADA...

coloramarillo escribió:Ver a JMR en esa foto da bastante pena.

Mejor así?Sacamos a un Juan Manuel y ponemos a otro,el Mexi.
Con todo cariño para el Mexicano y Juanito


"Que te caneo Juan,que te caneo!!!!"

¿Y Oscar Arias no asistio?

Ahh.. cierto, que Oscar solo ha venido para hacer bulto..

Grancanario1981, fue el que sacó la foto