udlaspalmas.NET | Foro

200.000 y que venga el Barcelona???? De puta madre.

Hay que hacerles firmar una clausula para que juegue con el 60% de los titulares, como lo que han firmado los coreanos o los mexicanos con España

Ahora hecho de menos a Aday

-JONIALI- escribió:

Titán Amarillo escribió:Trashorras y Nauzet se fueron por su mala relación con el Director Deportivo y porque no se intentó renovar sus contratos hasta los últimos 2-3 meses, cuando por rendimiento bien podían haberlo hecho con 1-2 años de antelación.

Saúl es un niño malcriado, ya lo demostró el año pasado. Pésimo profesional, nunca ha sacado todo lo que lleva dentro y prefiere marcharse a un filial donde será el pureta y del que nunca va a salir promocionado al primer equipo blaugrana, antes que destacar en la UD.

Por 200.000 € y el amistoso con el Barça (incluso sin él), que se marche. Estoy seguro de que el próximo año no íbamos a sacar nada por él y que tampoco iba a sentirse implicado en el proyecto.

PD: Qué diferencia de trato en UD Radio entre Saúl y Santamaría, cuando prácticamente han hecho lo mismo...

Ni relación ni ná. No ns engañemos. Trashorras se fue porque se iba a casa y el Celta le pagaban mucho mas que Las Palmas y Nauzet se fue porque se iba a primera, Ni Juanito ni ostias, ya vale con Juanito. Repartamos las "culpas" un poquito. Nauzet, Trashorras, etc se quisieron ir.

Y creo que Saul y Santamaria no es el mismo caso. Santamaria ha sido con perdon un cabron y abandonó el barco, y Saul con mala cara y todo lo que quieras pero ha jugado y entrenado como el resto( si no, no hubiera jugado con Kresic, que s algo tenia Kresic es que no se casaba con nadie.)

El club no contactó ni con Trashorras ni con Nauzet hasta que podían negociar con otros clubes. En cualquier equipo serio, si a tu mejor jugador le falta un año de contrato, lo intentas renovar antes de generar la posibilidad de que otro club se lo lleve gratis o al menos venderlo... como se está intentando hacer con Saúl.

Y no vayas a negar ahora que Juanito "odiaba" a Nauzet o Trashorras, a los cuáles pudrió en el banquillo cuando fue entrenador y en bastantes ocasiones realizó comentarios en contra de ellos.

Yo, con ese percal, tampoco me hubiera quedado, lo siento.

Saúl se puso rebelde en la anterior pretemporada y el club / representante lo convencieron para que pidiera perdón, pero si me dices que lo hizo de manera sincera... manda huevos. ¿Por eso accedemos a venderlo y quedarnos sin delanteros, no?

Que se vaya a pulpear a la marea... no ha hecho nada por la UD, nada.

El partido amistoso contra el Barça seria bueno si se pone una fecha decente, por ejemplo que sea el partido de presentacion, una semana o semana y media antes de empezar la liga para que haya un lleno o se tenga una buena entrada.

-JONIALI- escribió:

Titán Amarillo escribió:Trashorras y Nauzet se fueron por su mala relación con el Director Deportivo y porque no se intentó renovar sus contratos hasta los últimos 2-3 meses, cuando por rendimiento bien podían haberlo hecho con 1-2 años de antelación.

Saúl es un niño malcriado, ya lo demostró el año pasado. Pésimo profesional, nunca ha sacado todo lo que lleva dentro y prefiere marcharse a un filial donde será el pureta y del que nunca va a salir promocionado al primer equipo blaugrana, antes que destacar en la UD.

Por 200.000 € y el amistoso con el Barça (incluso sin él), que se marche. Estoy seguro de que el próximo año no íbamos a sacar nada por él y que tampoco iba a sentirse implicado en el proyecto.

PD: Qué diferencia de trato en UD Radio entre Saúl y Santamaría, cuando prácticamente han hecho lo mismo...

Ni relación ni ná. No ns engañemos. Trashorras se fue porque se iba a casa y el Celta le pagaban mucho mas que Las Palmas y Nauzet se fue porque se iba a primera, Ni Juanito ni ostias, ya vale con Juanito. Repartamos las "culpas" un poquito. Nauzet, Trashorras, etc se quisieron ir.

Y creo que Saul y Santamaria no es el mismo caso. Santamaria ha sido con perdon un cabron y abandonó el barco, y Saul con mala cara y todo lo que quieras pero ha jugado y entrenado como el resto( si no, no hubiera jugado con Kresic, que s algo tenia Kresic es que no se casaba con nadie.)

Nauzet y Trashorras terminaban contrato, por lo tanto podían irse a donde les daba la gana (por mucho que algunos se sientan engañados). En cambio Santamaría y Saúl todavía tienen contrato en vigor; a uno le entra la ansiedad y el otro se pone a dar puñetazos a las paredes.

Como bien dices, los casos no tienen nada que ver. Pero en el caso de Nauzet y Trashorras realmente no veo "culpable" a nadie. Terminaron contrato, se marcharon, y punto.

Seguimos en el otro.