Página 3 de 23
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:30 pm
por udeilof
artenaran11 escribió:udeilof,
Cuando te presentas a presidente que estoy deseando votarte
y ver comolo haces tu con tu dinero???....
SI CUANDO MAR DEJE LA PRESIDENCIA DE LA UDLP NO DEJA DEUDAS Y DEJA LA EQUIPO EN SEGUNDA O SEGUNDA B Y CON CIUDAD DEPORTIVA UN MEJOR ESTADIO ,MEJOR CANTERA CON RADIO PAGINA WEB TINDAS ETC Y SIN DEBER A NADIE PUES SERA UN GESTOR PERFECTO DE LOS MEJORES DE LA UDLP
O ES QUE YA NO NOS ACORDAMOS QUE CASI DESAPARECEMOS POR GESTORES QUE PONIAN SU DINERO PERO GASTABAN MUCHO MAS...Y AHORA ENCIMA LO RECLAMAN...
Pero la cuestión no es de que lo haga bien o mal sino de que deje de engañar a la gente,se le llenaba la boca diciendo que había puesto dinero,que me diga alguien qué dinero ha puesto,poner dinero es dejarlo ahí quietito,lo que hizo fue prestarlo,pero en las entrevistas jamás decía he prestado dinero al club,él decía que los había puesto.Y la gracia de todo esto es que aunque ya lo ha recuperado,seguirá restregandonos que en su día puso dinero.En fin,a eso me he referido,a que no kiero que engañe más,porque las gestiones las lleva bien gracias a los parámetros marcados por el señor cobo plana,así que al final no tiene mucho mérito que digamos.
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:38 pm
por Miguel Hernández
Hay varias formas de plantear esto. En primer lugar, es legítimo y justo que Ramírez recupere su dinero invertido. Eso sí, es una inversión segura ya que si el equipo hubiera subido a Primera División el propio presupuesto hubiera cubierto su préstamo, y si no, pues se vende a los activos del club y listo. ¿Es eso?
¿Es justo para Ramírez? Sí. ¿Es lo mejor para el club? Me entran dudas.
Aún así, esto hay que analizarlo en su medida y con mayor amplitud.
Saludos
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:39 pm
por udeilof
artenaran11 escribió:Amarillo4ever!! escribió:Increíble que algunos lo defiendan, cuando ha estado muchísimo tiempo vanagloriándose de haber puesto dinero de su bolsillo (argumento que utilizaban los ultradefensores de este para defenderlo) y no tarda ni una temporada en recuperarlo. Y encima en una situación critica como la de este año, en el que casi no hay abonados. Pone el dinero y lo gasta de una forma nefasta y ahora se lleva el dinero de las ventas de los mejores activos que hemos tenido (quedándonos sin jugadores ni dinero). Y no es criticar por criticar, pero no entiendo que se le defienda en estos casos, ha hecho muchas cosas bien (sobretodo en las ventas de jugadores, y algunos aciertos en fichajes) y se le reconocen, pero lo que hace mal no se puede decir por lo que veo.
Perfecto estoy contigo cuando te presentas creo que hay un par de foreros por ahi arriba
que se presentarian contigo y con el dinero de los 3 a lo mejor gestionan mejorla UDLP
y no es una broma el que se presente tien mis votos y que exponga como lo va hacer mejor
y cuanto dinero va poner a fondo perdido de su bolsillo pa que nos quede claro a todos y no halla reclamaciones luega ...
Artenaran11, xq no te has ofrecido pa entrenar al equipo las veces que has criticado alguna decisión técnica del mister?o te ofreces a jugar cuando criticas a un jugador que no lo está haciendo bien,no te digo.Lo que faltaba ahora es que no se pueda criticar a MAR sólo porque ha hecho tres cosas bien.Si es lo que yo digo,algunos creo que incluso le rezan por la noche.
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:40 pm
por YardieUD
xercos, ¿Dudas en que pueda ser lo mejor para el club?
Si es cierto todo, este señor se ha desprendido de los únicos activos que tenía el club sin nisiquiera tener recambio.
Para mí es negativo, no tenemos activos, en principio, ni dinero. No se muy bien que puede haber de positivo.
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:41 pm
por artenaran11
udeilof escribió:artenaran11 escribió:Amarillo4ever!! escribió:Increíble que algunos lo defiendan, cuando ha estado muchísimo tiempo vanagloriándose de haber puesto dinero de su bolsillo (argumento que utilizaban los ultradefensores de este para defenderlo) y no tarda ni una temporada en recuperarlo. Y encima en una situación critica como la de este año, en el que casi no hay abonados. Pone el dinero y lo gasta de una forma nefasta y ahora se lleva el dinero de las ventas de los mejores activos que hemos tenido (quedándonos sin jugadores ni dinero). Y no es criticar por criticar, pero no entiendo que se le defienda en estos casos, ha hecho muchas cosas bien (sobretodo en las ventas de jugadores, y algunos aciertos en fichajes) y se le reconocen, pero lo que hace mal no se puede decir por lo que veo.
Perfecto estoy contigo cuando te presentas creo que hay un par de foreros por ahi arriba
que se presentarian contigo y con el dinero de los 3 a lo mejor gestionan mejorla UDLP
y no es una broma el que se presente tien mis votos y que exponga como lo va hacer mejor
y cuanto dinero va poner a fondo perdido de su bolsillo pa que nos quede claro a todos y no halla reclamaciones luega ...
Artenaran11, xq no te has ofrecido pa entrenar al equipo las veces que has criticado alguna decisión técnica del mister?o te ofreces a jugar cuando criticas a un jugador que no lo está haciendo bien,no te digo.Lo que faltaba ahora es que no se pueda criticar a MAR sólo porque ha hecho tres cosas bien.Si es lo que yo digo,algunos creo que incluso le rezan por la noche.
apartir de ahora por privado y te lo explico clarirto
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:55 pm
por Miguel Hernández
YardieUD escribió:xercos, ¿Dudas en que pueda ser lo mejor para el club?
Si es cierto todo, este señor se ha desprendido de los únicos activos que tenía el club sin nisiquiera tener recambio.
Para mí es negativo, no tenemos activos, en principio, ni dinero. No se muy bien que puede haber de positivo.
Dudo que sea bueno para el club. En clave negativa, vamos.
Publicado: Mar Ago 17, 2010 2:59 pm
por amarillo1966
Mas negativo es para el club no disponer de dinero para cubrir el presupuesto y que no haya nadie dispuesto a inyectarlo para tapar ese agujero...
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:00 pm
por siete_estrellas_verdes
Mis conclusiones, en caliente...
- Tenemos un Presidente transparente como siempre hemos querido.
- No se calla lo que debería callarse. Un error, creo.
- Lo pongo de golpe, me lo llevo de golpe. Los demás, Márquez, Juanpa, etc., que esperen. Chapeau.
- Si hacen falta perras en algún momento, supongo que las volverá a poner. Supongo. Tranquilidad en ese aspecto.
- Bienvenidos sean todos aquellos empresarios que vengan a prestar perras pa' organizar luchas por el ascenso.
- Esta pretemporada todo ha salido al revés. Lo normal es que ahora todo salga al revés. Espero que sea así...
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:08 pm
por amarillo1966
siete_estrellas_verdes escribió:
- Bienvenidos sean todos aquellos empresarios que vengan a prestar perras pa' organizar luchas por el ascenso.
Hay lista de espera... en Pío XII están dando hora para recoger las perras para enero de 2011. Pero no se presta, o se pone a fondo perdido o cogotazo en el totizo...
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:11 pm
por Amarilla
Para mí es totalmente positivo que MAR haya cobrado. Para el club y para la afición. Y la verdad, desearía que nunca más "prestase" dinero de su bolsillo.
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:14 pm
por ramírez_vete_ya
perreta# escribió:El problema, no es que haya puesto la pasta, el problema es que nadie se lo pidió, y si hizo una mala gestión de su pasta, el club no debe devolvérsela, lo invertido, invertido queda.
Además, para recuperar el dinero se descapitaliza deportivamente al equipo. Resumiendo, puso dinero cuando nadie se lo pidió para cumplir su promesa de ascenso al cuarto año, no se consiguió y además hay que afrontar el siguiente año con el (a priori) peor equipo en 5 años en segunda división. Gestión deportiva / económica para "enmarcar".
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:14 pm
por Angel
Pues a mi me vendieron que me abonara porque ibamos a luchar por el ascenso...y casi descendemos, así que por favor quiero, como MAR, recuperar mi inversión.
¿Es lo mismo, no?
(Que me iba a abonar de igual manera eh)
Si es asi (que sinceramente no lo creo), pienso que no es legitimo, nadie le dijo que pusiera ese dinero, lo puso porque quizo y se arriesgo porque le dio la gana, no se lo pidió nadie. Y nunca dijo que fuera a volver a recuperarlo que yo sepa.
Aparte que me lo expliquen en terminos contables:
Entra dinero en UD por aportacion de MAR (Supongo que en concepto de publicidad de su empresa).
Sale dinero en concepto de fichajes.
Entra dinero en concepto de ventas.
Sale dinero en concepto de que? De "regalo" de la UD a MAR?
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:15 pm
por YardieUD
Como le dije en la reunión, no vuelva a poner dinero que no se le ha pedido.
Y la pasividad, otro fiel reflejo de la desidia por la que cruza el club.
Nada, sigan así, que nos va bien.
Voy a estar un par de días sin pasarme por aquí, porque no puedo más.
Saludos a todos!
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:16 pm
por Kenneth
Angel escribió:Aparte que me lo expliquen en terminos contables:
Entra dinero en UD por aportacion de MAR (Supongo que en concepto de publicidad de su empresa).
Sale dinero en concepto de fichajes.
Entra dinero en concepto de ventas.
Sale dinero en concepto de que? De "regalo" de la UD a MAR?
Ahí es a lo que quise llegar yo antes con mi pregunta.
¿Cómo se justifica eso ante el juez de la concursal?
¿Mintiéndole también?
Publicado: Mar Ago 17, 2010 3:16 pm
por amarillo1966
YardieUD, pues nada... que descanses...