udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió:

El_Ninja escribió:¿Esa es la compresión y paciencia que tienen ustedes? Jugando con la mayoria canteranos debutando, jugando contra un recién descendido de primera.

Pos esto es lo que nos vamos a encontrar esta temporada.

Por cierto gol de Pedro Vega

Lo mismo digo. Por ejemplo con Juampe paciencia aunque hubo momentos en el que me calenté. Pero con paciencia se ve que esta verde pero tiene potencial. Eso si muy verde.

En unos cuantos partidos creo que tendras que camBiar tu vision sobre Juanpe...(Aythami y D. Garcia, cuando debutaron como lo hicieron? y en que categoria lo hicieron?) y encima tener que debutar al lado del cabra loca de Samuel y contra una de los mejores equipos de Segunda...Amigo no se que nivel de exigencia le pones al chico en su primer partido...Por lo que veo para la mayoria no ha desentonado

PIO PIO y viva la cantera

Pues en mi opinion Pedro Vega no estuvo tan mal , el que si está muerto es Jorge

Adrián 'Pollo' no tiene nivel para la UD y ya lo dije el pasado sábado. Empezé a dudar de mi mismo con tantas opiniones favorables, pero creo que muchos le tienen aprecio por lo que pasó la temporada pasada. No tiene pasado, no tiene presente y no tiene futuro.

Pedro Vega puede aportar algo, me parece que puede ser un buen suplente. Aunque nose yo si él aceptará eso y querrá irse de nuevo.

De los otros que se han hablado pues Jorge está ya para el arrastre. Y Vicente Gómez me está encantando. Un pibe que se quería ir en enero y ahora está que se sale. Está mucho mejor en el primer equipo que en el filial, donde no destacó. Mis felicidades para este pibe.

Yo no se la gente que tiene en la cabeza cuando dicen que habia que poner a Pollo y a Pedro Vega, 2 tios malos malos de cojones, Pollo es que para mi es incluso peor que M.Garcia y eso que yo odiaba a Miguel pero la verdad que como Josico no le respeten las lesiones las pasaremos canutas.

Por otro lado, me sorprendio bastante Vicente Gomez, yo no pondria mas a jorge y le daria la oportunidad a este pibe. Me parece que puede ser un jugador bastante util para el equipo para la altura que tiene es un jugador bastante tecnico.

Muy mal Jemez tambien tirando la copa a la basura

pero que dicen de p.vega si del dia de hoy fue de lo poco salvable

javito escribió:Adrián 'Pollo' no tiene nivel para la UD y ya lo dije el pasado sábado. Empezé a dudar de mi mismo con tantas opiniones favorables, pero creo que muchos le tienen aprecio por lo que pasó la temporada pasada. No tiene pasado, no tiene presente y no tiene futuro.

Pedro Vega puede aportar algo, me parece que puede ser un buen suplente. Aunque nose yo si él aceptará eso y querrá irse de nuevo.

De los otros que se han hablado pues Jorge está ya para el arrastre. Y Vicente Gómez me está encantando. Un pibe que se quería ir en enero y ahora está que se sale. Está mucho mejor en el primer equipo que en el filial, donde no destacó. Mis felicidades para este pibe.

Totalmente de acuerdo.

La verdad es que a veces no entiendo la actitud de algunos jugadores,
era un partido para reivindicarse y darlo todo paro los teoricos suplentes,
los que en teoria tenian que dar la cara no han estado nada bien,
guayre sin participacion, jorge lentisimo, pollo muy mal, suamelada al canto,
pedro vega tiene que dar muccho mas si quiere ser titular

A mi sinceramente Pedro Vega me parecio estar bien lo que pasa que si no tienes un mediocentro que lo acompañe en las jugadas el jugador se ve solo en la banda, y rodeado de contrarios , lo que le queda es centrar, que lo hace estupendamente bien, comentado incluso por los comentaristas en el gol de Vicente.Tiene ademas buen disparo , pero ocurre que el equipo hoy no se mostro apoyandose unos con otros en el delantera y encima jugando con uno menos, incluso bajaba Pedro a defender un poco por su banda.
Luego Pollo me parecio falto de ritmo, y sin presionar demasiado por el centro ,parecia que se conformaban con el resultado.
Pero lo verdaderamente alarmante es la defensa esta que tenemos , se ha visto claramente que a estos defensores le faltan rodaje de segunda division.Excepto Samuel que se le va la olla de vez en cuando, y el refuerzo este de Dani Carril que habra que verlo mas a ver si se consolida con garantias.

jipyamarillo escribió:La verdad es que a veces no entiendo la actitud de algunos jugadores,
era un partido para reivindicarse y darlo todo paro los teoricos suplentes,
los que en teoria tenian que dar la cara no han estado nada bien,
guayre sin participacion, jorge lentisimo, pollo muy mal, suamelada al canto,
pedro vega tiene que dar muccho mas si quiere ser titular

Eso no es tan fácil. Tu puedes ponerle todas las ganas del mundo, pero si tus compañeros no te siguen la jugada, o no se desmarcan o no se busca la profundidad al final te acabas contagiando de ese desorden táctico. El problema hoy de Las Palmas es que ha carecido totalmente de un distribuidor de juego válido. No hemos tenido a ese conductor y todo el equipo se ha caído como un castillo de naipes.

Por eso hoy se ha dado esta sensación tan mala en el partido. También se ha notado mucho la poca picardía y saber estar de algunos canteranos que evidentemente aún no tienen esa experiencia para saber actuar en momentos puntuales del partido y el Valladolid con mucho veterano y jugadores de buen nivel supo aprovechar muy bien todo eso, incidiendo por las bandas y luego con los pases de pared para romper a nuestra endeble defensa de hoy.

Esas cosas minan a un equipo y hace que parezcan amigos que quedan para jugar después de cuatro meses que no lo hacen. Lo más sorprendente de todo es que hayamos marcado tres goles.

vez si a esto me referia yo, ya esta ya somos los mas malos del mundo y ya no sirven los jugadores de hoy, el sabado teniamos a los mejores del mundo hoy fuimos una comparsa, creo que para criticar hay que tener un poco de criterio y objetividad, si se perdio con uno menos desde la primera parte, y por si alguno no lo recuerda jugamos con un equipo que acaba de bajar de 1 division, en fin, para criticar primero hay que observar muchos partidos, y no 1 ni 2

el_rondo escribió:vez si a esto me referia yo, ya esta ya somos los mas malos del mundo y ya no sirven los jugadores de hoy, el sabado teniamos a los mejores del mundo hoy fuimos una comparsa, creo que para criticar hay que tener un poco de criterio y objetividad, si se perdio con uno menos desde la primera parte, y por si alguno no lo recuerda jugamos con un equipo que acaba de bajar de 1 division, en fin, para criticar primero hay que observar muchos partidos, y no 1 ni 2

los jugadores del sabado siguen siendo al dia de hoy los mejores, hoy fue otro equipo diferente menos Aythami y Samuel

Hay que estar contentos con el equipo en líneas generales, pero mentiría si no dijera que nuestra defensa me preocupa enormente.Samuel , aunque está a buen nivel, va a seguir siendo expulsado ( él es así);Con David Gárcía y Piñol, exclusivamente, estamos escasos para afrontar la dura y larga Segunda División.Aythamy bien y a mejor.Pero de restohabrá que rezar para que Israel, Ruyman y Juanpe se afiancen, porque si no, lo vamos a pasar crudo, sobre todo, fuera de casa.

Lo que me molesta es que este déficit lo conocían muy bien en la dirección técnica y en la directiva y se han empeñado en no traer un defensa central que ponga orden en el ganado de cabras de la defensivo.Se podría haber solucionado y no lo han hecho. En todos los partidos nos meten goles y en dos oficiales van siete...Me parece esto un grave error.Tarjeta roja pues a quien corresponda.

De medios hacia adelante muy bien, incluso Pedro Vega que nunca me ha terminado de convencer; y Vicente, es un pedazo de medio centro.Pollo flojo, pero hay recambios, al contrario de lo que sucede en la defensa que espero y deseo se solucione con lo que hay, aunque, de momento, lo veo oscuro, con defensas verdes, lentos, y espectadores del juego contrario.

Saludos.

Gran segunda parte de estos dos señores de los que precisamente abres el post, primera parte patetica de los 2, pero quizas los dos mejores de la segunda.
Me extraña que no nombres a jorge?
En fin es un partido de rodaje, aunque todos querian pasar la eliminatoria, yo he sacado conclusiones para saber cuales de esos suplentes podrian ayudar en algun momento a los titulares.

amarillohastalamedula89 escribió:

acosta escribió:

futbol16 escribió:Pues para mi Pedro Vega se salva de la quema. Un gol y una asistencia, que más quieren??? Para mi Pedro no lo ha hecho tan mal, cierto que perdió unos cuantos balones, pero nos ha dado más de lo que nos ha quitado..

+1...la banda izquiera con vitolo y pedro vega esta muy bien cubierta

+2
Que pocos jugadores te aguantan 90 minutos y al final te marcan un gol, aunque de poco haya servido ya. Este partido se ha perdido por mucho mas que la plantilla y todos los sabemos aunque esta claro que no jugabamos con 10 sino con 5. Madre mia la de caña que hay que meter a ese vestuario. Ahora entiendo el once del otro dia, aunque confiaria mas en pedro vega, pollo y alguno que otro mas.

Ahora a por la liga, que es lo que nos interesa.

+3

¿Pero que dicen de Pedro Vega, por dios santo?.

Si parecía un toro, corriendo para alante y para atrás, a ver que jugadores con su edad te lo aguantan y te meten un golito.

Desquician más algunos foreros aquí que los propios futbolistas.