Página 3 de 4
Publicado: Mié Sep 29, 2010 12:05 am
por amarelo
estoy con SEV. El problema de dar entrevistas es que todo se aisla se convierte en titular y se le saca punta.
¿estamos en vísperas de la 6º jornada e invictos? ¿ocupamos puesto de promoción? ¿a que llevan estas preguntas?
Sería mejor que en vez de buscar temas de fricción nos centraramos en disfrutar que los malos tiempos acabaran llegando. ¿es necesario acelerarlos?, para estas cosas no cuenten conmigo.
Por un foro que me haga feliz por un tiempo, estoy cansado de sufrir como amarillo y no voy a dejar que nadie me levante de este sueño. Es en el último post que participo que sea susceptible de generar polémica.
Yo creo en el proyecto sea de rebote, en propia puerta, planificado o ........
Por una UD grande y unida.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 12:07 am
por Grancanario1981
Avalancha escribió:Es evidente que la respuesta es no, y la razón es bien sencilla. Hace cuatro años el proyecto era estar en Primera precisamente ésta temporada actual, así que dudo mucho que la idea fuera subir para llenar el equipo de canteranos la temporada en que hipotéticamente íbamos a estar en Primera.
Quién sabe.. igual la idea era llenar el equipo de canteranos en la primera temporada en primera para luego al final venderlos todos, poder pagar la deuda que nos esta amargando y quedarnos saneaditos..

Publicado: Mié Sep 29, 2010 12:17 am
por javito
Grancanario1981, qué deuda si por ejemplo ya podíamos haber solucionados las de Boluda pero seguiremos pagando 20 años ese dinero con intereses.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:13 pm
por amarillo en la laguna
Que hallan invertido estos años en la cantera vale, pero no pueden tirarse flores cuando el señor MAR dijo que si hubiese dinero no se hubiera optado por subir a los canteranos. Por ahora le están llendo bien las cosas a los chiquillos y este señor se le infla el pecho. La UD siempre se a caracterizado por jugar con jugadores de la tierra y nunca se tuvo que renunciar a ello. Ahora que ve que las cosas van bien espero que apuesten fuertemente por la gente de la casa pagándoles a ellos lo que se les paga a los de fuera que por eso muchos jóvenes se van de aquí a probar suerte a otros lugares donde se les paga una mensualidad aparte de estudios, residencia, etc. No somos un equipo rico que podamos gastar fortunas en pagarle a unos chiquillos, pero tampoco se puede tratar a los canteranos como se a tratado hasta ahora. Mi humilde opinión.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:18 pm
por Edu
Según Ruymán y Manolo este "proyecto" no es fruto de ninguna casualidad ni de las circusntancias... Esto deja bien a las claras q la verdad es justo lo contrario
No obstante, como dice SEV, sea proyecto a accidente el caso es q funciona infinitamente mejor a lo q teníamos antes, así q realmente no me preocupa
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:19 pm
por fercan
ja ja ja jaaaaaaaaa y todavia tienen la caradura de atribuirse el merito.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:30 pm
por siete_estrellas_verdes
Muchos de los mayores descubrimientos se han conocido por accidente...
Los hombres que reciben tratamiento contra la disfunción eréctil deberían saludar a los trabajadores de Merthyr Tydfil, la villa galesa donde en 1992, durante unas pruebas efectuadas con una nueva droga contra la angina de pecho, surgieron los efectos secundarios que desafiaban la gravedad. Habían descubierto el Viagra
Se nos levanta la chola... eso es lo que importa.
El mérito de que Jonathan Viera y compañía estén en Huelva este fin de semana es de la Unión Deportiva Las Palmas.
¿De quién iba a ser? ¿Del Spartak de Praga?
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:36 pm
por -JONIALI-
siete_estrellas_verdes escribió:Muchos de los mayores descubrimientos se han conocido por accidente...
Los hombres que reciben tratamiento contra la disfunción eréctil deberían saludar a los trabajadores de Merthyr Tydfil, la villa galesa donde en 1992, durante unas pruebas efectuadas con una nueva droga contra la angina de pecho, surgieron los efectos secundarios que desafiaban la gravedad. Habían descubierto el Viagra
Se nos levanta la chola... eso es lo que importa.
El mérito de que Jonathan Viera y compañía estén en Huelva este fin de semana es de la Unión Deportiva Las Palmas.
¿De quién iba a ser? ¿Del Spartak de Praga?
+1
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:36 pm
por javito
siete_estrellas_verdes, eso es cierto que es mérito de la UD, pero no desvies el tema, crees que estaba pensado hace cinco años hacer un buen ''proyecto'' de cantera?
Porque es de lo que se trata este tema, de que Miguel Ángel Ramírez y Nicolás Ortega van diciendo por ahí que esto estaba planeado, una mentira como una casa, tú que opines?
PD: No te vayas por los lados y no contestes el tema.
saludos crack!
Publicado: Mié Sep 29, 2010 1:59 pm
por siete_estrellas_verdes
fercan escribió:ja ja ja jaaaaaaaaa y todavia tienen la caradura de atribuirse el merito.
A esto respondo yo, Javito. No desvío el post.
Se ha trabajado en la cantera. Eso es un hecho. Hay resultados.
El no-Ascenso del año pasado y las deudas han hecho que todo se haya hecho de golpe.
No me creo PARA NADA que esto sea un proyecto-preconcebido-hace-cinco-años (Milonga).
Pienso que hemos tenido suerte de que estos jugadores no hubieran subido antes.
Ahora ya ni estarían aquí. Se hubieran visto atongados en Barranco Seco.
Con un Michael García o un Juanpa jugando en su lugar.
Asqueados, hubieran oido ofertas de otros clubes.
Bye bye.
No es un proyecto de hace cinco años pero es el resultado de un trabajo de varios años.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 2:14 pm
por javito
siete_estrellas_verdes, pero se ha trabajado para que la cantera obtenga resultados no para nutrir al primer equipo de jugadores de la cantera.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 2:49 pm
por siete_estrellas_verdes
¿Había fruta madura el año pasado? ¿El otro quizás?
¿Hubiera sido mejor subir a toda esta gente el año pasado?
¿Estaban en su punto?
¿Mantenerlos abajo el año pasado les hizo a lo mejor subir con más hambre?
Como no se sabe, prefiero disfrutar del presente y preparar mi desplazamiento a Huelva.
El pasado, pasado está: Vivir, creo, se basa en aprender y crecer.
Espero que de una vez por todas se haya fijado el rumbo que ha de seguir nuestro Club en el futuro.
p.s. Y dejen de tirar mierda al MAR.

Publicado: Mié Sep 29, 2010 4:06 pm
por agostin
Para calibrar el proyecto cantera, en mi modesta opinion tenemos que esperar que sigan saliendo jugadores para el primer equipo y triunfen en el futbol profesional, ahora mismo tenemos en el equipo una mezcla de canteranos veteranos asi como jugadores de fuera y eso es lo que ha hecho el buen futbol en lo que va de temporada.
Uno serie de coincidencia y la apuesta del entrenador han llevado a lo que han llevado a esta plantilla a estar donde estamos actualmente y que sigamos asi.Eso espero
Publicado: Mié Sep 29, 2010 6:48 pm
por Angel
Me alegra ver que la gente ya no cree en los reyes magos, unas pequeñas muestras:
Jonathan Viera: Apartado a principios de año, estuvo a nada de marcharse.
Vitolo: Sube al primer equipo en su último año de contrato.
Aythami: Estaba fuera y lo repescan a última hora.
Ruyman: Idem.
Raul: Estaba en la UD, se va fuera, y lo tienen que volver a repescar.
Juanpe: Si no se llega a lesionar el año pasado, en diciembre estaba cedido en el Madrid. Aun así, el único con el que se ha obrado bien.
¿Eso es un proyecto de cantera? Ja ja ja.
Eso tiene otro nombre, improvisación.
Publicado: Mié Sep 29, 2010 7:27 pm
por coloramarillo
Angel escribió:Me alegra ver que la gente ya no cree en los reyes magos, unas pequeñas muestras:
Jonathan Viera: Apartado a principios de año, estuvo a nada de marcharse.
Vitolo: Sube al primer equipo en su último año de contrato.
Aythami: Estaba fuera y lo repescan a última hora.
Ruyman: Idem.
Raul: Estaba en la UD, se va fuera, y lo tienen que volver a repescar.
Juanpe: Si no se llega a lesionar el año pasado, en diciembre estaba cedido en el Madrid. Aun así, el único con el que se ha obrado bien.
¿Eso es un proyecto de cantera? Ja ja ja.
Eso tiene otro nombre, improvisación.
"La mentira tiene las patas muy cortas". Muy buenos ejemplos los que has traido aquí,
Angel, para demostrar que Ramírez miente más que habla. No ha creido en la cantera nunca. Hasta las Palmas At. la llenó de peninsulares cuando subió a 2ªA, como bien recordó
javito en otro post; el año pasado se rió de la seriedad y capacidad del jugador canario para jugar con profesionalidad, tildándolos de blandos y sin capacidad de sacrificio al aludir a la falta de "atributos" de los susodichos. No hay por donde cogerlo. Es una burla a la inteligencia del aficionado fiel. Que lo deje ya de una vez, ofende oir semejante falacia.