Grande Jemez
- GALDENSEUD
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3391
- Registrado: Mar May 20, 2008 5:23 pm
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3289
- Registrado: Vie Ago 21, 2009 10:56 am
Tu Jemez reconoció que pudimos irnos con un 2 - 0 en contra al descanso ... ¿donde ves un buen planteamiento?GALDENSEUD escribió:Pues sí, grande Jémez. Trabajó muy bien el partido, midió muy bien los tiempos y los cambios como hacía tiempo que no veía. ¿Tanto cuesta reconocer que lo hizo perfecto?
Lo que veo algún forero un poco nervioso porque se les caerá la teoría al suelo.
hoy hubieron dos partidos el de la primera parte que jugo la U.D. es como el que casi todos los equipos que nos visitan en casa patadon para adelante y en una de suerte meter una. Y LA SEGUNDA PARTE DE MENOS A MAS recordando en algunas ocasiones el juego brillante de los primeros partidos pero sin definicion. A los que nos gusta el futbol nuestro nos quedamos con lo visto en la segunda pero tengo que reconocer la valia de este punto, el mantener la puerta a cero y el llevar dos partidos fuera sin perder incluido el chicha. Ojala sea el comienzo de una remontada si nos respetan las lesiones que ya esta bien
- GALDENSEUD
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3391
- Registrado: Mar May 20, 2008 5:23 pm
brindisi_morete, vale que al descans pudimos ir un dos cero, pero tengo buenas sensaciones ahora. Me parece que ahora si somos un equipo jodido para marcarle un gol
Me encanta el trabajo defensivo que hace Quiroga sobre todo en las jugadas a balón parado.
Por aquí se quejan de que el equipo jugaba de pena, quizás porque en el campo habían más "obreros" que "ingenieros" ahora lo que importa es arreglar la "avería de agua".
Me encanta el trabajo defensivo que hace Quiroga sobre todo en las jugadas a balón parado.
Por aquí se quejan de que el equipo jugaba de pena, quizás porque en el campo habían más "obreros" que "ingenieros" ahora lo que importa es arreglar la "avería de agua".
defensivamente excelente, ofensivamente muy mal la primera y bien la segunda. Como ya se lo que el equipo puede dar delante, me quedo con un universo abierto desconocido hasta hoy "Seguridad defensiva", reconozco que me gusta Jémez pero empezaba a tener dudas de que pudiese arreglar el follón atrás, ya eran demasiados partidos. Lo que he visto en defensa me ha gustado mucho.
Después de la segunda parte no me supo mal el partido ni el punto y gol-average
Después de la segunda parte no me supo mal el partido ni el punto y gol-average
- Amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
¿Por un partido que dejamos a cero ya parece que está todo arreglado? Para nada, por ahí se empieza, pero nada más. Me lo creeré cuando pasemos más de tres jornadas a cero.GALDENSEUD escribió:brindisi_morete, vale que al descans pudimos ir un dos cero, pero tengo buenas sensaciones ahora. Me parece que ahora si somos un equipo jodido para marcarle un gol
Me encanta el trabajo defensivo que hace Quiroga sobre todo en las jugadas a balón parado.
Por aquí se quejan de que el equipo jugaba de pena, quizás porque en el campo habían más "obreros" que "ingenieros" ahora lo que importa es arreglar la "avería de agua".
El partido de Las Palmas fue malo malísimo hasta que salió el moco. Ahí se vio fútbol y las únicas ocasiones de los amarillos.
Por eso no entiendo lo de GRANDE JÉMEZ. Ocho partidos y cero victorias y se abre un post con este título. Mí no entender. Aquí se quejan de quien machaca a Jémez partido tras partido, pero es que un post con este título tal como vamos es, cuanto menos, un poco atrevido.
- tafira
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 620
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 5:23 pm
- Ubicación: Grada Sur
Jugamos con uno de los colistas y eran malos en la definición, por eso estan ahí.
Ayer vimos porqué estamos dónde estamos. Otro equipo de media tabla nos hubiese metido una goleada.
Jemez no tiene claro que tipo de fútbol quiere jugar y todas las semanas cambia ( cada vez que mea piensa)
Lo único positivo la puerta a cero y creo que mas por desacierto ajeno que por acierto propio.
Solo con los cambios se vió algo de luz pero fué tarde, nos faltaron algunas oprotunidades mas.
Ayer vimos porqué estamos dónde estamos. Otro equipo de media tabla nos hubiese metido una goleada.
Jemez no tiene claro que tipo de fútbol quiere jugar y todas las semanas cambia ( cada vez que mea piensa)
Lo único positivo la puerta a cero y creo que mas por desacierto ajeno que por acierto propio.
Solo con los cambios se vió algo de luz pero fué tarde, nos faltaron algunas oprotunidades mas.
- Herreño
- Administrador concursal
- Mensajes: 5364
- Registrado: Vie Jun 30, 2006 2:39 pm
- Ubicación: Tamaraceite y La Restinga
La verdad es que no se hasta que punto puede ser bueno cambiar de entrenador a estas alturas. Mas cuando todos sabemos de que este no ha podido gozar de una alineación fija debido a tantas bajas. Y sobretodo, a diferencia de otros años, hay un buen ambiente entre entrenador y jugadores. ¿O es que se creen que fue manteado por un empate con el colista? 

- Edu
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9076
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:41 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Vamos a tener q acostumbrarnos a la "nueva" U.D. Las Palmas. Jémez, en mi opinión, está "reconstruyendo" al equipo, desde atrás, como debe ser. En caso de seguir en esta 2ª vuelta con la sangría de goles en contra estaríamos abocados sí o sí a la 2ª-B
A partir de ahora habrá q empezar a ganar fluidez de medio campo hacia delante. La primera parte fue horrenda precisamente or eso, porque no dábamos dos pases seguidos, algo q se mejoró en la 2ª mitad.
Hoy soy más optimista q ayer!
A partir de ahora habrá q empezar a ganar fluidez de medio campo hacia delante. La primera parte fue horrenda precisamente or eso, porque no dábamos dos pases seguidos, algo q se mejoró en la 2ª mitad.
Hoy soy más optimista q ayer!
-
- Habitual
- Mensajes: 39
- Registrado: Mié Dic 08, 2010 7:22 pm
- Ubicación: las palmas
...
Si alguien piensa que ayer nos pudimos ir 2-0 al descanso de verdad ( recuerdo la oportunidad en la cara de barbosa y el posible penalty porque lo demas NA de NA) que pensaban en nuestros 8 o 9 primeros partidos ???que debiamos irnos 5-0 ganando al descanso cada dia no ????
vamos digo yo, porque el nastic tuvo la bola pero es posiblemente el equipo menos peligroso que yo haya visto junto albacete y girona ( y los dos ultimos nos marcaron un gol xD).
Las palmas una primera parte horrible, pero el nastic como jugo esos 45 minutos no se hubiera ido al descanso 2-0 arriba ni jugando contra el alcotan, seamos serios.
vamos digo yo, porque el nastic tuvo la bola pero es posiblemente el equipo menos peligroso que yo haya visto junto albacete y girona ( y los dos ultimos nos marcaron un gol xD).
Las palmas una primera parte horrible, pero el nastic como jugo esos 45 minutos no se hubiera ido al descanso 2-0 arriba ni jugando contra el alcotan, seamos serios.
yo creo que puedo ser de los que mas defiende a Jémez por este foro,pero el equipo jugo de pena hasta que entro el moco y ellos ya estaban tambien mas cansados...no conte 3 pases seguidos en la primera parte
lo de la mejora defensiva quiero verlo yo con otro equipo a ver si es verdad porque los pobres estos del Nastic estan ahi en la tabla por algo,aun asi nos pudieron hacer alguno
lo de la mejora defensiva quiero verlo yo con otro equipo a ver si es verdad porque los pobres estos del Nastic estan ahi en la tabla por algo,aun asi nos pudieron hacer alguno