Página 3 de 7

Publicado: Dom Mar 13, 2011 1:17 pm
por Universitario
soycarlo15 escribió:
Universitario escribió:
soycarlo15 escribió:y ahora a ver que politico tiene la cara de decir que las plantas nucleares son muy seguras... porque se lo va a creer su PM porque yo no...
xDDDD

Crees que si no hubiera habido ese terremoto habría tenido esos problemas la Central Nuclear? porque yo no.
La cosa es que Japon es el pais mas preparado frente a los terremotos, si en japón no tienen este tipo de cosas controladas... apaga y vamonos, porque aqui pasa la mitad de lo que pasa en japon y tenemos media ciudad destruida....
Japón es el país mas preparado, pero para un terremoto de 9 grados no esta preparado ni el mas pintado. Terremotos de 6 o 7 grados no le hacen ni cosquillas a Japón, que los sufre frecuentemente, pero de 9 es una salvajada.

Publicado: Dom Mar 13, 2011 1:36 pm
por soycarlo15
Universitario, repito, estando tan cerca de tal falla tan peligrosa no se puede hacer una previsión de un terremoto de 6 ó 7 sino del maximo que haya ocurrido, y mas pensando que es una central nuclear.

Si un terremoto de 6-7 lo tienes controlado para edificios-casas para una central nuclear tiene que ser casi perfecta y no hacer previsiones de 6-7 grados, sino de mas... y mas pensando que a pocos kilometros tienes esa falla... lo mas seguro hubiera sido ponerlo en la otra parte de la isla y no tan cerca... si lo ponen ahi es porque la seguridad es maxima y lo tienen controlado (cosa que no a pasado)

Las reacciones que puede hacer una central nuclear se pueden controlar, pero se a visto que hay situaciones que son incontrolables y es totalmente peligrosas con la actual tecnologia... sigo pensando que una central nuclear es de lo mas peligroso que hay. Es como un niño problematico que en cuanto te despistes te la lia bien gorda.

Publicado: Dom Mar 13, 2011 7:03 pm
por Triviani

Publicado: Dom Mar 13, 2011 7:45 pm
por NOMASPISTAS
Triviani escribió:El antes y el después.

http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm


:shock: Es brutal como ha hecho desaparecer pueblos enteros.

Publicado: Dom Mar 13, 2011 9:19 pm
por Morete-Markov.
Triviani escribió:El antes y el después.

http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm

:shock: :shock: Increíble, devastación total.

Publicado: Lun Mar 14, 2011 2:39 pm
por La_Cantera
Imagen


Tremendas imagenes las que nos estan dejando esta catastrofe :oops:

Publicado: Mar Mar 15, 2011 10:05 am
por Triviani
La central de Fukushima sufre nueva explosión


Tras las explosiones sufridas en los reactores 1 y 3 de la planta nuclear de Fukushima como consecuencia de los daños provocados en las instalaciones de la central por el seísmo de 8,9 grados que golpeó a Japón el viernes, en las últimas horas la situación se ha complicado todavía más aunque valorar hasta qué punto es complicado.

Concretamente a las seis de la mañana hora local se produjo una explosión en el reactor numero 2 de la planta —la tercera después del terremoto— y a eso se sumó también un incendio, ya sofocado, en el edificio del reactor número 4 que provocó un aumento considerable en los niveles de radiación en torno a la central (en un primer momento se pensó que el aumento en los niveles de radiación era consecuencia de la explosión en el reactor número 2 pero posteriormente se comprobó que era culpa del incendio en el reactor 4 al arder sustancias radiactivas).

En estos instantes la información sobre el alcance y gravedad exacta de la nueva filtración de radiación así como de los daños en los edificios de contención del reactor número 2 es muy confusa. Por un lado tenemos que el Gobierno de Japón ha empezado la evacuación de la población que vive entre 10 y 20 kilómetros de la central y también se ha evacuado de la planta a la mayoría de trabajadores (la empresa responsable de la central de Fukushima ha dejado únicamente un retén de 50 empleados en la misma), pero por el otro el ministro japonés Yukio Edano aseguró que los niveles de radioactividad detectados no son un peligro para la salud de las personas —también dijo que se el suministro de agua en el reactor 2 se ha restablecido—.

En resumen, nueva explosión e incendio en la central nuclear de Fukushima, el cual ha provocado nueva fuga radiactiva al exterior, pero realmente no podemos valorar el nivel de gravedad real ya que como viene pasando desde el principio la confusión y alarmismo informativo son muy importantes. Por último, para entender un poco mejor de lo que estamos hablando y no caer en sensacionalismos, recomiendo leer a todo el mundo el post de mi compañero David “Cómo funciona la energía nuclear y qué sucede en la fusión del núcleo”, junto al publicado en Ciencia Kanija bajo el título “Por qué no estoy preocupado por los reactores nucleares de Japón”.

Publicado: Mar Mar 15, 2011 12:23 pm
por Triviani
Rusia detecta un aumento del nivel de radioactividad en Siberia[/size]
La radioactividad provocada por las explosiones en la central nuclear de Fukushima Daiichi, tras el terremoto del pasado viernes, está filtrándose directamente a la atmósfera, según indican las autoridades japonesas a la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA, en sus siglas inglesas).


El escape alcanza niveles de 400 millisievert por hora. Más de 100 millisieverts en un año provocaría un cáncer en una persona, según la Asociación Nuclear Mundial.

Rusia ya ha apreciado que los niveles de radiactividad están subiendo en el extremo oriental del país, aunque todavía dentro de los niveles aceptables, según el Gobierno. Rusia aún tiene fresco el recuerdo del mayor desastre nuclear de la historia, la explosión de la central nuclear de Chernobil, en Ucrania, en 1986, cuando estalló un reactor nuclear en funcionamiento y liberó a la atmósfera un poder nuclear equivalente a 500 bombas de Hiroshima.

La radiación en Vladivostok, a unos 800 kilómetros de la central de Fukushima, era de 1 microroentgen por hora más alta a las seis de la mañana (hora española) que seis horas antes, según el ministro de interior de la región.

El Ejército ruso está en alerta por si tiene que evacuar a los habitantes de la isla de Sajalin y el sur de las Kuriles, un territorio en disputa con Japón.

China ya ha comenzado a evacuar ciudadanos de las áreas más afectadas por el desastre aunque no ha detectado niveles de radiación altos en su territorio.

Publicado: Mar Mar 15, 2011 9:18 pm
por takiroud
La UE cree que Japón ha perdido el control de la central de Fukushima

El comisario europeo de Energía cree que, pese a la tecnología puntera y a los ingenieros competentes, falta "serenidad y visión" para hacer frente a la situación

El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, afirmó hoy que las autoridades japonesas han perdido el control de la central de Fukushima, tras considerar que es correcto calificar de "apocalíptica" la situación provocada por el terremoto del pasado viernes. "Algunos califican lo ocurrido de apocalíptico y no me parece descabellado", afirmó Oettinger en una comparecencia ante la Comisión de Energía del Parlamento Europeo, en la que explicó la intención de la UE de realizar pruebas de resistencia a sus centrales nucleares.

"Todo está prácticamente fuera de control", aseveró en referencia a la central de Fukushima y sostuvo que a pesar de que Japón tiene tecnología puntera e ingenieros competentes, "falta control, serenidad y visión para hacer frente a una situación de estas características". "Las cosas allí no son como nos las imaginábamos", agregó y expresó su preocupación de que la situación no se complique más en las próximas horas.

http://www.publico.es/internacional/366 ... -fukushima

Publicado: Mar Mar 15, 2011 9:30 pm
por Amarilla
Qué desastre de verdad. Los pelos de punta con las imágenes, las noticias...
Impresionante.

Publicado: Mar Mar 15, 2011 9:52 pm
por soycarlo15

Publicado: Mié Mar 16, 2011 6:02 pm
por soycarlo15

Publicado: Mié Mar 16, 2011 6:05 pm
por soycarlo15
En la UE se avisa de que en las próximas horas podría producirse "otra catástrofe" en Fukushima

http://www.20minutos.es/noticia/990035/ ... dad/japon/

Publicado: Mié Mar 16, 2011 6:27 pm
por soycarlo15
La prioridad para los técnicos es estabilizar el reactor 3, que contiene plutonio.

Los científicos: el peligro está en la evaporación o el vertido de líquido atómico.

http://www.20minutos.es/noticia/988803/ ... o/atomico/

Publicado: Mié Mar 16, 2011 6:28 pm
por soycarlo15
te contamos en Twitter la última hora de Japón. Sigue a @agrados.

http://twitter.com/agrados