Le han ofrecido a MAR el Rayo Vallecano

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Luko46
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10936
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Mensaje por Luko46 »

james escribió:
Luko46 escribió:
N.B.Tiempos escribió: La Concursal no se cierra por culpa de Ramirez? Explícame eso, me interesa.


Si MAR no se hubiera cobrado el dinero por la venta de Rondón, García Navarro no hubiera salido a la palestra de nuevo a recuperar su dinero. De manera que ambos hicieron su inversión, uno la condona a priori y el otro como no le salen bien las cosas vende activos del club y sobre todo recupera su dinero al momento. Tal y como estaba la economía del club creo que su maniobra fue cuanto menos cuestionable y ahí García Navarro por muy mal que lo hiciera durante su mandato quiso atizar con vara de guerra. Fue el único que se opuso a la reeleccion de MAR, y otro dato más si este no se hubiera presentado de nuevo te aseguro que la UD tendría presidente no sabría decirte quien pero lo tendría. Alternativas las hay lo que no existe es iniciativa, hay muchos detalles internos y claves que se nos escapan de las manos y quizás resuelvan muchas dudas del foro. Pero si se realmente que una de las causas de que MGN reapareciera a la luz pública fue la venta de Rondón, no por el hecho en si de vender o no un activo que visto lo visto es lo que nos toca sino realmente a donde fue a parar ese dinero. Por otro lado la imagen del club como entidad está seriamente dañada, puesto en una balanza el club estuvo a punto de desaparecer y con una crisis económica muy reseñable, pero lo que realmente debilita a la entidad son todos esos casos de amiguismos, compra de partidos, motines contra entrenadores, incidentes entre jugadores,... Todas estas cuestiones si que realmente han derrumbado la imagen de un club histórico de siempre por encima de la crisis que inducida o no la padecen el 90% de los clubes españoles.

vamos a ver y tu crees que hay otro presidente por ahi que se quiere hacer con la UD y cuando en algun momento vea que no hay dinero suficiente en las arcas del club para pagar a la seguridad social y a hacienda ponga dinero de su bolsillo para cubrirlo a que no, no creo que haya otra persona por ahi que haga eso y ramirez puso 600.000€ de su bolsillo para pagar porque no habia dinero suficiente que lo dijo en la cadena ser el otro dia y si no le quieres creer no le creas pero te digo que no creo que haya otro presidente por ahi que ponga dinero de su bolsiilo cuando vea que no haya dinero suficiente

Posibilidades las hay, falta iniciativa. Está visto que todos y cada uno de nosotros posiblemente vivamos totalmente al margen de la realidad interna del club. La crisis está ahí, no solo para la UD, te digo que es un efecto generalizado en todos los equipos de la liga profesional. Lo que discuto abiertamente es que no haya sabido actuar de manera ética, porque con el proceso de la ley concursal abierto, el margen de movimiento era mínimo y aun siendo mínimo no ha sabido ni planificar una temporada en condiciones. No me quiero ni imaginar si no estuviéramos en esta situación tan precaria y con el control "exhaustivo" en los movimientos como acabaría la cosa y de que estaríamos hablando, porque la realidad no es otra que no ha sabido ni sabe gestionar su propio capital. Las planificaciones de las temporadas son horrorosas, destrasoso fichajes y extraños casos de vestuario en pleno proceso de efervescencia y revolución. El amiguismo personificado en el club y todas estas tapaderas encubiertas que existen en la entidad (a poco que nos salpicó el amaño de partidos ya salía nuestro nombre por todos lados y que estamos en el ajo es un secreto a voces). Yo no pongo la mano en el fuego por ningún presidente hoy por hoy porque todos con sus más y sus menos acaban picando del plato y te aseguro que MAR no ha sido menos, la cosa saber o aproximarnos al estado real en el que se encuentra la UD interinamente y a que tiene que exponerse un nuevo presidente porque MAR bajo su mandato sabrá lo que ha hecho y como defenderse pero cualquiera que venga de fuera no quiere verse salpicado por nada que no sea de su propia cosecha. Confirmar que la mayoría de los presidentes en momentos puntuales han tenido que depositar dinero de su propio bolsillo para sufragar gastos, desde los equipos referentes hasta los más humildes y creo que no puede ser usado como principio para elaborar una defensa. Más teniendo en cuenta que el caso del dinero de la venta de Rondón, debía asumir las culpas por no saber elaborar un proyecto en corto-medio plazo de 5 años para preparar con ciertas opciones el ascenso a primera y no perjudicando aun más la dañada economía del club. No puedes salir a la palestra diciendo que has invertido capital para poder subsanar facturas y deudas cuando después eres el primero que cuando te equivocas recuperas tu inversión sobre todo cuando es capaz de criticar abiertamente a anteriores mandatarios por nefastas gestiones. Es simplemente ética y saber estar, cosa que se necesita para saber manejar un equipo.

Pd. sin acritud opino que se debería tener algo de conocimiento futbolístico no solo de "relaciones laborales"
Avatar de Usuario
DonAstuto
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1741
Registrado: Dom Abr 30, 2006 10:29 am
Ubicación: Grada Curva

Mensaje por DonAstuto »

Luko46 escribió:
PIOPIO escribió:
Luko46 escribió:Que lo compre y se vaya de la UD, un problema menos.
Y te pones tu de presidente??

Si no fuera por MAR....

MAR no ha sabido sacarnos de la ley concursal en 5 años, hay incumplido su palabra de llevarnos a primera y la planificación de la plantilla año por año ha sido nefasta. Ahora dime tú que ha hecho, sigues ensalzando las acciones de un presidente que compraba los últimos partidos todas las temporadas para no descender cuando realmente era un títere que se aprovechó de la entrada de la ley concursal perfectamente gestionada y atada por Cobo Planas porque si fuera por MAR y la UD tuviera dinero a ver como estaríamos, el año pasado no supo ni saber invertir su propio capital y al final lo recuperó sin tiempo y mal creándole perjuicios al propio equipo. Si a todo esto le añades el amiguismo reinante y la falta de principios para echar de una vez a Juanito del club, mal vamos.

Por mi que compre el Rayo ya mismo y se mande a mudar con Juanito, Pindado y compañía.
-5
Vale que por culpa de MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ no hayamos salido de la ley concursal (aunque hay que decir que NO ES SOLO POR SU CULPA) pero sino llega a ser por él y el señor COBO PLANA (más por COBO PLANA que por MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ, todo sea dicho) la U.D.Las Palmas habría desaparecido.
Así que un poquito de respeto por nuestro actual presidente.
Por cierto, eso de que "es amiguito de Juanito, Pindado y compañía..." ya empieza a cansar. Y MUCHO
Avatar de Usuario
La_Cantera
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 24863
Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley

Mensaje por La_Cantera »

Se puede criticar al presi por lo deportivo, pero criticarlo por el resto :shock:

ESTO ES DE TRACA
Avatar de Usuario
elie
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3701
Registrado: Lun Jul 17, 2006 12:08 pm

Mensaje por elie »

Es que comparar a Cobo Plana con Ramírez no tiene razón de ser, cada uno ha ejercido su papel bastate bien creo yo.
Avatar de Usuario
riki raka
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8116
Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
Ubicación: madrid

Mensaje por riki raka »

La_Cantera escribió:Se puede criticar al presi por lo deportivo, pero criticarlo por el resto :shock:

ESTO ES DE TRACA

¿Desde cuando quedarse con el dinero de Rondón es algo deportivo?.

Quedarse con ese dinero si es de traca, después de invertirlo por su propia cuenta y riesgo, sabiendo que habían personas con más antiguedad esperando cobrar dineros pendientes que podían haber cerrado la concursal, y ahora tenemos que mantenerla abierta por lo que hizo.
Avatar de Usuario
Luko46
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10936
Registrado: Vie Ene 12, 2007 6:20 pm

Mensaje por Luko46 »

DonAstuto escribió:
Luko46 escribió:
PIOPIO escribió: Y te pones tu de presidente??

Si no fuera por MAR....

MAR no ha sabido sacarnos de la ley concursal en 5 años, hay incumplido su palabra de llevarnos a primera y la planificación de la plantilla año por año ha sido nefasta. Ahora dime tú que ha hecho, sigues ensalzando las acciones de un presidente que compraba los últimos partidos todas las temporadas para no descender cuando realmente era un títere que se aprovechó de la entrada de la ley concursal perfectamente gestionada y atada por Cobo Planas porque si fuera por MAR y la UD tuviera dinero a ver como estaríamos, el año pasado no supo ni saber invertir su propio capital y al final lo recuperó sin tiempo y mal creándole perjuicios al propio equipo. Si a todo esto le añades el amiguismo reinante y la falta de principios para echar de una vez a Juanito del club, mal vamos.

Por mi que compre el Rayo ya mismo y se mande a mudar con Juanito, Pindado y compañía.
-5
Vale que por culpa de MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ no hayamos salido de la ley concursal (aunque hay que decir que NO ES SOLO POR SU CULPA) pero sino llega a ser por él y el señor COBO PLANA (más por COBO PLANA que por MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ, todo sea dicho) la U.D.Las Palmas habría desaparecido.
Así que un poquito de respeto por nuestro actual presidente.
Por cierto, eso de que "es amiguito de Juanito, Pindado y compañía..." ya empieza a cansar. Y MUCHO

Me estás dando la razón, si los demás han sido criticados públicamente por impedir el cierre de la ley concursal ¿por qué a él no se le juzga por el mismo rasero?. Posiblemente peor me lo pones sabiendo que actualmente MAR es el presidente de la entidad, representando a la junta de accionistas y sobre todo a la entidad no puede actuar creando perjuicio sobre la misma.

Personalmente entiendo que te canse el tema del amiguismo, porque yo también lo estoy no de que se hable sino que no se haya solucionado. Porque entiendo que el presidente tenga buena relación con el vestuario (siempre debería de ser así) pero no puede supeditar los intereses de los jugadores sobre los de la entidad como entiendo que así ha sido. Puedes estar a favor o en contra, pero muchos son los atropellos y situaciones embarazosas por las que ha tenido que pasar la UD en estos años durante su mandato y no le hagas asco, las cosas están como están y es lo que hay que aguantar pero la crítica es abierta y creo personalmente que este presidente se ha equivocado directa o indirectamente porque siempre ha estado mal asesorado. Un mal que se ha repetido a lo largo de la historia del club.
Responder