Página 3 de 7
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 9:51 pm
por coloramarillo
Una entidad que tiene al máximo encargado para la gestión y elaboración de la plantilla escondido de la afición, y que no se sienta en el palco con el presidente, ni pasa por delante de las gradas donde se sientan los aficionados, porque sabe que la afición no lo quiere, es una entidad enferma. Con un grave problema de oscurantismo y engaño a una afición
Una entidad, en la que su presidente, no quiere desvelar, si su asesor y mano derecha, cobra cada mes, de los ingresos del club o le paga de sus ingresos personales, de lo generado por sus negocios, es una entidad con un grave problema.
Una entidad que mantiene en la sombra al causante de los incontables fichajes fallidos de todas estas temporadas, de los peores resultados clasificatorios de los últimos años, y de las palabras más ofensivas y despreciativas dichas a la afición, a pesar del rechazo de ésta. Es una entidad con problemas de desafío a la lealtad del aficionado.
Una entidad que en los últimos 7 años, no ha hecho más que sufrir a una afición y poner a prueba su fidelidad. Es una entidad temeraria
Una entidad que levanta sospechas fundadas de aliarse con una plantilla, que se niega a esforzarse y a respetar unos colores y un escudo, porque no les gusta los métodos de un entrenador y con ello se permite el engaño a una afición que acude al estadio ilusionada, a ver jugar a su equipo, sin saber lo que se está tramando, es una entidad tocada de credibilidad.
Una entidad que reparte los puestos de responsabilidad en la gestión, entre los amigos, y no basándose en criterios de profesionalidad, calidad trabajo y productividad, es una entidad condenada al fracaso.
Una entidad que vende temporada tras temporada a sus activos más valiosos, no es una entidad con ambición.
Una entidad que renueva contratos a los jugadores de la plantilla que no han hecho méritos para ello, solamente por ser amigos del presidente y/o del asesor, no es una entidad que pueda competir con calidad, con las demás.
Y se podría seguir...
Los problemas de la UD Las Palmas, el hartazgo, el hastío, la desilusión y la sensación de vergüenza que produce a sus aficionados, no son debidos, ni a Juan Manuel Rodríguez, ni a Jémez, ni a Vidales, ni a Kresic. Estos problemas son más profundos, y desviar la atención todas las temporadas hacia el entrenador de turno, no es más que un ejercicio de truco y malabarismo para que no se fijen en la verdadera razón de todos los males de la UD Las Palmas.
IMPOTENCIA. Solo me queda no seguir asistiendo a este esperpento de temporada tras temporada para no sentir que le toman a uno el pelo con su consentimiento, para no sentir que he estado perdiendo el tiempo en una burla consentida a una plantilla, a un teatro montado por unos cuantos para su beneficio y para medrar en la sociedad. Esto es totalmente desalentador.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 10:03 pm
por Nauzet
elie escribió:Nauzet escribió:elie escribió:Coño Nauzet, pues eso, si nos olvidamos del ascenso, ¿que ha hecho MAR en 1 mes para que el equipo de un cambio tan lamentable de actitud? No soy un defensor de MAR, ni de JMR, ni de ningún jugador. Sólo quiero lo mejor para Las Palmas. Personalmente, no creo que la actitud de hoy y de los últimos partidos sea culpa del presidente.
Que no, que esto no es desde hace un mes, que llevamos seis años igual. Lo de hace un mes fue un espejismo. Como lo fueron las primeras jornadas de Jémez.
Algo falla y no sólo son los entrenadores y la plantilla.
Entonces no entiendo que un equipo juegue 6 meses bien y 6 meses mal (Jemez). 18 partidos malos, pero con buenos resultados 4 partidos de buen futbol, 6 partidos con pesimo fútbol, gandulismo (JMR). No se de fútbol, definitivamente.
Buen fútbol con Jémez, ¿6 meses?. Si llegarían a 10 partidos son muchos.
Y esta temporada ha sido un auténtico despropósito, solo apretaron cuando le vieron las orejas al lobo. Y ahora, a gandulear hasta verano.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 10:03 pm
por Seaseven
Lo que debería plantearse MAR es que la afición primero echa la culpa al entrenador, luego a los entrenadores y por último al presidente. Cuando llega a este es cuando suelen tomarse decisiones de importancia como ha pasado en todos los clubes. Que no se confie de la afición, que es la que al fin y al cabo los mantienen.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 10:05 pm
por agostin
Hechar la culpa a MAR de la forma que juega este equipo me parece que es quitarle la responsabilidad y las culpas al entrenaor, este equipo no juega a nada nos aburre en cada partido los jugadores ya no saben donde se tiene que poner para asociarce y hacer buen futbol y todo este teniendo a varios jugadores que muchos entrenadores que han pasado por aqui dicen que el año que viene no estaran en este equipo por la gran calidad que tienen.El entrenador es el que ha puesto el conformismo en este equipo con solo el objetivo de la permanencia y tambien tenemos que recordar que el estuvo en la comision de los fichajes y de la confeccion de esta planatilla a la cual no le hasacado ni el 50 % de lo que se le podia sacar , la muestra mas palpable de todo esto lo tenemos en la cada vez menos afluencia de publico para ver el lamantable espectacula que partido si y partido tambien nos da el equipo. Al entrenador nunca le he oido decir me he equivocado en esto o aquello , las equivocaciones son de otros y asi no se puede hacer autocritica y corregir errores.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 10:30 pm
por Seaseven
agostin escribió:Hechar la culpa a MAR de la forma que juega este equipo me parece que es quitarle la responsabilidad y las culpas al entrenaor, este equipo no juega a nada nos aburre en cada partido los jugadores ya no saben donde se tiene que poner para asociarce y hacer buen futbol y todo este teniendo a varios jugadores que muchos entrenadores que han pasado por aqui dicen que el año que viene no estaran en este equipo por la gran calidad que tienen.El entrenador es el que ha puesto el conformismo en este equipo con solo el objetivo de la permanencia y tambien tenemos que recordar que el estuvo en la comision de los fichajes y de la confeccion de esta planatilla a la cual no le hasacado ni el 50 % de lo que se le podia sacar , la muestra mas palpable de todo esto lo tenemos en la cada vez menos afluencia de publico para ver el lamantable espectacula que partido si y partido tambien nos da el equipo. Al entrenador nunca le he oido decir me he equivocado en esto o aquello , las equivocaciones son de otros y asi no se puede hacer autocritica y corregir errores.
El conformismo con la permanencia viene impuesto desde la directiva.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 10:36 pm
por TONI.UD
Totalmente acabado.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 11:05 pm
por agostin
Aqui el unico que maneja el vestuario es el entrenador y ninguna otra persona se entromete en su trabajo esas son palabras de JMR , la motivacion, ganas de jugar , ambicion estan en sus manos y si ve todo lo contrario en sus jugaores con ponerlos en la grada y sacar los del filial o juveniles seguramente todos nosotros lo aplaudiriamos ,asi qque el unico al que se le puede hechar la culpa en estos momentos es a el por seguir empeorando a aeste equipo jornada tras jornada y hechar la culpa a otros es mirar para otro lado y no reconocer la incapacidad de este entrenador.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Sab Abr 28, 2012 11:28 pm
por Quilmes
El equipo está haciendo la mejor temporada en cuanto a números de los últimos años. Hacía mucho tiempo que no pasaba un mes de Abril tan tranquilo, viendo el pozo tan lejos.
Hablando de fútbol, el equipo es totalmente bipolar. Ha demostrado que puede, y también me ha hecho pensar que no dan para más. Vamos, que ves a Vitolo, Viera, Momo, el Moco... y piensas "equipazo". Pero luego ves a Pignol, Corrales, Herner, Barbosa, Guerrero... y piensas "buf, bastante hemos hecho".
¿MAR? Creo que su principal pecado es la arrogancia. Esa que le ha llevado a rodearse de gente que han aportado y aportan muy poco al club (salvo alguna excepción). Ha permitido que se le haga la guerra al entrenador desde dentro. Pero no es menos cierto que gestionar este club, con los recursos económicos que tiene, tampoco es fácil. ¿Podría venir alguien y hacerlo mejor? Seguro que sí. ¿Y peor? Pues también. No quiero recordar presidentes pasados....
Total que no sé.

Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 8:55 am
por Renaldo
Sin MAR este equipo hubiese desaparecido
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 9:21 am
por elie
Yo creo que este foro puede ser representativo del total de aficionados a la UD, claramente gana el cambio de presidente y cuando la mayoria habla se debe hacer. Yo sólo espero que quien venga mejore lo actual y que en 4 años no tengamos una deuda descomunal
Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 10:55 am
por JAMAKUKE
elie escribió:JAMAKUKE escribió:LAS PALMAS SIEMPRE escribió:elie, yo comente esto hace poco, vino gazprom y nada.....me contestaron que segun en la reunion que se tuvo con MAR, este comento que los rusos de gazprom querian blanquear dinero con la UD..... joder es que somos la repera, entonces con el zenit y con el shalke tambien blanquean dinero????, no me convencio esa explicacion y creo que ahi tuvimos nuestra oportunidad, y MAR por la informacion que tengo la dejo escapar, para no perder su punto de influencia politica siendo presidente de la UD.... si no diganme cuantos concursos publicos ha ganado siendo presidente????
elie ahi tienes la respuesta de porque puso Ramírez dinero en la UD, una oportunidad para hacer negocio, nadie regala duros a cuatro pesetas
Y pregunto yo. ¿Que presidente no hace eso? Por lo que entiendo dices que se vaya Ramírez y venga otro (gazprom) a hacer lo mismo.
El futbol por desgracia es un PUTO negocio.
Por eso mismo me parece algo irrelevante, lo mas correcto seria decir "Ramírez ha prestado dinero", no me importaria que viniese Gazprom, Petronol o cualquier jeque, si pone mas dinero y eso además se refleja en una mejor plantilla, bienvenido sea, yo quiero lo mejor para mi equipo
Como bien dices en tu ultimo comentario, creo que este post invita abrir un debate de si se ha agotado el tiempo de Ramírez como presidente de la UD y si la UD necesita esa famosa frase de "un cambio de ciclo" en la gestion del club, que pase el siguiente, el equipo lleva años estancado en la mediocridad deportiva como dicen muchos foreros
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 10:56 am
por RiverPlate
Sí, y totalmente claro.
Este proyecto deportivo e institucional está desde hace tiempo dando evidentes síntomas de agotamiento, mientras la paciencia, fe y fidelidad del aficionado se resquebraja a pasos agigantados.
No se puede negar que el club ha ido consiguiendo los objetivos deportivos, pero los medios, o más bien la forma de lograrlos, son las que, como si fuera un espantapájaros, espanta, asusta y aleja a todo el buen aficionado amarillo tradicionalmente poseedor de paladar negro.
Hemos asumido, hace lustros, que estamos en una travesía del desierto y que por tanto el paladar negro lo dejaremos para otro momento, lo que no permitiremos es la indolencia, la apatía, el conformismo sobre el terreno de juego de unos jugadores mientras vistan esta camiseta.
Además nos aborda constantemente la sensación de imperiosa improvisación a cada momento en el plano deportivo. Somos capaces de pasar por no descender a autoproclamarnos (desde la directiva) candidatos al ascenso, pasamos de contar hasta las vueltas que le quedan a los rollos de papel higiénico a realizar una inversión en jugadores (fallidos a posteriori) fuera de nuestras posibilidades, para volver a la senda de la austeridad y "descubrir" que en el caladero amarillo está nuestra salvación económica y deportiva.
Estos bandazos, los vemos todos, los sufrimos y van minando la moral, crean desasosiego y preocupación. Vemos como además la situación económica no mejora sino que empeora por la falta de patrocinadores, se suben los precios de los abonos (aunque sigan siendo de los más baratos de la categoría), se instaura días del club ante equipos sin rivalidad histórica, se prevalece hacer caja antes que enganchar a la afición, y acabaremos vendiendo a nuestros mejores jugadores por mucho menos de lo que podríamos exigir. Esas son las ideas recaudatorias del club: cargar sobre los hombros del aficionado y de la parcela deportiva del club el plan de viabilidad-supervivencia (sic) de la institución. Se tira de lo evidente, más sencillo, no hay verdadera búsqueda de otras alternativas que no sean las de siempre... y eso también va minando al aficionado.
El problema de todo esto es que no hay nadie en Gran Canaria que quiera coger el testigo de MAR, por los motivos que sean, y hay una sensación de abandono horrible. Todo lo que podamos escribir no servirá absolutamente de nada. Estamos solos: sin apoyo institucional, empresarial ni de gran parte de la sociedad. Tendremos a MAR para rato, y con papas.
Saludos.
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 1:01 pm
por Nauzet
Renaldo escribió:Sin MAR este equipo hubiese desaparecido
¿Y por ello le tenemos que dar un cheque en blanco para que haga y deshaga a su antojo?
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Dom Abr 29, 2012 4:12 pm
por tafira
El negocio a MAR y sus amiguitos les esta saliendo peor de lo que pensaban... les esta costando dinero y por mucho que digan amor al club y esas cosas son todo gilipolleces.. es un negocio mas para ganar dinero y punto !!!!!! por cierto el futbol deja perdidas desde hace mucho tiempo.......
Re: El futuro de la UD y su presidencia.
Publicado: Mar May 01, 2012 10:43 am
por konnito
Este es el amyor de los canceres que tiene Las Palmas, su presidente y su trupe de amigachos, es lo peor que tiene y le esta pasando a nuestro equipo, siempre esta con la tonteria que no vienennadie, pero si tu te vas y das un paso a un lado seguro que habran muchos que cojeran el equipo, este no lo suelta ni de coño tiene muchos intereses de por medio como para dejar esta teta, y lo peor no quieren que el equipo suba a primera la cosa esta clara, pero si el se va otro viene eso esta mas que claro.