udlaspalmas.NET | Foro

hector_santa escribió:el golpe?..te refieres a la rebelion POPULAR llevada a cabo por la gente en algunas zonas de españa contra la formacion de cierto gobierno..

Jajajaja... otra demagogia. Cuando lo hace la derecha es un golpe de estado y cuando lo hace la izquierda es una revolución popular.

Lo que hay que leer,

Viva la demagogia...

PD: Si ganaron las derechas, como buenos demócratas que se suponen que eran, haberlo respetado y no alzarse en armas cuando el resultado de las urnas no les convencen.

jajajajajajajajaja al contrario de lo que piensas si que tengo bastante idea sobre lo ocurrido en la segunda republica y en el alzamiento

mirate los datos que expones poruqe asi de primeras sin necesidad de mirar ningun dato "oficial" tus porcentajes no me cuadran..segun tu la izquierda saco el 43% de los votos..y el centro(al que ya lo adjudicas a la derecha) y la derecha el 52% sumamos esos % y no llegamos a 100..por tanto la fiabilidad de esos datos que pones es igual a 0

por otro lado hay que tener en cuenta que en esa epoca todavia existia el caciquismo en muchas zonas de españa..y los caciques no eran de izquierdas precisamente..

pones unas declaraciones de largo caballero...la unica realidad es que el golpe de estado contra un gobierno democratico fue llevado a cabo por los generales africanistas..y quedo claro que no conto con el apoyo popular porque la gran mayoria de las provincias y las capitales mas importantes quedaron en manos de el gobierno..

pistolerismo,incendios etc hablas de eso como si fuera el pan de cada dia en la republica..y como si los unicos que hicieran atentados y pegaran tiros..fueran los de izquierdas..

jajajajajajajajaja al contrario de lo que piensas si que tengo bastante idea sobre lo ocurrido en la segunda republica y en el alzamiento

mirate los datos que expones poruqe asi de primeras sin necesidad de mirar ningun dato "oficial" tus porcentajes no me cuadran..segun tu la izquierda saco el 43% de los votos..y el centro(al que ya lo adjudicas a la derecha) y la derecha el 52% sumamos esos % y no llegamos a 100..por tanto la fiabilidad de esos datos que pones es igual a 0

por otro lado hay que tener en cuenta que en esa epoca todavia existia el caciquismo en muchas zonas de españa..y los caciques no eran de izquierdas precisamente..

pones unas declaraciones de largo caballero...la unica realidad es que el golpe de estado contra un gobierno democratico fue llevado a cabo por los generales africanistas..y quedo claro que no conto con el apoyo popular porque la gran mayoria de las provincias y las capitales mas importantes quedaron en manos de el gobierno..

pistolerismo,incendios etc hablas de eso como si fuera el pan de cada dia en la republica..y como si los unicos que hicieran atentados y pegaran tiros..fueran los de izquierdas..

Mozart escribió:

hector_santa escribió:el golpe?..te refieres a la rebelion POPULAR llevada a cabo por la gente en algunas zonas de españa contra la formacion de cierto gobierno..

Jajajaja... otra demagogia. Cuando lo hace la derecha es un golpe de estado y cuando lo hace la izquierda es una revolución popular.

Lo que hay que leer,

Viva la demagogia...

PD: Si ganaron las derechas, como buenos demócratas que se suponen que eran, haberlo respetado y no alzarse en armas cuando el resultado de las urnas no les convencen.

cuando la victoria no es limpia no se acepta tan facilmente..y cuando ves que los que te gobiernan son los principales enemigos de la republica..

Mozart escribió:

hector_santa escribió:

AnSiTe escribió:Tienes algún link o enlace donde se recoja lo que afirmas. No es que al tanto de todo lo que dicen pero me cuesta un poco bastante creérmelo.

Y por cierto en el enlace que pongo no dice para nada lo que tú indicas. Pero yo no voy a decir a nadie lo que debe o no leer.

http://www.youtube.com/watch?v=nn5xp60SlNA

http://www.youtube.com/watch?v=xaK-YPcrp3E

aqui tienes 2 altos cargos del partido popular defendiendo el franquismo a capa y espada..

No te equivoques, o no mientas.

E.Aguirre no defiende al franquismo, lo que hace es equiparar a la "democrática" república española y a los "democráticos" izquierdistas con la dictadura franquista, enumerando (y se quedó corta) los crímenes y barrabasadas que también cometieron los bárbaros esos, y dejándo al del PSOE de demagogo, que en realidad es lo que es.

es que la republica española no era democratica?...cuando uno se lee la constitucion de la republica y le da un par de lecciones de democracia a la constitucion del 78..

crimenes? por supuesto que hubo crimenes en la zona republicana pero esos crimenes fueron en respuesta a otros crimenes..

hector_santa escribió:jajajajajajajajaja al contrario de lo que piensas si que tengo bastante idea sobre lo ocurrido en la segunda republica y en el alzamiento

mirate los datos que expones poruqe asi de primeras sin necesidad de mirar ningun dato "oficial" tus porcentajes no me cuadran..segun tu la izquierda saco el 43% de los votos..y el centro(al que ya lo adjudicas a la derecha) y la derecha el 52% sumamos esos % y no llegamos a 100..por tanto la fiabilidad de esos datos que pones es igual a 0

por otro lado hay que tener en cuenta que en esa epoca todavia existia el caciquismo en muchas zonas de españa..y los caciques no eran de izquierdas precisamente..

pones unas declaraciones de largo caballero...la unica realidad es que el golpe de estado contra un gobierno democratico fue llevado a cabo por los generales africanistas..y quedo claro que no conto con el apoyo popular porque la gran mayoria de las provincias y las capitales mas importantes quedaron en manos de el gobierno..

pistolerismo,incendios etc hablas de eso como si fuera el pan de cada dia en la republica..y como si los unicos que hicieran atentados y pegaran tiros..fueran los de izquierdas..

Y dale, que esos tenían de democrático lo que yo de albino.

Y no, los de Izquierdas no eran los únicos pistoleros, pero no fueron los pobrecitos maltratados a los que los fascistas fueron a matar. De hecho Falange en 1936 era un partido minoritario, que se nutrió de muchas personas de derechas para obtener una protección de los matones del Frente Popular, a los que todo aquel que no fuera de izquierdas eran un enemigo a aniquilar.

Entonces, deduzco, que según tus palabras estarías dispuesto a dar o a apoyar un Golpe de Estado simplemente porque el gobierno actual no es de tu gusto. ¿No es cierto?

Y te repito, en 1934 tb hubo un Golpe de Estado producido por la izquierda, aunque en tu demagogia dirás que era una revolución porque los de derechas se comían a niños y bla bla.

hector_santa escribió:

Mozart escribió:

hector_santa escribió:el golpe?..te refieres a la rebelion POPULAR llevada a cabo por la gente en algunas zonas de españa contra la formacion de cierto gobierno..

Jajajaja... otra demagogia. Cuando lo hace la derecha es un golpe de estado y cuando lo hace la izquierda es una revolución popular.

Lo que hay que leer,

Viva la demagogia...

PD: Si ganaron las derechas, como buenos demócratas que se suponen que eran, haberlo respetado y no alzarse en armas cuando el resultado de las urnas no les convencen.

cuando la victoria no es limpia no se acepta tan facilmente..y cuando ves que los que te gobiernan son los principales enemigos de la republica..

Ese es el problema que te crees que la izquierda es única dueña de la República, cometes el mismo error que los salvajes del Frente Popular.

Simplemente con La Ley de Defensa de la Repùblica de 29 de Octubre de 1931,se ve el caracter democratico de esta pandilla`para echarse a temblar.

Perdòn es 20 de Octubre de 1931.

Señores, estamos en el 2012 no en 1930... y el post no va de ello

no eran enemigos de la republica por ser de derechas eran enemigos de la republica porque muchos eran promonarquicos o fascistas por ejemplo

1934 la revolucion asturiana fue aplastada de forma salvaje por fuerzas marroquies....

no era democratico por que explicate..dices que no era democratico pero a ver explicate.. da argumentos porque yo veo que unas elecciones en las que la derecha se gasto una pasta del carajo en campaña..el frente popular gano o es esto mentira?

yo no he dicho que los de izquierdas fueran unos pobrecitos desamparados..pero quizas cuando uno ha sido avasallado durente tanto tiempo y tiene la oportunidad de "vengarse" pues haga acciones crueles..

soto y fernandez escribió:Simplemente con La Ley de Defensa de la Repùblica de 29 de Octubre de 1931,se ve el caracter democratico de esta pandilla`para echarse a temblar.

que cosas tan malas le ves tu a esa ley?

si habia una ley de defensa de la republica..no te hace nada pensar..que la existencia de esa ley es porque habia mucha gente que queria derribar la republica?

Es como la Constituciòn de Chavez pero sin Gorila.

soto y fernandez escribió:Es como la Constituciòn de Chavez pero sin Gorila.

la constitucion de chavez como la llamas es totalmente democratica caballero..

soto y fernandez escribió:Es como la Constituciòn de Chavez pero sin Gorila.

Y que diferencia hay entre esa constitucion y la constitucion nuestra?? en la que el Rey es inviolable haga lo que haga??