El Gobierno de Canarias ‘rompe’ con la UDLP

[LAS PALMAS SIEMPRE]

[quote="Angel"]Es que se equivocan de pleno en la concepción del problema.

No se trata de hablar de recortes, ni de gastos, ni de como recaudar mas.

Se trata de ser eficientes, de como tratar de mejorar la sociedad, de generar.

Y la UD Las Palmas (y supongo que el tenerife en su isla) NO son nunca un gasto, son la mejor inversión.

Un equipo de futbol en primera -y en Europa- genera mucho dinero por dos vias:

Lo ven por TV, buena temperatura, gente en camiseta en noviembre en el estadio, uno que está en Valladolid (o en Tirol) dirá: Joder esta gente, yo pelandome de frio y ellos en manga corta, me voy para allá... ¿Cuanto le debe Fuentealbilla a Iniesta si se monetizara esa publicidad gratuita? Miles de millones de euros en TV, Radio y prensa.

Por otra parte, UD en primera, Centros Comerciales llenos, restaurantes, pubs, mas periodicos vendidos, mas viajes en guagua, mas socialización...mas
felicidad.





totalmente de acuerdo, ahora vamos y se lo explicamos a paulino, a bravo de laguna y cardona.

MAR loq ue debe de hacer es como buen gestor que se dice que es, es buscar por cualquier medio el dinero en sponsor privado y nosolo mirandonos el ombligo de empresarios canarios que estan curados de espanto con la que tenmos encima y de como han salido otros empresarios de la UD ya sea por su culpa o culpa ajena.... Ser presidente de un club que sus ingresos les viene por los abonados (cada vez menos y echados del estadio en propias palabras de MAR), patrocinios publicos y venta de jugadores es la posicion mas comoda para ser presidente....MAR muevase por el extranjero, busque otros inversores... coño que supuestamente somos un club saneado y presentandole un proyecto serio y con la labia que se supone que usted tiene deberia serle relativamente facil encontrar el dinerito....
Lo dicho, el Gobierno, si fuera listo, debería ayudar y, hasta cierto punto, fiscalizar a sus estandartes, para conseguir generar todo esto.

[amarelo]

Con los recortes que hay lo normal es que algo nos recorten. ¿Quitar el patrocinio? es demasiado pero bajar las cantidades será una realidad.

LA imagen de un equipo en primera es de mucha proyección, pero no es menos cierto que vivimos del turismo y que ahora hay crisis pero se ha echado de menos que los grandes del sector turístico nunca apostaran por la UD, cuando a mas conocida sea la isla mejor para ellos, y Alemania y Gran Bretaña son el primer y segundo mercado emisor de Gran Canaria, y a los futboleros no se les escapa la pasión por el deporte rey que hay por allí.

Aquí se quiere privatizar todo pero cuando se trata de invertir en imagen para eso si tienen que ser las administraciones......., la UD es la gran olvidada por parte de algunas de las grandes empresas del sector turismo y eso no solo no lo entiendo, es que no lo aplaudo.

[footballislife .]

Es que se equivocan de pleno en la concepción del problema.

No se trata de hablar de recortes, ni de gastos, ni de como recaudar mas.

Se trata de ser eficientes, de como tratar de mejorar la sociedad, de generar.

Y la UD Las Palmas (y supongo que el tenerife en su isla) NO son nunca un gasto, son la mejor inversión.

Un equipo de futbol en primera -y en Europa- genera mucho dinero por dos vias:

Lo ven por TV, buena temperatura, gente en camiseta en noviembre en el estadio, uno que está en Valladolid (o en Tirol) dirá: Joder esta gente, yo pelandome de frio y ellos en manga corta, me voy para allá... ¿Cuanto le debe Fuentealbilla a Iniesta si se monetizara esa publicidad gratuita? Miles de millones de euros en TV, Radio y prensa.

Por otra parte, UD en primera, Centros Comerciales llenos, restaurantes, pubs, mas periodicos vendidos, mas viajes en guagua, mas socialización...mas felicidad.

Lo dicho, el Gobierno, si fuera listo, debería ayudar y, hasta cierto punto, fiscalizar a sus estandartes, para conseguir generar todo esto.

Firmo todas tus palabras.

[Renaldo]

y el canarias de basket?

[mosquiado]

tengo entendido que lo que hace es avalar, no poner dinero.

[Renaldo]

tengo entendido que lo que hace es avalar, no poner dinero.

avalan subvenciones, subvenciones que va a dar el gobierno de canarias en 4 años, es decir dinero del gobierno de canarias

[mosquiado]

tengo entendido que lo que hace es avalar, no poner dinero.

avalan subvenciones, subvenciones que va a dar el gobierno de canarias en 4 años, es decir dinero del gobierno de canarias

http://www.laprovincia.es/deportes/2012 ... 56485.html

"El plan del CB Canarias pasa, a día de hoy, por conseguir un crédito bancario que estaría avalado por las subvenciones que los laguneros deberían recibir en las próximas cuatro campañas desde Gobierno de Canarias, Cabildo de Tenerife y Ayuntamiento de La Laguna. "Hemos hecho cálculos y con esas cantidades llegamos", explicaba el presidente Félix Hernández, por lo que "no sería necesario recurrir al capital privado" para completar la cuantía a la que ascienden el canon de entrada y el fondo de regulación de ascensos y descensos. "Esas partidas quedarían para el presupuesto", según añadió el dirigente del club lagunero, que se "completaría con otros patrocinadores y con ingresos por taquilla".

Sin embargo, y a pesar de las constantes muestras de apoyo expresadas por diversos dirigentes locales, los propios organismos públicos no las tienen todas consigo para alcanzar las cantidades necesarias. Y es que a la ya consabida falta de liquidez que sufren en la actualidad las distintas administraciones se une la dificultad para concretar una cuantía a subvencionar de cara a las temporadas venideras a tenor de los continuos recortes que han sufrido los presupuestos estatales y, por extensión, los regionales, insulares y municipales. El ejemplo más cercano lo ha vivido el propio CB Canarias este mismo curso, ya que hace un par de meses conocía el recorte, en más de un 60 por ciento, de la partida que debía recibir desde el gobierno Regional como patrocinio de Turismo. Así, los canaristas iban a ingresar por este concepto 150.000 euros, pero apenas llegarán -salvo cambio- a los 50.000."

Mientras le den la misma subvención al Gran Canaria no me parece mal

[mosquiado]

El gobierno de canarias no va a apoyar el deporte, es una opción, entonces que desaparezca la consejería de deportes ¿no?

[isletero22]

Solo nos queda ver si el Málaga quiere hacer todavía mejor equipo y vende a rondón y podemos sacar 1 M 1,5 M que eso cubriría lo del gobierno de cara a la próxima temporada . Aunque con la retirada de Van Nistelrooy veo probable que Rondón siga por Málaga a menos que llegue una super oferta , además es del gusto de Pellegrini .

[Renaldo]

Solo nos queda ver si el Málaga quiere hacer todavía mejor equipo y vende a rondón y podemos sacar 1 M 1,5 M que eso cubriría lo del gobierno de cara a la próxima temporada . Aunque con la retirada de Van Nistelrooy veo probable que Rondón siga por Málaga a menos que llegue una super oferta , además es del gusto de Pellegrini .

o que el jeque se haga presi y le compre las acciones a MAR

[Canarion87]

que poco tiempo le queda a esto... no todos los años se sacaran 3M por ventas, ni llegará 1M como puede llegar por Rondon si lo llegan a vender... (aparte que ni el tato se va a abonar salvo cambio radical para la próxima temporada)

[Aday]

¿Por qué hay ayudas para el baloncesto y no para el fútbol? Siendo el fútbol el deporte más seguido en Canarias.

[soychacho]

Esta era la temporada para haber dado el asalto a primera división y con un hipotético ascenso de categoría,el equipo hubiera tenido los ingresos suficientes como para tener una mejor plantilla e ir afrontando las deudas
¿Ahora?

Pues como siempre a verlas venir.

Después de esto,está claro que el ascenso a primera división empieza a ser una necesidad.

[Epi]

Es lógico, desagradable, pero lógico. Hay cosas más importantes que el fútbol.

[soychacho]

Es lógico, desagradable, pero lógico. Hay cosas más importantes que el fútbol.

Pues si,por eso un hipotético ascenso de la UD a primera división hubiese hecho "olvidarnos" de los dineros del gobierno de canarias.