Se llevan carros de compras llenos sin pagar

[Seaseven]

¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?

[Kokealca]

Bueno, pero es que no están robando al estado. Están robando a una empresa que, justamente a la empresa que más trabajo ha creado en 2011 y posiblemente en 2012.

Me hace gracia cuando alguien elogia a una empresa diciendo que "da mucho trabajo", como si fuera un regalo completamente altruista por parte del empresario hacia la sociedad... las empresas con más trabajadores son, normalmente, las empresas más grandes, las que más ahorran en costes, y entre esos costes figuran los vinculados a las condiciones de seguridad en el trabajo, las condiciones contractuales de los empleados, etcétera.

Pregunta a los trabajadores de Mercadona por esos señores maravillosos que van repartiendo puestos de trabajo por el país y por el respeto que tienen a sus derechos, entre ellos el derecho a la huelga. Pregúntales qué les hubiese pasado si hubiesen cometido el terrible pecado de ejercer dicho derecho el pasado 29-M.

Esta claro que las empresas no van a perder dinero, si les roban, acabaran subiendo el precio para el resto que no atraca.

Eso no es cierto. En la economía capitalista, impera la ley de la oferta y la demanda. El empresario no fija los precios según lo cabreado que esté, ni según las veces que le hayan "atracado".

Si mucha gente empieza a robar en las tiendas (suponiendo que lo hicieran con total impunidad), la oferta de productos a la venta se reduciría automáticamente y por tanto los precios subirían. Pero por otro lado, habría menos gente pagando por los productos, por lo cual la demanda de productos (la que los paga, claro), también caería, volviendo los precios a su estado original.

Si en una tienda robas, la empresa SÍ pierde dinero. Otra cosa es que, en función de la magnitud del robo, esto no pueda hacerle ni cosquillas al empresario (como por desgracia es el caso) o por el contrario pueda afectar su economía.

[Kokealca]

¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?

Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?

[Kokealca]

Comunicado del SAT:

Rescatar a las personas, esa es la prioridad

Se rescata a los bancos que han dejado ya a más de 300.000 familias sin un hogar mediante desahucios inhumanos que se producen todos los días; se deja en paro a un millón y medio de andaluces y andaluzas, muchos de los cuales no reciben ninguna prestación; se nos sube el IVA al mismo tiempo que Rajoy aprueba una amnistía fiscal para los defraudadores; se les regala decenas de miles de millones de euros de dinero público, dinero de todos y de todas, a los bancos y siguen sin dar créditos a PYME's, autónomos y particulares; se recortan derechos y prestaciones sociales como si fueran los culpables de la crisis; se les quita la paga extra de navidad a los empleados y empleadas públicos para darle a Bankia 23.465 millones de euros, el rescate bancario más caro de la historia del Estado español... y a algunos editorialistas y comentaristas les parece algo normal y lógico.

Sin embargo, entregar alimentos de primera necesidad a familias que no tienen nada que llevarse a la boca les parece una tremenda barbaridad. Así se ha manifestado en el twitter el presidente Griñán que no tuvo ningún reparo en recortar salarios y derechos a los trabajadores de la Junta de Andalucía y que cuando fue Ministro de Trabajo con Felipe González aplicó una reforma laboral regresiva y conservadora que legalizaba la precariedad y que motivó una huelga general.

Da vergüenza ajena como algunos jerifaltes bien alimentados vociferan en defensa de los intereses de una gran empresa como Mercadona que tiene innumerables denuncias por acoso laboral. Griñán, mejor estas calladito.

Rescatar a las personas, esa debe ser la prioridad en estos tiempos de crisis. Evitar que las familias pierdan sus casas, darles vivienda de inmediato a quienes la hayan perdido; evitar que se pierdan más empleos, prohibir de inmediato los despidos y los cierres de empresas e impulsar planes públicos de empleo; dejar de regalar dinero a los bancos, exigir la devolución inmediata de todos los fondos públicos entregados y nacionalizar la banca; bajar el IVA, subir los impuestos a los más ricos, perseguir el fraude fiscal... y por supuesto, entregar gratuitamente alimentos de primera necesidad a aquellas personas que no tienen nada. Y esto, Sr. Griñán, no es ninguna barbaridad. Barbaridad es lo que usted hace. Barbarie es este sistema capitalista que usted tanto defiende.

http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node%2F1012

[Seaseven]

¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?

Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?

No me parece bien saltarte la ley en ninguno de los casos.

Lo que ha hecho ese señor es un acto populista y, poniéndote el caso de que propuse, cobarde.

Ha creado un precedente y comenzado a normalizar una idea que ronda por la cabeza de muchos que no tienen el valor de hacerlo todavía. Necesitamos un mínimo de normas, no favorecer un estado de sitio.

[Kokealca]

¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?

Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?

No me parece bien saltarte la ley en ninguno de los casos.

Lo que ha hecho ese señor es un acto populista y, poniéndote el caso de que propuse, cobarde.

Ha creado un precedente y comenzado a normalizar una idea que ronda por la cabeza de muchos que no tienen el valor de hacerlo todavía. Necesitamos un mínimo de normas, no favorecer un estado de sitio.

Si populista es ayudar al pueblo, sí, es muy populista. Ah, para los que piensen que esto es una acción aislada de cara a la galería (supongo que a eso te referías con la palabra tan de moda "populista"), Gordillo anunció hoy que lo de ayer no va a ser la última vez. Por suerte, se repetirá.

La ley se la saltan otros, aquellos que pretenden hacer cumplir a rajatabla solo la parte de ésta que les interesa, mientras por otra parte niegan a millones de familias derechos fundamentales de la Constitución como la alimentación, la vivienda, un trabajo digno (y un trabajo a secas), etcétera, etcétera.

Ninguno de los que critican este tipo de acciones sabe lo que es pasar hambre, como tampoco lo sé yo. Pero al menos yo trato de que no se me note tanto e intento tener un poco de empatía cuando toca opinar sobre gente que por desgracia sí conoce muy bien el hambre, o sobre la gente que trata de ayudarla.

[soycarlo15]

Creo que todos veíamos bien lo que hacía Robin Hood, ¿Por qué ahora se critica?

[soycarlo15]

Como decía Emma Goldman "Pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, y si no os dan ni pan ni trabajo, coged el pan"

[soycarlo15]

El Ministerio de Interior ordena detener a los responsables del asalto a dos supermercados

8/08/2012 - 13:38 Actualizado: 13:57 - 8/08/12

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy que la Policía y la Guardia Civil tienen la orden de detener a los responsables de los asaltos a dos supermercados en los que participó el alcalde de Marinelada (IU), Juan Manuel Sánchez Gordillo, que ya ha avisado de que habrá más "expropiaciones alimentarias".

"Todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios", ha destacado en declaraciones a Efe Fernández Díaz, que ha añadido que en ningún caso se va a permitir que se viole la ley porque "esto sería la ley de la selva".

El titular de Interior ha criticado duramente el apoyo a estos hechos mostrado por el diputado de IU Gaspar Llamazares y ha avanzado que ha trasladado su preocupación al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que a su vez inste a la Fiscalía a investigar lo ocurrido por si los hechos fueran constitutivos de delito

Ayer, militantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entraron en un Mercadona de Écija (Sevilla) y se llevaron nueve carros de la compra llenos de alimentos para un comedor social de Sevilla.

http://www.eleconomista.es/economia/not ... cados.html

Bueno... y urdangarin y demas en la calle... ojala se dieran igual de prisa para todo...

[Kokealca]

Yo pensaba que eran los jueces los que ordenaban las detenciones.

El Ministerio de Interior reconoce, de esta forma, que la división de poderes es una mentira en esta dictadura.

[Alma amarilla]

No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.

[soycarlo15]

No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.

No es por escusar a nadie, pero si tuviera que robar para poder comer, nunca robaria en una tienda pequeña-mediana... iria a por los mercadona-el corte... etc

Nunca a las Pymes

[Kokealca]

No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.

No sé si realmente crees que este colectivo tiene pensado atacar los pequeños negocios de gente que se gana la vida como puede, o en realidad sabes perfectamente que no es así, y lo haces para que nos solidaricemos con el "pobre Roig", ese señor que amenazó con el despido a los trabajadores de Mercadona si iban a la huelga, que paga unos salarios de mierda, etcétera, etcétera.

No, amigo, no. No hay comparación, ni hay cabeza pensante en la que quepa que un grupo solidario de este tipo no elija bien el negocio al que expropiar.

[Tony_lp]

Yo pensaba que eran los jueces los que ordenaban las detenciones.

El Ministerio de Interior reconoce, de esta forma, que la división de poderes es una mentira en esta dictadura.

Un policía puede detener si ve indicios de que se cometió un delito y ponerlo a disposición judicial antes de 72 horas, el ministro de Interior al igual que los policías forman parte del poder ejecutivo, a quien le toca juzgar es al juez, una cosa es ordenar la detención y otra la de dar un permiso para entrar a una casa a por un individuo que eso solo lo hace el juez. La división de poderes existe claramente y para eso existe la ley.

Ley de enjuiciamiento criminal:

Artículo 492.

La Autoridad o agente de Policía judicial tendrá obligación de detener:

A cualquiera que se halle en alguno de los casos del artículo 490.

Al que estuviere procesado por delito que tenga señalada en el Código pena superior a la de prisión correccional.

Al procesado por delito a que esté señalada pena inferior, si sus antecedentes o las circunstancias del hecho hicieren presumir que no comparecerá cuando fuere llamado por la Autoridad judicial.

Se exceptúa de lo dispuesto en el párrafo anterior al procesado que preste en el acto fianza bastante, a juicio de la Autoridad o agente que intente detenerlo, para presumir racionalmente que comparecerá cuando le llame el Juez o Tribunal competente.

Al que estuviere en el caso del número anterior, aunque todavía no se hallase procesado, con tal que concurran las dos circunstancias siguientes:

Que la Autoridad o agente tenga motivos racionalmente bastantes para creer en la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito.

Que los tenga también bastantes para creer que la persona a quien intente detener tuvo participación en él.

[Tony_lp]

No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.

No es por escusar a nadie, pero si tuviera que robar para poder comer, nunca robaria en una tienda pequeña-mediana... iria a por los mercadona-el corte... etc

Nunca a las Pymes

Este señor no es representante de nadie para entrar a robar para que coman algunos, yo entiendo que alguien que necesite comer entre a robar alimentos de primera necesidad, pero este señor no representa a nadie como para tomarse la justicia por su mano.