Se llevan carros de compras llenos sin pagar
Publicado: Mié Ago 08, 2012 12:21 pm
¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Me hace gracia cuando alguien elogia a una empresa diciendo que "da mucho trabajo", como si fuera un regalo completamente altruista por parte del empresario hacia la sociedad... las empresas con más trabajadores son, normalmente, las empresas más grandes, las que más ahorran en costes, y entre esos costes figuran los vinculados a las condiciones de seguridad en el trabajo, las condiciones contractuales de los empleados, etcétera.Mr Yo escribió:Bueno, pero es que no están robando al estado. Están robando a una empresa que, justamente a la empresa que más trabajo ha creado en 2011 y posiblemente en 2012.
Eso no es cierto. En la economía capitalista, impera la ley de la oferta y la demanda. El empresario no fija los precios según lo cabreado que esté, ni según las veces que le hayan "atracado".Mr Yo escribió:Esta claro que las empresas no van a perder dinero, si les roban, acabaran subiendo el precio para el resto que no atraca.
Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?Seaseven escribió:¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?
Rescatar a las personas, esa es la prioridad
Se rescata a los bancos que han dejado ya a más de 300.000 familias sin un hogar mediante desahucios inhumanos que se producen todos los días; se deja en paro a un millón y medio de andaluces y andaluzas, muchos de los cuales no reciben ninguna prestación; se nos sube el IVA al mismo tiempo que Rajoy aprueba una amnistía fiscal para los defraudadores; se les regala decenas de miles de millones de euros de dinero público, dinero de todos y de todas, a los bancos y siguen sin dar créditos a PYME's, autónomos y particulares; se recortan derechos y prestaciones sociales como si fueran los culpables de la crisis; se les quita la paga extra de navidad a los empleados y empleadas públicos para darle a Bankia 23.465 millones de euros, el rescate bancario más caro de la historia del Estado español... y a algunos editorialistas y comentaristas les parece algo normal y lógico.
Sin embargo, entregar alimentos de primera necesidad a familias que no tienen nada que llevarse a la boca les parece una tremenda barbaridad. Así se ha manifestado en el twitter el presidente Griñán que no tuvo ningún reparo en recortar salarios y derechos a los trabajadores de la Junta de Andalucía y que cuando fue Ministro de Trabajo con Felipe González aplicó una reforma laboral regresiva y conservadora que legalizaba la precariedad y que motivó una huelga general.
Da vergüenza ajena como algunos jerifaltes bien alimentados vociferan en defensa de los intereses de una gran empresa como Mercadona que tiene innumerables denuncias por acoso laboral. Griñán, mejor estas calladito.
Rescatar a las personas, esa debe ser la prioridad en estos tiempos de crisis. Evitar que las familias pierdan sus casas, darles vivienda de inmediato a quienes la hayan perdido; evitar que se pierdan más empleos, prohibir de inmediato los despidos y los cierres de empresas e impulsar planes públicos de empleo; dejar de regalar dinero a los bancos, exigir la devolución inmediata de todos los fondos públicos entregados y nacionalizar la banca; bajar el IVA, subir los impuestos a los más ricos, perseguir el fraude fiscal... y por supuesto, entregar gratuitamente alimentos de primera necesidad a aquellas personas que no tienen nada. Y esto, Sr. Griñán, no es ninguna barbaridad. Barbaridad es lo que usted hace. Barbarie es este sistema capitalista que usted tanto defiende.
http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node%2F1012
No me parece bien saltarte la ley en ninguno de los casos.Kokealca escribió:Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?Seaseven escribió:¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?
Si populista es ayudar al pueblo, sí, es muy populista. Ah, para los que piensen que esto es una acción aislada de cara a la galería (supongo que a eso te referías con la palabra tan de moda "populista"), Gordillo anunció hoy que lo de ayer no va a ser la última vez. Por suerte, se repetirá.Seaseven escribió:No me parece bien saltarte la ley en ninguno de los casos.Kokealca escribió:Te pregunto lo mismo que a elchico: ¿por qué te parece mal lo del supermercado y te hubiese parecido bien atracar un banco?Seaseven escribió:¿Y porque en vez de robar en el supermercado no atracó una sucursal rescatada y con ese dinero compró cómoda?
Lo que ha hecho ese señor es un acto populista y, poniéndote el caso de que propuse, cobarde.
Ha creado un precedente y comenzado a normalizar una idea que ronda por la cabeza de muchos que no tienen el valor de hacerlo todavía. Necesitamos un mínimo de normas, no favorecer un estado de sitio.
No es por escusar a nadie, pero si tuviera que robar para poder comer, nunca robaria en una tienda pequeña-mediana... iria a por los mercadona-el corte... etcAlma amarilla escribió:No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.
No sé si realmente crees que este colectivo tiene pensado atacar los pequeños negocios de gente que se gana la vida como puede, o en realidad sabes perfectamente que no es así, y lo haces para que nos solidaricemos con el "pobre Roig", ese señor que amenazó con el despido a los trabajadores de Mercadona si iban a la huelga, que paga unos salarios de mierda, etcétera, etcétera.Alma amarilla escribió:No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.
Un policía puede detener si ve indicios de que se cometió un delito y ponerlo a disposición judicial antes de 72 horas, el ministro de Interior al igual que los policías forman parte del poder ejecutivo, a quien le toca juzgar es al juez, una cosa es ordenar la detención y otra la de dar un permiso para entrar a una casa a por un individuo que eso solo lo hace el juez. La división de poderes existe claramente y para eso existe la ley.Kokealca escribió:Yo pensaba que eran los jueces los que ordenaban las detenciones.
El Ministerio de Interior reconoce, de esta forma, que la división de poderes es una mentira en esta dictadura.
Este señor no es representante de nadie para entrar a robar para que coman algunos, yo entiendo que alguien que necesite comer entre a robar alimentos de primera necesidad, pero este señor no representa a nadie como para tomarse la justicia por su mano.soycarlo15 escribió:No es por escusar a nadie, pero si tuviera que robar para poder comer, nunca robaria en una tienda pequeña-mediana... iria a por los mercadona-el corte... etcAlma amarilla escribió:No veo yo a todos los que ven bien esto, con un negocio y abriendo las puertas para que vengan éstos a saquearle para darselos a los necesitados. Y más cuando ésta crisis no la has generado tu con tu negocio.
Pero claro, la justicia es buena o mala segun si le afecta a uno o no.
Nunca a las Pymes