Página 3 de 8
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mar Ago 14, 2012 10:13 pm
por soto y fernandez
+1 en lo de Tyronne.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 1:20 am
por Jasikevicius
Canarion87 escribió:Como bien dice "N.B.Tiempos" no hay que tener canteranos por tener más y más cada año, y luego lo que ya dice "Jasikevicius" para mear y no echar gota jajajajajajaja
¿que coño son Nauzet, Momo y David García? ¿ahora no son canteranos?, la única explicación que le veo al comentario es que ya no son tan jovenes, pero canteranos de la U.D. Las Palmas lo son y lo serán siempre.
Puedes mear y no echar gota.
Pero tener a Nauzet, Momo o David García en el once titular, HOY EN DÍA, no significa que apuestes por la cantera.
Y si, la única y evidente explicación es que estos tíos no salieron hace 2 - 3 años, ya salieron hace bastante, incluyendo pasos por otros equipos, son apuestas "seguras" digamos.
Apostar por la cantera, es sacar algún chiquillo todos los años (si se puede y se tiene, obviamente), y a eso se refiere el creador del hilo y yo.
Que en vez de tener a Javi Guerrero arrastrándose (que oye, a mi me encanta este jugador) podríamos probar a Christian, más en un partido como el otro día, contra el Tenerife, de ahí las "críticas", si quieren llamarlo de esta forma.
Bonita página web.
El año pasado, la Real Sociedad era el equipo con más jugadores formados en su cantera, en todo el fútbol español.
Este año, no lo sé.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 4:05 am
por N.B.Tiempos
Jasikevicius escribió:Canarion87 escribió:Como bien dice "N.B.Tiempos" no hay que tener canteranos por tener más y más cada año, y luego lo que ya dice "Jasikevicius" para mear y no echar gota jajajajajajaja
¿que coño son Nauzet, Momo y David García? ¿ahora no son canteranos?, la única explicación que le veo al comentario es que ya no son tan jovenes, pero canteranos de la U.D. Las Palmas lo son y lo serán siempre.
Puedes mear y no echar gota.
Pero tener a Nauzet, Momo o David García en el once titular, HOY EN DÍA, no significa que apuestes por la cantera.
Y si, la única y evidente explicación es que estos tíos no salieron hace 2 - 3 años, ya salieron hace bastante, incluyendo pasos por otros equipos, son apuestas "seguras" digamos.
Apostar por la cantera, es sacar algún chiquillo todos los años (si se puede y se tiene, obviamente), y a eso se refiere el creador del hilo y yo.
Que en vez de tener a Javi Guerrero arrastrándose (que oye, a mi me encanta este jugador) podríamos probar a Christian, más en un partido como el otro día, contra el Tenerife, de ahí las "críticas", si quieren llamarlo de esta forma.
Bonita página web.
El año pasado, la Real Sociedad era el equipo con más jugadores formados en su cantera, en todo el fútbol español.
Este año, no lo sé.
En proporción estadística al menos no, en número puede ser, imagino que la plantilla de la real es más larga.
http://img834.imageshack.us/img834/1545/granw.png mañana hago la tabla esta pero actualizada a esta temporada.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 10:44 am
por Canarion87
Ahora contando los que se suponen que formarán definitivamente la primera plantilla (por ahora) son:
(17) Gran Canaria --> Vicente, David García, Juanpe, Vitolo, David González, Pedro Vega, Aythami, Raúl, Nauzet, Deivid, Francis Suárez, Javi Castellano, Momo, Dani Castellano, Sergio Suárez, Hernán, Borja = 74%
(2) Nacional --> Javi Guerrero, Corrales = 9%
(4) Extranjero --> Barbosa, Pignol, Maky, Murillo = 17%
Si terminan por subir a Tyronne y Cristian o Adrian, se va a un 76%
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 10:53 am
por Canarion87
Jasikevicius escribió:
Pero tener a Nauzet, Momo o David García en el once titular, HOY EN DÍA, no significa que apuestes por la cantera.
Y si, la única y evidente explicación es que estos tíos no salieron hace 2 - 3 años, ya salieron hace bastante, incluyendo pasos por otros equipos, son apuestas "seguras" digamos.
Apostar por la cantera, es sacar algún chiquillo todos los años (si se puede y se tiene, obviamente), y a eso se refiere el creador del hilo y yo.
Que en vez de tener a Javi Guerrero arrastrándose (que oye, a mi me encanta este jugador) podríamos probar a Christian, más en un partido como el otro día, contra el Tenerife, de ahí las "críticas", si quieren llamarlo de esta forma.
Cualquiera que me conoce sabe que yo no soporto a Javi Guerrero, que yo prefiero, a Adrian o a Christian (si este renovase), que jugasen por delante suya, que Javi sea la última de las opciones a poner...
Pero si bien los fichajes esos que nombras no sería apostar hoy por hoy por la cantera, aun siendo realmente canteranos, si que lo han hecho subiendo a: Borja y Hernán por ejemplo. POR LO QUE SI SE HA APOSTADO POR LA CANTERA una temporada más.
Ni el Barça con unos canteranos impresionantes sube los canteranos que pides y los pone en su once fijo, es que ni de coña...
Sobretodo por los objetivos, no puedes pretender intentar un posible ascenso con gente sin experiencia alguna, que les costará adaptarse, como a estos que nombras en sus inicios, ahora están en su mejor momento y los quitamos por otros? es que no tiene sentido
Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 4:36 pm
por Jonay_Sur
Canarion87 escribió:Ahora contando los que se suponen que formarán definitivamente la primera plantilla (por ahora) son:
(17) Gran Canaria --> Vicente, David García, Juanpe, Vitolo, David González, Pedro Vega, Aythami, Raúl, Nauzet, Deivid, Francis Suárez, Javi Castellano, Momo, Dani Castellano, Sergio Suárez, Hernán, Borja = 74%
(2) Nacional --> Javi Guerrero, Corrales = 9%
(4) Extranjero --> Barbosa, Pignol, Maky, Murillo = 17%
Si terminan por subir a Tyronne y Cristian o Adrian, se va a un 76%
Si no me equivoco creo que Borja es majorero...
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 4:54 pm
por isletero22
Jonay_Sur escribió:Canarion87 escribió:Ahora contando los que se suponen que formarán definitivamente la primera plantilla (por ahora) son:
(17) Gran Canaria --> Vicente, David García, Juanpe, Vitolo, David González, Pedro Vega, Aythami, Raúl, Nauzet, Deivid, Francis Suárez, Javi Castellano, Momo, Dani Castellano, Sergio Suárez, Hernán, Borja = 74%
(2) Nacional --> Javi Guerrero, Corrales = 9%
(4) Extranjero --> Barbosa, Pignol, Maky, Murillo = 17%
Si terminan por subir a Tyronne y Cristian o Adrian, se va a un 76%
Si no me equivoco creo que Borja es majorero...
Así es, de hecho vino del extinto Pájara
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Mié Ago 15, 2012 5:13 pm
por Tonono5
isletero22 escribió:Jonay_Sur escribió:Canarion87 escribió:Ahora contando los que se suponen que formarán definitivamente la primera plantilla (por ahora) son:
(17) Gran Canaria --> Vicente, David García, Juanpe, Vitolo, David González, Pedro Vega, Aythami, Raúl, Nauzet, Deivid, Francis Suárez, Javi Castellano, Momo, Dani Castellano, Sergio Suárez, Hernán, Borja = 74%
(2) Nacional --> Javi Guerrero, Corrales = 9%
(4) Extranjero --> Barbosa, Pignol, Maky, Murillo = 17%
Si terminan por subir a Tyronne y Cristian o Adrian, se va a un 76%
Si no me equivoco creo que Borja es majorero...
Así es, de hecho vino del extinto Pájara
Por nacimiento es de Gran Canaria. Ignoro si fue circunstancial y es majorero a todos los efectos o si vivio en esta isla mucho mas tiempo.
Con respecto a la Real Sociedad a dia de hoy tiene 16 (66%) jugadores provenientes del Sanse y 8 fichados de otros clubes.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 8:19 am
por Jasikevicius
Canarion87 escribió:
Ni el Barça con unos canteranos impresionantes sube los canteranos que pides y los pone en su once fijo, es que ni de coña...
Sobretodo por los objetivos, no puedes pretender intentar un posible ascenso con gente sin experiencia alguna, que les costará adaptarse, como a estos que nombras en sus inicios, ahora están en su mejor momento y los quitamos por otros? es que no tiene sentido
Obviamente no es ponerlos de titulares, es ir metiéndolos poco a poco, y vuelvo y repito, si el otro día, contra el Tenerife y en casa, no metes a algún chiquillo, no sé cuando va a ocurrir durante la temporada, aunque ya han explicado porque Christian no juega (esto yo no lo sabía).
Por otra parte, comparar la cantera del Barça con cualquier otra, es un gran chiste, que me hablas de un equipo que en 5 años ha sacado a tíos como Busquets, Pedro, Tello, Cuenca, Montoya....
Siendo un equipo que SIEMPRE tiene que ganar, para mi eso es muy meritorio, más presión que en esa situación, NO existe, sobre todo para un entrenador que se arriesga a ponerlos, teniendo a gente como Touré en su momento, que se tuvo que ir por no disfrutar de los minutos que quería (teniendo a un joven Busquets por delante).
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 11:19 am
por amarelo
Sinceramente creo que lo del equipo que mas canteranos tiene, el equipo que tiene los abonos mas baratos de la categoría y otras aseveraciones de este tipo son en sentido figurado. La UD cuenta con mucha cantera y lo cierto es que últimamente cada vez tiene mas peso en el primer equipo. Como nosotros hay una serie de equipos que tiran mucho de la base o de ojear y limpiar su zona de influencia y otros que se dedican a fichar de todo. Ahora mismo para seguir metiendo a jugadores arriba hay que limpiar parte de la plantilla o no hay hueco. Con diferencias en muchos casos con el club, creo en que por necesidad o convicción hemos vuelto a ser un equipo de cantera.
Lo de si somos el mas, el segundo o el tercero es irrelevante, entre otras cosas ya que si subimos a primera llegarán aún mas refuerzos y se cortará a algún canterano mas. Bajo mi prisma lo que tiene importancia es la filosofía de cantera y no si hay uno mas o uno menos que en el Athletic, en la Real, .....
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 11:42 am
por Amarilloinsular
En ningún momento he cuestionado que la UD Las Palmas no se base en la cantera, porque hay que ser como mínimo cenutrio para no ver de donde proceden la mayoría de los jugadores. Ahora bien, usuarios como La cantera o Guayadeque o no han leído todos mis post o leen lo que quieren. En cuanto a La Cantera, te pediría por favor que mirases bien mis mensajes y te darás cuenta que quiero decir justamente lo que interpretaron usuarios como Jasikevicius y JAMAKUKE. Y con respecto a Guayadeque, si crees que no es un post coherente y por eso hay que seleccionar los que si lo son a tu manera de ver, pues quizás yo pueda pedir que mis post los leyeran aquellas personas que sepan leer entre líneas o sepan interpretar para que se utilizan en ocasiones las comillas (ojo no me meto contigo pero cuando se lee un post hay que saber interpretar y no leer sin más).
Fuera de todo tipo de polémicas, solo pretendía exponer y ver la opinión de cada uno de ustedes con respecto al tema de la nueva hornada que apenas vimos contra el CD Tenerife. Y nunca, nunca he pedido que un canterano juegue por decreto, faltaría más, pero si que se sea coherente con los discursos que se hacen y que precisamente no parten de la afición, sino de los estamentos correspondientes del club.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 11:45 am
por pipo
Jasikevicius escribió:Canarion87 escribió:
Ni el Barça con unos canteranos impresionantes sube los canteranos que pides y los pone en su once fijo, es que ni de coña...
Sobretodo por los objetivos, no puedes pretender intentar un posible ascenso con gente sin experiencia alguna, que les costará adaptarse, como a estos que nombras en sus inicios, ahora están en su mejor momento y los quitamos por otros? es que no tiene sentido
Obviamente no es ponerlos de titulares, es ir metiéndolos poco a poco, y vuelvo y repito, si el otro día, contra el Tenerife y en casa, no metes a algún chiquillo, no sé cuando va a ocurrir durante la temporada, aunque ya han explicado porque Christian no juega (esto yo no lo sabía).
Por otra parte, comparar la cantera del Barça con cualquier otra, es un gran chiste, que me hablas de un equipo que en 5 años ha sacado a tíos como Busquets, Pedro, Tello, Cuenca, Montoya....
Siendo un equipo que SIEMPRE tiene que ganar, para mi eso es muy meritorio, más presión que en esa situación, NO existe, sobre todo para un entrenador que se arriesga a ponerlos, teniendo a gente como Touré en su momento, que se tuvo que ir por no disfrutar de los minutos que quería (teniendo a un joven Busquets por delante).
pues yo pienso que contra el Tenerife hubo que hacer "cero" probaturas que no fueran encaminadas a preparar el partido ante el Racing, toda vez que fue el partido más exigente y cercano a la fecha del inicio liguero. No eché en falta canteranos.
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 2:00 pm
por Canarion87
pipo escribió:
pues yo pienso que contra el Tenerife hubo que hacer "cero" probaturas que no fueran encaminadas a preparar el partido ante el Racing, toda vez que fue el partido más exigente y cercano a la fecha del inicio liguero. No eché en falta canteranos.
aiai lo pongo en grande, que no se si alguien lo había dicho, pero por lo menos yo si lo había pensado
Lobera en la rueda de prensa que dio tras el partido contra el Marino, dijo que: contra el Tenerife iba a dar bastantes más minutos a los que iban a jugar contra el Racing y primeros partidos, que ya no iba a tener cambios ilimitados como en los amistosos anteriores, y los que iban a jugar necesitaban tener bastantes mas minutos e irse adaptando en algunos casos a jugar ya de nuevo los 90 minutos o casi (en muchos casos)
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 2:39 pm
por N.B.Tiempos
Vitolo: “Soy un hombre de ideas fijas, mi intención es marcharme y seguir progresando”
Re: Cantera "olvidada"
Publicado: Jue Ago 16, 2012 2:49 pm
por Amarilla
N.B.Tiempos escribió:Vitolo: “Soy un hombre de ideas fijas, mi intención es marcharme y seguir progresando”
Ojalá Las Palmas suba a Primera y venga entonces el Madrid B a por él, se lo vendemos por los dos millones, y se queda en Segunda con suerte. Para que siga progresando en un grande.
