udlaspalmas.NET | Foro

Me gusta Tote, sin embargo no creo que lo necesitemos. Tiene sus años y ha tenido una lesión importante. Un jugador como él nos podría aportar un salto de calidad -otro más- para alcanzar nuestro objetivo. Pero, si por algún casual ascendiéramos, ¿que haríamos con los canteranos que apenas han jugado en la segunda división? ¿contar con ellos en Primera? No entiendo la política de cantera de nuestro club. Los que están en el equipo deben jugar sus minutos y hacerse futbolistas, aunque sea con una visión a medio plazo. Si los canteranos no sirven, que se fiche de afuera, así de claro. Pero no debemos taponar más las oportunidades a los de casa si encima se hace un esfuerzo por que se queden, todo un despropósito.

soprano1 escribió:Yo sí. Nos podría ayudar bastante lo que queda de temporada, no como titular, si no como jugador número 12 ó 13. Recordemos que Momo, JaviG y Nauzet a duras penas podrán terminar los partidos, que tienen una edad ya y se les nota.

Y yo sin duda prefiero a Tote antes que a los gemelos por ejemplo. Además de que también podríamos jugar con Tote de mediapunta, arriba Guerrero y Thievy en banda.

Y más si lo pide Lobera.

Si con 27 años no es capaz de aguantar un partido entero, apaga y vámonos.

Lo de Guerrero (35 años) y Momo (30 años + lesiones importantes) todavía se puede entender.

Viendo que Chrisantus es un delantero de area, que solo tiene que tocarla porque con el balon en los pies es muy pero que muy torpe.. Pues si seria un buen fichaje.

no, un mediocentro. Un defensa central tipo Sicilia, un lateral derecho

No.
Tendriamos que subir delanteros del filial que estan haciendo meritos para jugar con el primer equipo,mientras que Chrisantus es un cono y Vitolo no da la talla. no pongan la escusa de siempre que son jovenes(CON MAS RAZON LA MEJOR EDAD)y tiempo al tiempo basta ya coño.

Chrisantus no es un prodigio técnico, pero tampoco es tan malo como lo pintan algunos. Ni de lejos.

Señores, que venimos de tener a Quiroga como delantero referencia, un poquito de por favor...

Y por el partido del otro día poco le podemos decir a Chrisantus. Nauzet parecía Miguel García, y Momo parecía Fredy. Ni siquiera los jugones dieron pie con bola en el segundo tiempo.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:no, un mediocentro. Un defensa central tipo Sicilia, un lateral derecho

NO POR FAVOR!!!!!!!! CREI QUE LO TENIAMOS SUPERADO!!!!!!

-JONIALI- escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:no, un mediocentro. Un defensa central tipo Sicilia, un lateral derecho

NO POR FAVOR!!!!!!!! CREI QUE LO TENIAMOS SUPERADO!!!!!!

Jajajaja yo pensé lo mismo. No nos queda na' ahora con el mercado de invierno.

Bueno no descartemos nada,que se ha puesto de moda,repescar,digamos "jugadores sin ritmo"

soto y fernandez escribió:Bueno no descartemos nada,que se ha puesto de moda,repescar,digamos "jugadores sin ritmo"

Se dice, se comenta, que van a convertir a la UD Las Palmas en un CARG (Centro de Alto Rendimiento Geriátrico)

¿Esta semana le toca a Chrisantus?

Madre del amor hermoso ...

Tikkaboo escribió:¿Esta semana le toca a Chrisantus?

Madre del amor hermoso ...

Pues si compi... Es lo que hay. La semana que Guerrero no marque será un viejo acabado.

Que injusto es opinar sobre un jugador por 20 minutos en los que no le llego ni un balon decente ....

Y sigan opinando sobre Christian Herrera sin haberlo visto jugar, cuando lo vean jugar ya veran que no es lo que le pintan. Les invito a pasarse por el Anexo y luego opinar, no hablen sin saber

Kokealca escribió:Chrisantus no es un prodigio técnico, pero tampoco es tan malo como lo pintan algunos. Ni de lejos.

Señores, que venimos de tener a Quiroga como delantero referencia, un poquito de por favor...

Y por el partido del otro día poco le podemos decir a Chrisantus. Nauzet parecía Miguel García, y Momo parecía Fredy. Ni siquiera los jugones dieron pie con bola en el segundo tiempo.

Es que si Maky es malo con los pies (cosa que no pongo en duda, pero es de lo mejor que podemos optar a tener), ¿que era Quiroga? un inútil, despropósito de jugador xD ya podría retirarse que no vale para nada...

Y si bien este tiene esa debilidad, Guerrero también es un inútil... porque solo es bueno técnicamente y ya, ni corre, ni na de na... (¿que los años pesan?, pues si, pero ahora mismo es lo que hay) otro al que mandar a tomar por ....

Y con lo mismo que Guerrero se puede definir al Tote este...

Pues a mi Chrisantus me parece un delantero válido para luchar por el ascenso. Es joven, fuerte y rápido, y sobre todo tiene buen disparo. Deberían darle más minutos pero estando Javi Guerrero como está y viendo que Thievy es un incordio constante para las defensas rivales de momento se tendrá que conformar con sus 20 o 30 minutos por partido cuando Javi ya esté cansado.

No creo que Tote sea una prioridad, y sinceramente hay pibes en el filial que merecen una oportunidad y deben ir entrando poco a poco en el primer equipo. Para aquellos que argumentan que Tote puede jugar de segunda punta o de mediapunta, para eso tenemos a Tyrone y a Artiles, jovenes y con proyección.