udlaspalmas.NET | Foro

hector_santa escribió:"Ecuatorianos firmando hipotecas, cosas de locos"..si eso no es xenofobia apaga y vamonos

las hipotecas no se pagan dice.....en los bancos decentes las cuentas no se hacen correctamente? Ahora vamos a tener la culpa todos de que los banqueros sean unos ineptos que han descuadrado las cuentas de los bancos....ahh pues no estos si se pueden equivocar y hay que rescatarlos con dinero publico

Sigue defendiendo a los ricachos que te ira bien..

Tu capacidad para señalar con el dedo es increíble , los prejucios sobre otras personas no son nada bueno,

soto y fernandez escribió:No tenia Senadores ?,Habrà que buscar los nombres,esto de los Senadores es como los deshaucios de Viviendas Pùblicas en Andalucia,hasta hace 15 dias,o la presencia de miembros de I.U. en todos los Consejos de Administraciòn de las Cajas arruinadas,tambien los de CCOO,poniendo el cazo.Es Matrix.

IU no tenia senadores en la legislatura anterior busca a ver que encuentras


y lo de los desahucios de las viviendas publicas en Andalucia es falso!! la consejeria tiene que poner los desahucios en el boletin oficial de la comunidad porque esta obligada por la ley pero la consejeria no inicia el proceso judicial contra esas familias!!


IU estaba en los consejos de administracion porque es algo que le correspondia segun la representacion parlamentaria que tenia y es algo con lo que IU esta de acuerdo...con que haya representantes del pueblo en los consejos de administracion de un sector tan importante como es la banca...de hecho IU quiere crear una banca publica para que compita con la banca privada...

hector_santa escribió:

Tony_lp escribió:En 2010 IU no tenia senadores? Que mentira es esa...

mentira la tuya! IU no tuvo ningun senador en la anterior legislatura, de hecho en esta solo tiene 2 y porque le tocan por asignacion parlamentaria del parlamento andaluz y del parlamento asturiano que si no tampoco tendria senadores

Pues aquí hay uno haciendose pasar por senador de IU...

http://www.izquierda-unida.es/node/7819

El comunicado es de septiembre de 2010, las elecciones locales y autonomías fueron en mayo de 2011 (De esas elecciones fueron algunos senadores elegidos por las cámaras autonomías,), las elecciones generales fueron en noviembre de 2011...

Algo no cuadra.

cierto error mio por fiarme de este enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

pero sigo sin ver donde sale que este senador haya votado en contra de esa medida revolucionaria del PP y los motivos

hector_santa escribió:cierto error mio por fiarme de este enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Com ... spa%C3%B1a

pero sigo sin ver donde sale que este senador haya votado en contra de esa medida revolucionaria del PP y los motivos

ahora no encuentro donde estaba la votación, pero solo voto a favor el PP.

Esto es lo que se proponía:

http://eldigitalcastillalamancha.es/art ... ugar=&ant=

no se donde lees tu que el PP fuera el unico que voto a favor

y habria que ver los motivos por los que se voto en contra o a favor...porque por esa regla de 3 todos los partidos excepto el PP estan en contra de reformar la ley hipotecaria ya que todos votaron en contra de la ley que ha sido aprobada con los unicos votos del PP

hector_santa escribió:no se donde lees tu que el PP fuera el unico que voto a favor

y habria que ver los motivos por los que se voto en contra o a favor...porque por esa regla de 3 todos los partidos excepto el PP estan en contra de reformar la ley hipotecaria ya que todos votaron en contra de la ley que ha sido aprobada con los unicos votos del PP

Cada partido presentó sus propuestas en la ley antidesahucios , en cambio yo no vi la propuesta de IU en el congreso ni en el senado denunciando las cláusulas abusivas.

http://www.eldiario.es/sociedad/Documen ... 39065.html

aqui tienes la propuesta de IU

http://www.youtube.com/watch?v=cuQWR_xQCrU
aqui una campaña de IU contra las clausulas suelo...con actos incluidos para concienciar a la poblacion sobre este tema

ahora intentas hacer ver que IU defiende al sistema bancario actual?..

hector_santa escribió:http://www.youtube.com/watch?v=cuQWR_xQCrU
aqui una campaña de IU contra las clausulas suelo...con actos incluidos para concienciar a la poblacion sobre este tema

ahora intentas hacer ver que IU defiende al sistema bancario actual?..

Yo no he dicho que defienda, he dicho que no votaron a favor de la propuesta del PP, cosa que el PP si ha tramitado propuestas de IU, menos de las que quisieran en IU.

Le fallò el enlace,total que votaron en contra,lo mismo fue cuando les ampliaron los bancos,los creditos que deben.Y si estaban en los Consejos de Administraciòn,diciendo que si a todo y poniendo el Cazo,dicen que lo que cobraban era para el Partido ò para el Sindicato,serà que habia falta de perras,pero de Escraches,protestas y demàs,nadita.
Al final y volviendo a lo del Tema,quien mas ha hecho por los Hipotecados con diferencia es Ausbanc,no, todos estos agitadores,a los que los de las Hipotecas,las Preferentes,etc,etc se la sudan,lo que buscan es su interès polìtico y atufa de cojones.
Enterate de lo que votò I.U. cuando ZP prohibiò por ley que los Registradores pudieran negarse a firmar Hipotecas y Prestamos con clausulas abusivas,año 2007,antes de que vuelva a fallar el enlace.Caraduras.

soto y fernandez escribió:Le fallò el enlace,total que votaron en contra,lo mismo fue cuando les ampliaron los bancos,los creditos que deben.Y si estaban en los Consejos de Administraciòn,diciendo que si a todo y poniendo el Cazo,dicen que lo que cobraban era para el Partido ò para el Sindicato,serà que habia falta de perras,pero de Escraches,protestas y demàs,nadita.
Al final y volviendo a lo del Tema,quien mas ha hecho por los Hipotecados con diferencia es Ausbanc,no, todos estos agitadores,a los que los de las Hipotecas,las Preferentes,etc,etc se la sudan,lo que buscan es su interès polìtico y atufa de cojones.
Enterate de lo que votò I.U. cuando ZP prohibiò por ley que los Registradores pudieran negarse a firmar Hipotecas y Prestamos con clausulas abusivas,año 2007,antes de que vuelva a fallar el enlace.Caraduras.

encontraste tu la prueba de que el senador de IU voto en contra?...tu estabas en los consejos de las cajas viendo lo que hacian los miembros de IU en ellos?..como sabes que a los miembros de IU se la sudan los de las hipotecas etc? interes politico...tu no tienes intereses politicos?

no se dimelo tu que parece que sabes tanto y no haces mas que decir tonterias sin prueba o argumento alguno...todavia estoy esperando tus argumentos sobre el pucherazo en venezuela..y tu dura critica al gobierno de rajoy por reconocer la victoria de maduro

esta demanda no va a ser admitida porque procesalmente es inadmisible
asi que no le deis mas vueltas, Ecuador no tiene legitimacion activa

Pues lo que hablabamos "un brindis al sol",como casi todo en estos Populistas.Pues anda que no hace tiempo que empezaron a deshauciar a ciudadanos de Ecuador.

Y encima todavia quiere un Banco Pùblico,si y que lo lleven los Polìticos y los Sindicatos,como Las Cajas.Y en la puerta ponemos carritos del Mercadona.