udlaspalmas.NET | Foro

¿Además como que no tiene que ver con el tema? Si un forero se pasa todo el verano defendiendo la planificación deportiva no puede venir ahora a criticar a los que planifican. El hecho en sí de "defender" y luego "criticar" es en si mismo el propia tema. Siendo los defensores de esta nefasta planificación los mismo que la han permitido. Luego viene a decir lo de tenemos que posicionarnos contra Juanito. Pero coño, su tú lo has defendido todo el rato. Si no lo entiendes te hago un power point. Por último la próxima veaz mándame un privado, porque yo no he desvirtuado el tema. Tu sí.



PD: Mejor que no me cites para que no desvirtúes el tema más. Gracias.

michaelscott escribió:¿Además como que no tiene que ver con el tema? Si un forero se pasa todo el verano defendiendo la planificación deportiva no puede venir ahora a criticar a los que lo planifica. El hecho en sí de "defender" y luego "criticar" es en si mismo el propia tema. Siendo los defensores de esta nefasta planificación los mismo que la han permitido. Luego viene a decir lo de tenemos que posicionarnos contra Juantio. Pero coño, su tú lo has defendido todo el rato. Si no lo entiendes te hago un power point. Por último la próxima veaz mánddame un privado, porque yo no he desvirtuado el tema. Tu sí.

PD: Mejor que no la comentes. Para que no desvirtúes el tema más. Gracias.

Tiene todo el derecho a cambiar de opinión cuando le parezca, para eso esto es un foro de opinión, no para mofarse ni reprochar a nadie nada.

Y no, gracias. No necesito un power point para entenderlo. Parece que, a quien le cuesta, es a ti.

No necesito mandarte ningún mensaje privado; como moderador, intento encaminar el post al tema inicial para no irnos por los cerros de Úbeda.

canarfran escribió:A ver lo que yo tengo entendido es que el club es una sociedad anónima y los que tienen la mayoría de las acciones son los que mandan. Pero Ojo MAR no tiene todo el poder y si el resto de acciones quieren pues se podría cambiar enseguida. La alternativa de los aficionados, sólo sera posible si los que tienen acciones(entre los que me incluyo) pues vendieran sus acciones a todos los aficionados, pero de verdad habrá gente que las compre?
Y después está la amenaza, no la alternativa, de Navarro que según dice le han quitado sus acciones y es él que debería aparte de querer llevar el Club, nose igual si alguien del foro se hace su amigo y le pides sus acciones podría gobernar el club.

El junto a otra gente avalaron el credito de la CAM por varios millones de euros y para que entre alguien tiene que sustituir ese aval si es que puede y poner el algun millon que otro, asi que esa teoria de que alguna persona cualquiera quiera entrar al club no es tan facil como dice el porque no creo que se vaya a jugar sus millones para que se ponga otra persona que haga desaparecer el club y los avales se ejecuten ...

N.B.Tiempos escribió:

acosta escribió:

soto y fernandez escribió:
Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.

ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?

Pero tiene mayoría? Pensé que era presidente con el apoyo de varios empresarios. Yo opino que una dimisión sería lo mejor para él como persona y lo mejor para la UD como club, un cambio de aires, sacudir las sábanas.

Supuestamente siempre se ha dicho que MAR está en el cargo gracias al apoyo de algunos empresarios, pero él tiene un amplio paquete de acciones, obviamente.

La alternativa que ha propuesto N.B.Tiempos, creo que ya se ha implantado en algún que otro club del viejo continente, donde los aficionados son los que tomaban las decisiones respecto a su equipo. La cuestión es, ¿cómo podríamos hacernos con un paquete de acciones que nos dieran la mayoría a una plataforma de aficionados?. La cosa no está como para soltar dinero, y si le pides a alguien 15 euros por una entrada, imagínate lo que dirán si le pides, por ejemplo unos 3.000 € para entre todos, hacerse con ese paquete de acciones...

Nauzet escribió: Tiene todo el derecho a cambiar de opinión cuando le parezca, para eso esto es un foro de opinión, no para mofarse ni reprochar a nadie nada.

Y no, gracias. No necesito un power point para entenderlo. Parece que, a quien le cuesta, es a ti.

No necesito mandarte ningún mensaje privado; como moderador, intento encaminar el post al tema inicial para no irnos por los cerros de Úbeda.

Tú mismo. Yo te doy consejos para ser mejor moderador, si no quieres aceptarlo no puedo hacer nada. Aquí otro consejo, acuérdate de moderar otros post cuando este forero (y otros) no respeta la opinión de los otros e insulta porque otros también tenemos el derecho a dar nuestra opinión. Así hacemos un mejor foro.

Para seguir con el tema y como si tiene que ver con el tema, digo que lo que dice este forero no tiene sentido. Desde hace mucho tiempo muchos hemos criticado a Juanito. Y creo que somos mayoría. Así que los que estaban a favor como él, no vengan a convertirse en lider de cruzadas. Porque la mayoría ya sabíamos y habíamos manifestado la nefasta planificación deportiva. Si se quiere unir a este grupo, puede hacerlo perfectamente, pero por favor que no insulte a los que sigan a favor de Juanito and Cía como tampoco se le insultaba a él cuando estaba a favor hace menos de una semana. ASCO y mediocre no se pueden usar a referirse a la afición. Eso deberías moderar amigo.

alguien sabe cuanto cuesta comprar la ud ( acciones-avales etc ) creo que el primer paso debe de ser de que cantidades se tratan, creo que en el valencia se ha hecho estas ultimas temporadas

Por favor michaelscott si no tienes ni p... idea mejor te callas, porque nunca he protegido ni la planificacion ni a Juanito

¿Se acuerdan del partido de copa contra el Racing el año pasado? Pues sin ese penalti y sin esa aclamación del público Lobera hubiera estado en la calle desde esa misma noche y su sustituto era Onésimo. Sí, ese mismo que cogió al Murcia en media tabla y lo metió en descenso. Sea como sea, con Lobera o con otro hoy hubiéramos estado igual, porque es un problema que viene de más arriba, y pasará el tiempo y volverá a ocurrir lo mismo.

acosta escribió:alguien sabe cuanto cuesta comprar la ud ( acciones-avales etc ) creo que el primer paso debe de ser de que cantidades se tratan, creo que en el valencia se ha hecho estas ultimas temporadas

He estado mirando noticias, he visto que el capital social es de 1,76 millón de euros. 17.661 acciones. (100 euros cada una imagino) Y esto:
Ramírez controla el 8,9% que representa representa 1.580 títulos de un total de 17.661, de los que 82 están a su nombre y 1.498 a través de Seguridad Integral Canaria -empresa de la que también es presidente-.

Germán Suárez, García Navarro, Nicolás Ortega y Gestión y Asesoramiento 3000 controlan el 8,5% de los títulos (1.498 acciones) cada uno.

Armando Fuentes Falero, que posee 648 acciones, Tecnología Atlántica Inversores (250); Emalsa (150), Aguas de Teror (105); Saneamientos Aguiar (60) o Café Ortega (43).

Entre todos ellos, suman 8.828 acciones (50% del total). Por lo que el 51% costaría en torno a los 900.000 €.

piopioalways escribió:De verdad que recuerdo la reunion que mantuvimos con MAR hace dos meses y veo esto ahora y no se si descojonarme o abrir la ventana y tirarme.

Aquí tienes al primero que expuso varios puntos en los que me quejo y buena parte de la gente que conozco se queja.

1º Juanito.
2º El tema de abonos para niños.
y 3º El que sigamos teniendo a varias personas para la dirección deportiva con cargos iguales.

PD: No soy carroñero, pero cuando algo no me parece bien lo digo.

N.B.Tiempos escribió:

acosta escribió:alguien sabe cuanto cuesta comprar la ud ( acciones-avales etc ) creo que el primer paso debe de ser de que cantidades se tratan, creo que en el valencia se ha hecho estas ultimas temporadas

He estado mirando noticias, he visto que el capital social es de 1,76 millón de euros. 17.661 acciones. (100 euros cada una imagino) Y esto:
Ramírez controla el 8,9% que representa representa 1.580 títulos de un total de 17.661, de los que 82 están a su nombre y 1.498 a través de Seguridad Integral Canaria -empresa de la que también es presidente-.

Germán Suárez, García Navarro, Nicolás Ortega y Gestión y Asesoramiento 3000 controlan el 8,5% de los títulos (1.498 acciones) cada uno.

Armando Fuentes Falero, que posee 648 acciones, Tecnología Atlántica Inversores (250); Emalsa (150), Aguas de Teror (105); Saneamientos Aguiar (60) o Café Ortega (43).

Entre todos ellos, suman 8.828 acciones (50% del total). Por lo que el 51% costaría en torno a los 900.000 €.

faltarian por sumar los avales, pero no parece una gran cantidad para un grupo empresarial pujante

Canary escribió:

piopioalways escribió:De verdad que recuerdo la reunion que mantuvimos con MAR hace dos meses y veo esto ahora y no se si descojonarme o abrir la ventana y tirarme.

Aquí tienes al primero que expuso varios puntos en los que me quejo y buena parte de la gente que conozco se queja.

1º Juanito.
2º El tema de abonos para niños.
y 3º El que sigamos teniendo a varias personas para la dirección deportiva con cargos iguales.

PD: No soy carroñero, pero cuando algo no me parece bien lo digo.

calla calla que me enciendo con eso

Y ahora aparecen moderadores....?.Tremendo.Tras insultos racistas en algun topic y ahora resulta que se modera.Repito tremendo.

Estoy con Michael.

Saludos.

acosta escribió:

N.B.Tiempos escribió:

acosta escribió:alguien sabe cuanto cuesta comprar la ud ( acciones-avales etc ) creo que el primer paso debe de ser de que cantidades se tratan, creo que en el valencia se ha hecho estas ultimas temporadas

He estado mirando noticias, he visto que el capital social es de 1,76 millón de euros. 17.661 acciones. (100 euros cada una imagino) Y esto:
Ramírez controla el 8,9% que representa representa 1.580 títulos de un total de 17.661, de los que 82 están a su nombre y 1.498 a través de Seguridad Integral Canaria -empresa de la que también es presidente-.

Germán Suárez, García Navarro, Nicolás Ortega y Gestión y Asesoramiento 3000 controlan el 8,5% de los títulos (1.498 acciones) cada uno.

Armando Fuentes Falero, que posee 648 acciones, Tecnología Atlántica Inversores (250); Emalsa (150), Aguas de Teror (105); Saneamientos Aguiar (60) o Café Ortega (43).

Entre todos ellos, suman 8.828 acciones (50% del total). Por lo que el 51% costaría en torno a los 900.000 €.

faltarian por sumar los avales, pero no parece una gran cantidad para un grupo empresarial pujante

Algo más hay por ahí que no sabemos, porque es una cantidad de dinero irrisoria para hacerse con las riendas del 51% restante.

La imagen de un equipo sin cuerpo y alma, es culpa del entrenador, sea Lobera o quien sea. Porque un entrenador debe saber gestionar y trabajar una plantilla, buena,mala o regular, y al menos que se vea ese trabajo sobre el campo.
Ahora si lo que buscas es el culpable de la confección, ya hay que mirar mas arriba.
Y como dicen otros compañeros, creo que sacó a Tana y Asdrubal para distraer la atención, Lobera veía cerca el 0-2 y así evitaba un poco la bronca.
Por cierto Lobera mi niño, recapacita y que vuelva David Gonzale,que es verdad que se meó fuera del tiesto en un momento muy delicado, igual que tu en la promoción con tus extrañas alineaciones , pero tu sigues aquí y él no, y para jugar así, prefiero ver un par de regates y caracoleos innecesarios del Moco, y alegrarme la vista.