udlaspalmas.NET | Foro

mxmeater escribió:

Jasikevicius escribió:

Jonay_Sur escribió:¿Conformarse con un punto?

Está bien la cosa.

Viendo las condiciones del partido, un punto no es mal resultado.

A veces pensamos que somos muy superiores a todos.

Pues no sé qué decirte, nosotros no tenemos a Apoño, pero es el Lugo tampoco lo tiene. Y tampoco creo que nos haga falta de verdad, y me explico: sabemos que da un nivel brutal y que en segunda juega con la chorra sin estar del todo bien, pero el año pasado vivíamos muy bien sin él. Tanto que estuvimos a un puñetero gol en una prórroga de ganarle el play-off al equipo que acabó por subir. Ya tenemos jugadores suficientes para ganar, la cosa es tener ganas de hacerlo. Y no, no pienso que seamos superiores a todos. Pueden ganarnos, pero les podemos ganar lo mismo, no somos inferiores tampoco.

A por el Lugo!

La diferencia es que el año pasado teníamos tres jugadores que iban con la chorra también y este año tampoco los tenemos.

Viendo nuestra experiencia en campos de este tipo, un empate no es mal resultado, es a lo que voy.

Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

+1

Un empate es un gran resultado, como lo hubiese sido en Montilivi.

Una victoria ya sería "la leche", como lo fue en Montilivi.

Estoy totalmente de acuerdo con más de uno de los post que he leído. "El empate no es mal resultado" pero, en mi opinión, no tenemos que conformarnos con 1 solo punto sino que creo que se debería ir a por los 3 y demostrar que es una plantilla consolidada.

carloslp escribió:Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

En definitiva se trata de quitarles la pelota y entonces se le notan mucho mas las carencias,sin balòn el otro dia las pasaron canutas con el Tenerife.
Hay que ir a por el partido,si despues se empata pues bueno,son 4 de 6 en dos salidas contra equipos de los de arriba.

Vamos equipo a por la victoria

A mi Valerón en el centro del campo no me gusta nada, prefiero que pruebe con Leo y a Javi Castellano lo mande a la grada o lo más lejos posible.

Para mi gusto:

Barbosa

David García Aythami Deivid Castillo

Vicente Leo
Masoud Valerón Asdrubal/Tana

Delev/Chrisantus/Mayor (vamos a jugar con uno menos, lo sé )

A ganar se dijo!

Jasikevicius escribió:

Jonay_Sur escribió:¿Conformarse con un punto?

Está bien la cosa.

Viendo las condiciones del partido, un punto no es mal resultado.

A veces pensamos que somos muy superiores a todos.

Para nada pienso que somos muy superiores a todos, sólo pienso siempre en ganar y en confiar en el equipo, juegue contra quien juegue son 11 tíos contra 11 tíos.

Quizá lo que mas preocupe sea el centro del campo. Como han apuntado unos pocos, yo probaría con Vicente-Valerón y Tana de enganche. Alinear a Vicente-Castellano sería jugar a verlas venir y entregar la posesión de entrada, cosa para mí irrenunciable en este partido.

ahh claro Leo es el hombre ideal para sustituir a Apoño. Yo metería un cerrojo en el medio campo con Vicente,Javi Castellano y Leo. No me fio del Lugo. Con todas las bajas que tenemos y el campo ese complicado, hay que jugar a otra cosa.

soto y fernandez escribió:

carloslp escribió:Pues, oye, teniendo claro que no es su posición ideal y que voy en contra de mis principios, un centro del campo formado por Vicente-Valerón y por delante Tana-Masoud-Asdrubal no deja de darme buen rollo.

En definitiva se trata de quitarles la pelota y entonces se le notan mucho mas las carencias,sin balòn el otro dia las pasaron canutas con el Tenerife.
Hay que ir a por el partido,si despues se empata pues bueno,son 4 de 6 en dos salidas contra equipos de los de arriba.

Claro hombre, totalmente de acuerdo con ambos. Vicente-Valerón como excepción, más Masoud, Tana y Asdrúbal es algo muy bueno, si todavía ve a Leo verde. Cualquier cosa antes que Castellano-Vicente-Tato-Máyor, porque eso, además de cercenar la idea, es una locura que ya se ha archidemostrado insolvente. Hay mimbres de sobra, pero hay que decidir bien y con lógica. Recordemos los goles de Girona: el primero corte y pase de Deivid a Masoud, asistencia de éste a Máyor, remate y gol. Apoño no aparece. Segundo gol: pase de Masoud a Asdrúbal que se interna en el área siendo objeto de penalty. Apoño tampoco aparece. El control del juego que hacen Vicente, Apoño, Masoud y Valerón lo pueden hacer igualmente Vicente, Valerón, Leo o Tana y Masoud. Es, más o menos, lo mismo.

Para que se vea que hay vida sin Apoño y no hay que desmoralizarse porque no juegue en Lugo. Venga arriba todo el mundo, hombre!!

Señores vale que no tenemos a Apoño pero es el Lugo que no es nada del otro mundo. Este partido lo ganamos 0-1 y dejando buenas sensaciones.

canario 15 escribió:Señores vale que no tenemos a Apoño pero es el Lugo que no es nada del otro mundo. Este partido lo ganamos 0-1 y dejando buenas sensaciones.

Ojito con menospreciar al rival, que al final por ahí vienen los disgustos.

El Lugo es un equipo muy fuerte en su campo y el año pasado recuerden que empatamos 1-1 en el EGC (jornada 2) y que en la vuelta nos lavaron la cara (3-1 si no recuerdo mal). A mí es un rival que no me da nada de confianza y con las bajas que tenemos, un empate sería un buen resultado. Ganar sería la rehostia, y estoy seguro que el equipo si tiene la oportunidad de ir a por el partido en la segunda parte como en Girona lo va a hacer.

Paciencia y respeto por el rival.