udlaspalmas.NET | Foro

Después de lo de ayer no, después del tramo final de la temporada pasada.

En su momento valoré la mejora tras un mal inicio, llegando a verse durante un tramo de la liga un equipo muy competitivo. También pongo en valor el bajón final en la pasada campaña y la repetición de errores en esta y me sale una respuesta: no es el entrenador idóneo para nuestro objetivo y no podemos perder esta oportunidad. Necesitamos un entrenador contrastado. Pero también pienso en los encargados de elegir al sustituto de Lobera y me pongo a temblar.

Parece que el sentir mayoritario del foro es evidente. ¿Se equivoca la mayoría?, es posible pero lo de ayer es infumable.

No debe continuar, no debió haber comenzado esta temporada y no debió terminar la anterior.

Hay casi unanimidad en la opinión que genera el trabajo de Lobera. Tiene una materia prima que tuya quisiera toda la segunda tener. Sin embargo, se empecina en plantear los partidos como si fuéramos el Jaén o el Tenerife. Como decía Vidal, le hace falta unos dodotis a este entrenador. El recambio: Angel Luis

Vaya plantillón tiene.

Es lo único que sé.

Yo sigo sin ver ningún plantillón y más cuando en un puesto vital del equipo el sustituto de Apoño tiene que ser un invento, porque no hay otro mediocentro organizador en la plantilla .

Al margen de jugadores que han rendido fuera, pero que viendo su nivel en la UD, yo en verano los largaba, sobre todo a Momo y Nauzet, David García tampoco me da garantías, Aythami Álvarez más de lo mismo, y el nivel de los Máyor, Tato y Galán es cuanto menos dudoso .

Es una plantilla con ciertos deficit y con 3 jugadores en otras posiciones como puede ser el LTI o el MCD, no digo que tengamos mal equipo, pero yo el plantillón no lo veo, hay muchos jugadores, es una plantilla amplia, pero para mi gusto, descompensada, al margen de que en algunos casos hay más nombres que hombres .

Dicho esto, con las carencias que le veo a la plantilla, hay más materia prima de lo que estamos viendo, el entrenador no está sabiendo dar con la tecla, ante la baja de Apoño, ya vimos el doble pivote por el que optó, regalando la pelota al Lugo, que todos sabiamos que se siente cómodo con ella y que en su casa nos podían hacer mucho daño.

Parece que tenemos que dar las gracias por tener un maldito mediocentro organizador no se sabe ni cuantos años después, cuando la realidad es que nos falta otro, un recambio, de menos nivel, pero del mismo corte .

Plantillón o no, descompensada o no, lo único cierto es que piezas tenía de sobra para no organizar el paripé que montó. Antes que Castellano-Vicente, mil veces probado con resultado estremecedor, disponía de mimbres que desde luego, ofrecen unas alternativas que esa pareja es imposible que genere.Estaba LEO, que es lo más aproximado a un mediocentro con desplazamiento y con capacidad defensiva, y ya había jugado en Sabadell con acierto. Podía juntar a Vicente con Masoud y Valerón, dejando en bandas a Asdrúbal, Tana o Delev, o situar a Tana con Valerón y Vicente detrás y Masoud y Delev, o Masoud y Asdrúbal, o Vicente con Leo y Valerón, o Vicente con Leo y Masoud, prescindir de Valerón y seguir con Asdrúbal o Tana o Delev.

Todo eso es mas creativo, más ofensivo, más equilibrado y absolutamente coherente, porque tiene la suerte de contar con futbolistas adaptables. Pero no, una vez más, eligió la peor opción, como los datos así lo confirman. Vicente-Castellano haciendo una defensa de seis más Barbosa, una isla desquiciada llamada Valerón, y tres satélites a la deriva y desaparecidos. Toda una lección de fútbol, táctica y estrategia. De ninguna manera me parece problema de plantilla, considerando la imposibilidad de sustitución de Apoño; el grave, gravísimo problema repetitivo hasta la extenuación es la incapacidad de gestionar los recursos de un señor que al seguir apostando por esa dupla infernal, parece que le toma el pelo a la gente.

Problema que ya él mismo se encargó de publicitar con banda de cornetas y tambores, sustituyendo a Castellano pero creando otro agujero negro con Momo. Fue peor el remedio que la enfermedad, que ya es decir. Yo no sé por qué este hombre está haciendo estas cosas absurdas, inauditas e incomprensibles, y tampoco sé para qué demonios se fichó un puñado de futbolistas de primera división, internacionales y ex-internacionales.

Total, para seguir jugando como un equipo de segunda b de media tabla hacia abajo. Algo no me cuadra de Lobera, y tras lo de Girona y Sabadell, lo de ayer es un expediente X. Y que no me hablen de Apoño, porque ya ha quedado claro que solución, había. Lo que no apareció, fue el talento para aplicarla.

Morete-Markov. escribió:Plantillón o no, descompensada o no, lo único cierto es que piezas tenía de sobra para no organizar el paripé que montó. Antes que Castellano-Vicente, mil veces probado con resultado estremecedor, disponía de mimbres que desde luego, ofrecen unas alternativas que esa pareja es imposible que genere.Estaba LEO, que es lo más aproximado a un mediocentro con desplazamiento y con capacidad defensiva, y ya había jugado en Sabadell con acierto. Podía juntar a Vicente con Masoud y Valerón, dejando en bandas a Asdrúbal, Tana o Delev, o situar a Tana con Valerón y Vicente detrás y Masoud y Delev, o Masoud y Asdrúbal, o Vicente con Leo y Valerón, o Vicente con Leo y Masoud, prescindir de Valerón y seguir con Asdrúbal o Tana o Delev.

Todo eso es mas creativo, más ofensivo, más equilibrado y absolutamente coherente, porque tiene la suerte de contar con futbolistas adaptables. Pero no, una vez más, eligió la peor opción, como los datos así lo confirman. Vicente-Castellano haciendo una defensa de seis más Barbosa, una isla desquiciada llamada Valerón, y tres satélites a la deriva y desaparecidos. Toda una lección de fútbol, táctica y estrategia. De ninguna manera me parece problema de plantilla, considerando la imposibilidad de sustitución de Apoño; el grave, gravísimo problema repetitivo hasta la extenuación es la incapacidad de gestionar los recursos de un señor que al seguir apostando por esa dupla infernal, parece que le toma el pelo a la gente.

Problema que ya él mismo se encargó de publicitar con banda de cornetas y tambores, sustituyendo a Castellano pero creando otro agujero negro con Momo. Fue peor el remedio que la enfermedad, que ya es decir. Yo no sé por qué este hombre está haciendo estas cosas absurdas, inauditas e incomprensibles, y tampoco sé para qué demonios se fichó un puñado de futbolistas de primera división, internacionales y ex-internacionales.

Total, para seguir jugando como un equipo de segunda b de media tabla hacia abajo. Algo no me cuadra de Lobera, y tras lo de Girona y Sabadell, lo de ayer es un expediente X. Y que no me hablen de Apoño, porque ya ha quedado claro que solución, había. Lo que no apareció, fue el talento para aplicarla.

+1

Aunque ganamos 5-0 al Córdoba y pasemos de ronda en Copa, seguiré pidiendo la destitución de Lobera por todo lo que se ha comentado anteriormente, este chico no va a cambiar a corto-medio plazo ni de coña. Que conste en acta..

Morete-Markov. escribió:Plantillón o no, descompensada o no, lo único cierto es que piezas tenía de sobra para no organizar el paripé que montó. Antes que Castellano-Vicente, mil veces probado con resultado estremecedor, disponía de mimbres que desde luego, ofrecen unas alternativas que esa pareja es imposible que genere.Estaba LEO, que es lo más aproximado a un mediocentro con desplazamiento y con capacidad defensiva, y ya había jugado en Sabadell con acierto. Podía juntar a Vicente con Masoud y Valerón, dejando en bandas a Asdrúbal, Tana o Delev, o situar a Tana con Valerón y Vicente detrás y Masoud y Delev, o Masoud y Asdrúbal, o Vicente con Leo y Valerón, o Vicente con Leo y Masoud, prescindir de Valerón y seguir con Asdrúbal o Tana o Delev.

Todo eso es mas creativo, más ofensivo, más equilibrado y absolutamente coherente, porque tiene la suerte de contar con futbolistas adaptables. Pero no, una vez más, eligió la peor opción, como los datos así lo confirman. Vicente-Castellano haciendo una defensa de seis más Barbosa, una isla desquiciada llamada Valerón, y tres satélites a la deriva y desaparecidos. Toda una lección de fútbol, táctica y estrategia. De ninguna manera me parece problema de plantilla, considerando la imposibilidad de sustitución de Apoño; el grave, gravísimo problema repetitivo hasta la extenuación es la incapacidad de gestionar los recursos de un señor que al seguir apostando por esa dupla infernal, parece que le toma el pelo a la gente.

Problema que ya él mismo se encargó de publicitar con banda de cornetas y tambores, sustituyendo a Castellano pero creando otro agujero negro con Momo. Fue peor el remedio que la enfermedad, que ya es decir. Yo no sé por qué este hombre está haciendo estas cosas absurdas, inauditas e incomprensibles, y tampoco sé para qué demonios se fichó un puñado de futbolistas de primera división, internacionales y ex-internacionales.

Total, para seguir jugando como un equipo de segunda b de media tabla hacia abajo. Algo no me cuadra de Lobera, y tras lo de Girona y Sabadell, lo de ayer es un expediente X. Y que no me hablen de Apoño, porque ya ha quedado claro que solución, había. Lo que no apareció, fue el talento para aplicarla.

La has clavado Morete-Markov

Totalmente de acuerdo con lo comentado por Morete-Markov.

Todavía estamos a tiempo de cambiar, visto q Lobera se empeña en repetir errores y esta visto q no va a cambiar hay q buscar otro entrenador, cada jornada q mantengamos a este señor en el cargo nos estaremos alejando más de tener alguna opción de lograr el ascenso.

Es ideal para la permanencia.

Morete-Markov. escribió:Plantillón o no, descompensada o no, lo único cierto es que piezas tenía de sobra para no organizar el paripé que montó. Antes que Castellano-Vicente, mil veces probado con resultado estremecedor, disponía de mimbres que desde luego, ofrecen unas alternativas que esa pareja es imposible que genere.Estaba LEO, que es lo más aproximado a un mediocentro con desplazamiento y con capacidad defensiva, y ya había jugado en Sabadell con acierto. Podía juntar a Vicente con Masoud y Valerón, dejando en bandas a Asdrúbal, Tana o Delev, o situar a Tana con Valerón y Vicente detrás y Masoud y Delev, o Masoud y Asdrúbal, o Vicente con Leo y Valerón, o Vicente con Leo y Masoud, prescindir de Valerón y seguir con Asdrúbal o Tana o Delev.

Todo eso es mas creativo, más ofensivo, más equilibrado y absolutamente coherente, porque tiene la suerte de contar con futbolistas adaptables. Pero no, una vez más, eligió la peor opción, como los datos así lo confirman. Vicente-Castellano haciendo una defensa de seis más Barbosa, una isla desquiciada llamada Valerón, y tres satélites a la deriva y desaparecidos. Toda una lección de fútbol, táctica y estrategia. De ninguna manera me parece problema de plantilla, considerando la imposibilidad de sustitución de Apoño; el grave, gravísimo problema repetitivo hasta la extenuación es la incapacidad de gestionar los recursos de un señor que al seguir apostando por esa dupla infernal, parece que le toma el pelo a la gente.

Problema que ya él mismo se encargó de publicitar con banda de cornetas y tambores, sustituyendo a Castellano pero creando otro agujero negro con Momo. Fue peor el remedio que la enfermedad, que ya es decir. Yo no sé por qué este hombre está haciendo estas cosas absurdas, inauditas e incomprensibles, y tampoco sé para qué demonios se fichó un puñado de futbolistas de primera división, internacionales y ex-internacionales.

Total, para seguir jugando como un equipo de segunda b de media tabla hacia abajo. Algo no me cuadra de Lobera, y tras lo de Girona y Sabadell, lo de ayer es un expediente X. Y que no me hablen de Apoño, porque ya ha quedado claro que solución, había. Lo que no apareció, fue el talento para aplicarla.

+1, ante los problemas soluciones, si tienes bajas busca la forma de que no se note esas bajas, si lo mas parecido que tienes a Apoño es Leo pues échale wevos y apuesta por el chico que esta deseando tener una oportunidad, y menos rollo con eso de que se hace para protegerle que son futbolistas jóvenes pero no niños