udlaspalmas.NET | Foro

Se confirma de nuevo la rotación de centrales, y Nauzet de titular...

Un tío con un rendimiento vergonzoso como Nauzet titular y tíos como Delev en la grada. Gracias Lobera

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Yo no entiendo nada.

Lo de Nauzet titular me parece ya increible!!!, no es que no aporte nada, es que pienso que con 10 jugamos mejor, a veces pienso que parece que juega de titular por otra cosa que no es su rendimiento. Ojala haga un gran partido, pero a día de hoy no se merece ni ir convocado con el filial.

Es que ya no se trata de castigar a Nauzet, aunque lo merezca.

Se trata de dar un trato justo a jugadores como Momo y Asdrúbal, que hoy por hoy están mil y dos mil pasos por delante, respectivamente.

Dicho esto, ojalá nos sorprenda a todos y sea el principio del "retorno" de Nau.

Jugando en Casa y con la intención de ser equipo aspirante a subir, jugamos seis jugadores atrás y un sólo delantero.

¿¿¿ miedo ???


Defensa: Barbosa; Ángel, Deivid, David García, Castillo; Apoño, Vicente; Ataque:Tana, Valerón, Nauzet Alemán; Chrisantus.

brindisi_morete escribió:Jugando en Casa y con la intención de ser equipo aspirante a subir, jugamos seis jugadores atrás y un sólo delantero.

¿¿¿ miedo ???


Defensa: Barbosa; Ángel, Deivid, David García, Castillo; Apoño, Vicente; Ataque:Tana, Valerón, Nauzet Alemán; Chrisantus.

Ángel aporta ofensivamente.

Castillo, Apoño y Vicente, aportan MUCHÍSIMO ofensivamente.

Tampoco seamos injustos, este equipo no es defensivo ni mucho menos.

Kokealca escribió:

brindisi_morete escribió:Jugando en Casa y con la intención de ser equipo aspirante a subir, jugamos seis jugadores atrás y un sólo delantero.

¿¿¿ miedo ???


Defensa: Barbosa; Ángel, Deivid, David García, Castillo; Apoño, Vicente; Ataque:Tana, Valerón, Nauzet Alemán; Chrisantus.

Ángel aporta ofensivamente.

Castillo, Apoño y Vicente, aportan MUCHÍSIMO ofensivamente.

Tampoco seamos injustos, este equipo no es defensivo ni mucho menos.

Si para ti son ofensivos laterales y medios guerrilleros, apaga-.

Y un sólo delantero?

Papa del Palanca a pase de Tana. 1-0.

brindisi_morete escribió:

Kokealca escribió:

brindisi_morete escribió:Jugando en Casa y con la intención de ser equipo aspirante a subir, jugamos seis jugadores atrás y un sólo delantero.

¿¿¿ miedo ???


Defensa: Barbosa; Ángel, Deivid, David García, Castillo; Apoño, Vicente; Ataque:Tana, Valerón, Nauzet Alemán; Chrisantus.

Ángel aporta ofensivamente.

Castillo, Apoño y Vicente, aportan MUCHÍSIMO ofensivamente.

Tampoco seamos injustos, este equipo no es defensivo ni mucho menos.

Si para ti son ofensivos laterales y medios guerrilleros, apaga-.

Y un sólo delantero?

Ríete lo que quieras, pero Castilla ha provocado 5152614653419864 faltas cerca del área rival. Es un toro y crea superioridad en ataque.

Jugar con un sólo delantero y Valerón por detrás no es ser más defensivo ni "cagón" que jugar con dos puntas. Es tener un poco de sentido común. Mucha gente cree que por poner más puntas se llega más al área contraria, y no tiene por qué ser así. Es más, normalmente poner dos puntas favorece el juego más directo y menos de toque.

¿Qué tal está jugando la UD Las Palmas?

Estos tres puntos no se pueden dejar escapar...

Empezó muy bien pero parece que empieza la cuesta abajo en intensidad y profundidad. A ver que ocurre.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Canariuo escribió:Empezó muy bien pero parece que empieza la cuesta abajo en intensidad y profundidad. A ver que ocurre.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Espero que el Mirandés no se aproveche...

Haría falta un segundo gol...aún quedando algo de primera parte y toda una segunda parte.

Que paradón de barbosa... eso vale un gol

Jugando así es complicado lograr un ascenso de categoría, nos falta un montón de cosas. Para mi Tana el más destacado en lo poco que se le ha podido ver.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk