udlaspalmas.NET | Foro

No es ninguna excusa, es un simple hecho. Pero oye, si para ti el hecho de que nieve no nos perjudica más que al rival no trataré de convencerte de lo contrario...

Edu escribió:No es ninguna excusa, es un simple hecho. Pero oye, si para ti el hecho de que nieve no nos perjudica más que al rival no trataré de convencerte de lo contrario...

Los números en casa del Numancia no engañan, los rivales se han adaptado mejor a los condicionantes que el conjunto soriano. Esos 10 de 14 que han puntuado en Soria, seguro que se han encontrado siempre ese sol tan característico de Soria y una meteorología favorable

isletero22 escribió:

Edu escribió:No es ninguna excusa, es un simple hecho. Pero oye, si para ti el hecho de que nieve no nos perjudica más que al rival no trataré de convencerte de lo contrario...

Los números en casa del Numancia no engañan, los rivales se han adaptado mejor a los condicionantes que el conjunto soriano. Esos 10 de 14 que han puntuado en Soria, seguro que se han encontrado siempre ese sol tan característico de Soria y una meteorología favorable

Los números son los que son, cierto, pero en serio que no te parece un handicap (handicap, que no excusa) que un equipo con por lo menos 9 canarios en el once titular no se adpate peor a un campo nevado/congelado? Y además, unas condiciones complicadas del terreno siempre perjudican más al que tiene que ir a por la victoria (que somos nosotros) como por ejemplo cuando fuimos a Palamós. A ellos les bastaba con dar patadones a donde saliera, en cambio nosotros teníamos que proponer otra cosa diferente que no se pudo hacer por la tremenda ventolera que había... Y ojo, repito que no son excusas, son realidades, y que nunca he dejado de negar que el equipo ha ido a menos y ahora mismo tiene encefalograma casi plano

Edu escribió:

isletero22 escribió:

Edu escribió:No es ninguna excusa, es un simple hecho. Pero oye, si para ti el hecho de que nieve no nos perjudica más que al rival no trataré de convencerte de lo contrario...

Los números en casa del Numancia no engañan, los rivales se han adaptado mejor a los condicionantes que el conjunto soriano. Esos 10 de 14 que han puntuado en Soria, seguro que se han encontrado siempre ese sol tan característico de Soria y una meteorología favorable

Los números son los que son, cierto, pero en serio que no te parece un handicap (handicap, que no excusa) que un equipo con por lo menos 9 canarios en el once titular no se adpate peor a un campo nevado/congelado? Y además, unas condiciones complicadas del terreno siempre perjudican más al que tiene que ir a por la victoria (que somos nosotros) como por ejemplo cuando fuimos a Palamós. A ellos les bastaba con dar patadones a donde saliera, en cambio nosotros teníamos que proponer otra cosa diferente que no se pudo hacer por la tremenda ventolera que había... Y ojo, repito que no son excusas, son realidades, y que nunca he dejado de negar que el equipo ha ido a menos y ahora mismo tiene encefalograma casi plano

A mí me parecen excusas, sobre todo por el recorrido de muchos de nuestros jugadores... Nauzet sabe sobradamente lo que es el frío y la nieve, tanto por su estancia en Valladolid, como por su recorrido, ya ha jugado en campos con todo tipo de condiciones, lo mismo que Casto, Nauzet, Aythami, Javi, Hernán, Guzmán, Ángel, David García... si me dijesen que tenemos un equipo lleno de gente de aquí, pero con poca experiencia y que acaba de subir al 1º equipo, sería otra cosa, pero esta gente tiene ya el culo pelado y ellos saben lo que es jugar en campos con todo tipo de climas, y lo que se dice en caso de que ganemos... nos supimos adaptar mejor a las condiciones del campo y lo que se dice cuando se pierde... el rival está más acostumbrado a jugar así... espero que al final del partido se hable de que superamos los condicionantes, haga el clima que haga y que no tenga que usarse como justificación.

Con respecto al viento y Palamós, el viento dicen que lo es lo peor para jugar al fútbol, pero también hacia viento para los dos equipos y el balón lo desviaba el viento y dificultaba los controles y los desplazamientos de ambos equipos, y si a ello le sumas que los jugadores del rival eran más limitados técnicamente que los nuestros... lo que pasa que en ese momento el equipo no llevaba una racha tan negativa como ahora y se quiso ver como un accidente propiciado por el viento y no ver más allá, de algunos problemas que ya se veían. Ese día el cambio de Christian dentro y Ortuño fuera al descanso, mortal, el que debía sacar defensas era el rival, no nosotros.

Al final lo de adaptarse mejor o peor a los condicionantes que se dan en algunos partidos durante la temporada, puede ser la diferencia entre que ascienda un equipo potente o lo haga otro. Con condicionantes me refiero a como se suplen las lesiones durante una temporada y el nivel del futbolista que entra en lugar del que se lesiona, la duración de las lesiones de futbolistas importantes...como se juegan los partidos en los que te quedas con 10, como juegas contra un rival que se queda con 10... como juegas los partidos en campos nevados, lluviosos, con viento. Y al final son condicionantes que no sólo pasa la UD por ellos, si no todos los rivales y hay que saber adaptarse a ellos lo mejor posible. Durante la temporada también habrán tenido y tendrán aún partidos con campos nevados y lluviosos nuestros rivales directos y ellos saben, como sabemos nosotros, que no debe servir como excusa para no ganar, porque los rivales no van a esperar por nosotros ni a que juguemos en campos en buenas condiciones, para ellos ganar. Debemos ganar, haga el clima que haga, porque nosotros mismos nos hemos puesto en esta situación, de ganar o ganar .

Jasikevicius escribió:Hay que recuperar la verticalidad de la primera vuelta, sea con Roque, Asdrúbal o con la gente del filial, pero hay que recuperarla como sea.

Yo saldría con:

Casto

Simón Aythami David Ángel

Javi Roque

Vicente

Guzmán Ortuño Araujo.

Aythami está sancionado.

isletero22 escribió:Al final lo de adaptarse mejor o peor a los condicionantes que se dan en algunos partidos durante la temporada, puede ser la diferencia entre que ascienda un equipo potente o lo haga otro. Con condicionantes me refiero a como se suplen las lesiones durante una temporada y el nivel del futbolista que entra en lugar del que se lesiona, la duración de las lesiones de futbolistas importantes...como se juegan los partidos en los que te quedas con 10, como juegas contra un rival que se queda con 10... como juegas los partidos en campos nevados, lluviosos, con viento. Y al final son condicionantes que no sólo pasa la UD por ellos, si no todos los rivales y hay que saber adaptarse a ellos lo mejor posible. Durante la temporada también habrán tenido y tendrán aún partidos con campos nevados y lluviosos nuestros rivales directos y ellos saben, como sabemos nosotros, que no debe servir como excusa para no ganar, porque los rivales no van a esperar por nosotros ni a que juguemos en campos en buenas condiciones, para ellos ganar. Debemos ganar, haga el clima que haga, porque nosotros mismos nos hemos puesto en esta situación, de ganar o ganar .

En cuanto a esto, recuerdo que estando en Primera División, la UD ganó en Soria (el año de Kresic) gracias al hielo. Si no es por el resbalón que tuvo al sacar aquella falta, Jorge no mete ese churro gol desde el centro del campo ni "jarto" whisky

Empatito, y como excusa.. Que hace mucho que no ganamos allí, como ocurriese contra el Alcorcon.

La ultima victoria alli fue casi en verano, en aquel aburridisimo tramo final de temporada con Josu Uribe en el banquillo, con un gol de Ildefonso Lima tras 40.000 rechazes tras un corner. Y el otro que se recuerda, efectivamente, el papazo de Jorgito, ese año el Numancia lo dirigia el propio Paco Herrera. De resto desastre tras desastre con los tipicos golejos que siempre nos marca Del Pino al que solemos hacer internacional, esperemos que no se de el caso.

osky escribió:La ultima victoria alli fue casi en verano, en aquel aburridisimo tramo final de temporada con Josu Uribe en el banquillo, con un gol de Ildefonso Lima tras 40.000 rechazes tras un corner. Y el otro que se recuerda, efectivamente, el papazo de Jorgito, ese año el Numancia lo dirigia el propio Paco Herrera. De resto desastre tras desastre con los tipicos golejos que siempre nos marca Del Pino al que solemos hacer internacional, esperemos que no se de el caso.

Ah que Herrera tambien entrenò al Numancia ?,pues a ver que "coleguita" se busca en este viaje,algùn Ciriaco de la vida,para que le cuente nuestras cosas.Espabile Herrera y espabile al equipo.

Hay que ganar, seguir en la pelea, ni frío ni ostias, a tortas si es necesario, y marcas como si es con los dientes

Kokealca escribió: Aythami está sancionado.

Gracias, pues no lo sabía.

Marcelo o Jesús para dentro, dependiendo de cómo esté el primero de su lesión.

Dependemos de nuestra forma de jugar, si salimos a verlas venir como desde hace 4 o 5 jornadas con suerte de nuevo empataremos. Tenemos que dar un vuelco al timón, hay que salir valientes, a presionarles arriba, a ser ese equipo vertical y veloz de la primera vuelta. Yo saldría con Ortuño de inicio, ya sea sentando a Araujo o con los dos, pero creo que este jugador puede ser decisivo en el tramo final de la temporada.

Ganamos fácil con tres goles de Sergio Araujo. El sol brillara para nosotros , el campo será grande, temperatura de crucero durante el partido 22º grados , el arbitro, un aficionado disfrazado de arbitro y que es de Arucas, tras secuestrar al verdadero y amordazarlo en los baños de los Pararitos, saltara al campo y expulsará al capitán del Numancia en el sorteo de campo por mirarlo mal.

Empieza el partido y pita un penalti desde el centro del campo porque el portero numantino escupió sobre el verde tapete. LO falla Araujo, pero lo hace repetir 6 veces hasta que por fin es gol, pues aduce que el portero se mueve.

Expulsa al central de ellos por protestar y quedan ocho. Sacan de campo y tras tropezar adrede con dos jugadores rojizos los expulsa por agresión manifiesta. Son 6.

En ese momento, en el minuto 2 de partido, da por terminado el encuentro por ser menos de 7 jugadores. Termina el partido 0-3 y se adjudican los goles s a Araujo

En ese momento gol en contra del Betis, Sporting y Gerona, somos otra vez primeros y la vida es maravillosa.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Ganamos fácil con tres goles de Sergio Araujo. El sol brillara para nosotros , el campo será grande, temperatura de crucero durante el partido 22º grados , el arbitro, un aficionado disfrazado de arbitro y que es de Arucas, tras secuestrar al verdadero y amordazarlo en los baños de los Pararitos, saltara al campo y expulsará al capitán del Numancia en el sorteo de campo por mirarlo mal.

Empieza el partido y pita un penalti desde el centro del campo porque el portero numantino escupió sobre el verde tapete. LO falla Araujo, pero lo hace repetir 6 veces hasta que por fin es gol, pues aduce que el portero se mueve.

Expulsa al central de ellos por protestar y quedan ocho. Sacan de campo y tras tropezar adrede con dos jugadores rojizos los expulsa por agresión manifiesta. Son 6.

En ese momento, en el minuto 2 de partido, da por terminado el encuentro por ser menos de 7 jugadores. Termina el partido 0-3 y se adjudican los goles s a Araujo

En ese momento gol en contra del Betis, Sporting y Gerona, somos otra vez primeros y la vida es maravillosa.

Gracias, no sabes cuanto necesitaba leer eso