udlaspalmas.NET | Foro

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Pues que desilución, yo pensaba que Ramirez era una persona que se le habia reconocido su labor, pero no. Se le ve como el tipico aprovechado, que ha utilizado al club para crecer socialmente y que lo tiene hundido en la mediocridad porque no la podido subir a primera.

Ni siquiera lo evidente, que es salvar el club junto al Juez Cobo, hace unos años se le reconoce.

Dámaso escribió:Mi pregunta es, si mucho de ustedes no están de acuerdo con MAR a quien pondrían para la presidencia de la nave amarilla ?¿

GTRMinerva escribió:

Dámaso escribió:Mi pregunta es, si mucho de ustedes no están de acuerdo con MAR a quien pondrían para la presidencia de la nave amarilla ?¿

Como posibilidad similar, quizá mejor, quizá peor que Ramírez, a cualquier empresario de los grandes de la isla que contrate profesionales y no amigetes para las cosas importantes y la parcela deportiva del club, cosa que no es tan difícil, Por poner un ejemplo, si Lopesan quisiera compraba la UD, terminaba el Estadio Gran Canaria y le quedaba presupuesto para invitarnos a copas a todos después de cada partido...

Y como posibilidad poco probable y alternativa que yo veo es que se cree una asociación de aficionados y que se metan poco a poco y que, con la presión social terminen por "tomar el mando" del club, lo reestructuren por dentro, se convierta en un club más democrático y participativo y que haya elecciones a la presidencia entre los socios, poniendo por ejemplo, que da igual el número de acciones que se tengan: una persona un voto. Que se tomen de verdad acuerdos en la asamblea de propietarios y no sea un paripé montado por cuatro mangantes que están ahí lucrándose y buscando hacer el negocio. Si la UD es más que una empresa, pues no dejemos que sea más empresa que UD, (este podría ser un lema )

Por cierto, con presión social está claro que me refiero a boicot y sabotaje.

GTRMinerva escribió:

Dámaso escribió:Mi pregunta es, si mucho de ustedes no están de acuerdo con MAR a quien pondrían para la presidencia de la nave amarilla ?¿

Como posibilidad similar, quizá mejor, quizá peor que Ramírez, a cualquier empresario de los grandes de la isla que contrate profesionales y no amigetes para las cosas importantes y la parcela deportiva del club, cosa que no es tan difícil, Por poner un ejemplo, si Lopesan quisiera compraba la UD, terminaba el Estadio Gran Canaria y le quedaba presupuesto para invitarnos a copas a todos después de cada partido...

Y como posibilidad poco probable y alternativa que yo veo es que se cree una asociación de aficionados y que se metan poco a poco y que, con la presión social terminen por "tomar el mando" del club, lo reestructuren por dentro, se convierta en un club más democrático y participativo y que haya elecciones a la presidencia entre los socios, poniendo por ejemplo, que da igual el número de acciones que se tengan: una persona un voto. Que se tomen de verdad acuerdos en la asamblea de propietarios y no sea un paripé montado por cuatro mangantes que están ahí lucrándose y buscando hacer el negocio. Si la UD es más que una empresa, pues no dejemos que sea más empresa que UD, (este podría ser un lema )

Por cierto, con presión social está claro que me refiero a boicot y sabotaje.

-JONIALI- escribió:Un club profesional llevado por aficionados?

pelotero escribió:¿Comandante para la Nave Amarilla? Yo pondría al mejor, James Tiberius Kirk

james escribió:

pelotero escribió:¿Comandante para la Nave Amarilla? Yo pondría al mejor, James Tiberius Kirk

No el mejor eres tu, pelotero por favor... Ciñete a lo que estamos hablando, el presitende de un club tiene que ser empresario lo que genera un club no da para pagar todo y si no mira al cb grancanaria que lo mantiene el cabildo y no hay ningún empresario de aqui que se quiera hacer cargo del club. El cabildo ha estado para que alguién mantenga al granca y no ser el dueño del club pero nadie se hace cargo y el cabildo siempre tiene que poner todo el dinero asique... lo mismo pasará con la ud las palmas.