udlaspalmas.NET | Foro

De camiseta rosa y pantaca amarillo vamos a parecer un paquete chicles Bang-Bang fresa plátano.

Yo no estoy en contra de la iniciativa. Es más, la secundo. Jugar de amarillo entero no es problema. Entiendo también que si se ofrece una segunda equipación, lo lógico sea utilizarla en 4/5 partidos al menos. El Villarreal no lo viene haciendo porque la equipación es completamente amarilla y no coincide con nadie.

De lo que si estoy en contra es de decir que es ridículo jugar de rosa. O que se están comprando/vendiendo los colores de UD Las Palmas. Me parece demagogia y sacar las cosas de contexto.

Puede gustar mas o menos, pero ni se "prostituyen" los colores del equipo, que lo he leído por ahí, ni es la equipación más fea del país.

xisco_st escribió:De camiseta rosa y pantaca amarillo vamos a parecer un paquete chicles Bang-Bang fresa plátano.

Creo que no has entendido nada.

La posibilidad de camiseta rosa y pantalón amarillo no la ha planteado absolutamente nadie.

Cuanto menos vistamos de rosa, mejor.

No me molesta jugar de rosa, para eso está la segunda equipación.

El problema está en los partidos en los que no podamos vestir ninguna de las dos equipaciones, de amarillo y rosa es imposible jugar, hace falta pantalón amarillo para salvar esas situaciones.

Por un lado está el tema de evitar combinar el amarillo y el rosa.

Y por otro, que, independientemente de que guste más o menos el equipaje rosa, jugar con la segunda vestimenta en el 60% de los partidos como visitante, que se dice pronto, me parece una aberración.

Para dar bola a una equipación (como estrategia comercial), con 3-4 usos es más que suficiente. Si me apueras, 6. Pero, ¿ONCE PARTIDOS DE ROSA?

¡¡Por favor!!

De ahí la urgencia de incluir pantalón y medias amarillos, aunque no se comercialicen ni se tenga que fabricar una tirada grande. Quizá el mismo pantalón de entrenamiento 14/15, que era amarillo, tenía el mismo tono (no lo sé). Es que con eso me bastaría para los pantalones. Faltarían las medias. Unas amarillas de catálogo, siempre que no desentonen demasiado con el tono del resto de la ropa.

Kokealca escribió:Por un lado está el tema de evitar combinar el amarillo y el rosa.

Y por otro, que, independientemente de que guste más o menos el equipaje rosa, jugar con la segunda vestimenta en el 60% de los partidos como visitante, que se dice pronto, me parece una aberración.

Para dar bola a una equipación (como estrategia comercial), con 3-4 usos es más que suficiente. Si me apueras, 6. Pero, ¿ONCE PARTIDOS DE ROSA?

¡¡Por favor!!

De ahí la urgencia de incluir pantalón y medias amarillos, aunque no se comercialicen ni se tenga que fabricar una tirada grande. Quizá el mismo pantalón de entrenamiento 14/15, que era amarillo, tenía el mismo tono (no lo sé). Es que con eso me bastaría para los pantalones. Faltarían las medias. Unas amarillas de catálogo, siempre que no desentonen demasiado con el tono del resto de la ropa.

Totalmente, totalmente, esto es algo que ya debería estar pensado y activado.

Unos cuantos partidos de rosa y fuera. Y pantalón y medias amarillas, que las compren, que las fabriquen o que se las haga fefi la de modas mamerta.

Pero rosa y amarillo, ni en sueños. NI EN SUEÑOS!!!

Cada día q pasa me parece más triste q haya q reclamarlo y q ninguna cabeza pensante del club, haya pensado ya en solucionar este asunto, q nos puede obligar en el mejor de los casos a jugar nada más y nada menos q más de la mitad de los partidos como visitantes de rosa y en el peor de los casos a hacer el rídiculo a nivel mundial de jugar de amarillo y rosa.

Y que no haya un puñetero periodista/locutor/informador que trinque a Patricio, Larry, Toni Cruz, Mar, Nicolás o Tino el escachao, porque anda que no hay donde elegir, y demuestre un mínimo de vida inteligente y pregunte de una santa vez que demonios está previsto, es sangrante.

Hoy le preguntaban a Raúl. Vergüenza ajena. No sabían ni qué preguntar al pobre muchacho, tonterías, chuminadas, encefalograma no plano, subterráneo.

90 segundos pude aguantar la payasada. Es que se notaba que ni ganas de preguntar tenían.

Qué nivel, maribel. Algunos es que ni se saben expresar, ni tienen una mínima dicción, ni entonación, ni vocabulario, nada, es para llevarlos a San Mateo y ponerlos a plantar papas.

Como para esperar que activen la neurona y pregunten algo que los aficionados consideran un tema caliente.

Vamos a pasar mucha vergüenza en las ruedas de prensa, pero mucha mucha.

Morete-Markov. escribió:Y que no haya un puñetero periodista/locutor/informador que trinque a Patricio, Larry, Toni Cruz, Mar, Nicolás o Tino el escachao, porque anda que no hay donde elegir, y demuestre un mínimo de vida inteligente y pregunte de una santa vez que demonios está previsto, es sangrante.

Hoy le preguntaban a Raúl. Vergüenza ajena. No sabían ni qué preguntar al pobre muchacho, tonterías, chuminadas, encefalograma no plano, subterráneo.

90 segundos pude aguantar la payasada. Es que se notaba que ni ganas de preguntar tenían.

Qué nivel, maribel. Algunos es que ni se saben expresar, ni tienen una mínima dicción, ni entonación, ni vocabulario, nada, es para llevarlos a San Mateo y ponerlos a plantar papas.

Como para esperar que activen la neurona y pregunten algo que los aficionados consideran un tema caliente.

Vamos a pasar mucha vergüenza en las ruedas de prensa, pero mucha mucha.

El problema es muchos han caído en una especie de parsimonia, por no decir que parecen haber sido domesticados.

Guarapo 7 escribió:

Morete-Markov. escribió:Y que no haya un puñetero periodista/locutor/informador que trinque a Patricio, Larry, Toni Cruz, Mar, Nicolás o Tino el escachao, porque anda que no hay donde elegir, y demuestre un mínimo de vida inteligente y pregunte de una santa vez que demonios está previsto, es sangrante.

Hoy le preguntaban a Raúl. Vergüenza ajena. No sabían ni qué preguntar al pobre muchacho, tonterías, chuminadas, encefalograma no plano, subterráneo.

90 segundos pude aguantar la payasada. Es que se notaba que ni ganas de preguntar tenían.

Qué nivel, maribel. Algunos es que ni se saben expresar, ni tienen una mínima dicción, ni entonación, ni vocabulario, nada, es para llevarlos a San Mateo y ponerlos a plantar papas.

Como para esperar que activen la neurona y pregunten algo que los aficionados consideran un tema caliente.

Vamos a pasar mucha vergüenza en las ruedas de prensa, pero mucha mucha.

El problema es muchos han caído en una especie de parsimonia, por no decir que parecen haber sido domesticados.

No tienen huevos, nosotros de periodistas encargados de las noticias de la UD no durabamos 3 días... a los 3 días estaba MAR o uno de su corte llamando al medio para que nos callasemos o directamente para mandarnos al paro.

Han visto algo de lo de Ramírez y el posible fraude en los medios canarios?

Vieron alguna encuesta preguntando ante el descontento que se montó, que parecía la campaña de abonados?

Han visto algo de la insignia de oro y brillantes que se ha adjudicado?

Alguna opinión contraria a qué sigan jugadores de 2º qué no deberían seguir?

A los pocos fichajes anunciados?

Hace falta qué siga?

Parece que cualquier critica periodistica a algo que hace el club, es propiedad de Ser Deportivos LP, el resto como dice el compañero, los tienen bien domesticados.

Excepto Daniel Lobo en Marca, un diario nacional y algún medio que se hizo eco de las publicaciones de El Mundo, el resto calladitos, curiosamente los medios y periodistas canarios, los que o bien reciben publicidad o tienen trato directo, en los medios nacionales curiosamente no hay ese silencio, los tentáculos no llegan tan lejos, ya le gustaría.

Se han vendido por un cuenco de arroz.

Patético.

Si el periodismo canario en general es una raza especial de pusilánimes, si entramos ya en el periodismo deportivo canario es de vergüenza ajena. Siempre me he preguntado como es posible que alguien se dedique al oficio de periodista y luego se convierta, si no lo era ya, en una especie de ameba (por lo de parasito) sumisa, sin voluntad ni espíritu de crítica, que vende su opinión e idea según lo que le dicen que debe opinar y decir. Y la cosa es que conozco algunos en medios escritos y radiofónicos a los que les pregunto porque esa actitud tan de ponerse de perfil, tan dulce y me responden generalmente cosas como: "claro, es que tú no conoces este mundo por dentro, no sabes las cosas que hay....".


Edito para recalcar la evolución del periodismo canario ejemplificándolo en Segundo Almeida y su vástago, el viejo era cojer un micrófono y criticaba todo lo criticable, con su ego inclusive y muchas veces meando fuera del tiesto, pero era fiel a su profesión. Pues bien , compárenlo con el director de Aló Presidente, un personaje que da vergüenza ajena. Indudablemente, la evolución no siempre mejora la especie.

Y esta empresa,en esta caso Acerbis,esto de vestir equipos,supongo que lo hacen para ganar publicidad y crecer,pues en este caso dejan mucho que desear,vamos que la imagen de empresa es penosa.

pelotero escribió:11 partidos de rosa/fucsia es una exageración cromática que no viene a cuento.

¡¡¡ PANTALÓN Y MEDIAS AMARILLAS YA !!!!

Es horrible esa combinacion rosa fucsia

Yo siempre jugaria con el uniforme oficial azul y amarillo. Medias como siempre. Y solo contra el Villareal fuera, usar los otros equipajes.
En general, los 2º equipajes de todos los equipos son muy feos. El naranja-amarillo del Barcelona de hace 2-3 años gano todo los premios de feo. O el negro del Madrid o el de la pajarita de la Ponferradina fue apoteosico.