udlaspalmas.NET | Foro

michaelscottud escribió:

isletero22 escribió:

Kokealca escribió: +1

Lo creo verdaderamente. Me salen al menos 14 jugadores que no tendrían hueco en ese Córdoba. De esos 14, va a seguir la mayoría, y por una cuestión matemática, algunos de ellos ocuparán, como mínimo el banquillo.

Por curiosidad, qué jugadores creen que no son válidos? a mí me salen 9,10, más otros que los vemos muy aptos y no sabemos aún si la 1º les vendrá como anillo al dedo o les quedará grande.

Estaría bien abrir un post, ahora que no hay fichajes, en el que se pregunte que jugadores cree cada uno que no deberían continuar, seguramente en 5,6 haya una gran coincidencia y en otros haya más debate. Pero eso lo dejo aquí en el aire a algún compañero, porque creo que nunca he creado un post o no lo recuerdo

No aptos:

Momo
Raúl
Ángel
Christian
Tana
Hector
Valerón
García
Aythami
Vicente
Jesús
Carlos
Leo

Dudas con:
Culio
Nauzet
Hernán
Simón

Aptos:
Castellanos
Arujo
Viera
Roque
Varas

No tengo ni idea:
Bigas.


Y las recisiones de Guzmán, Casto y cesión de Ortuño con sueldo de primera no fueron gratis.

JuanchoUD escribió:Algunos comentan que quizás tarden en fichar porque son buenos jugadores, de categoría, etc... Ojalá que sea cierto.

carloslp escribió:Asdrúbal la rompe en primera.

Universitario escribió: 13-17 bajas de 23 en una plantilla recien ascendida xDDD Sería un caso único en la historia del fútbol mundial, se les va señores...se les va.....y mucho!

isletero22 escribió:

Universitario escribió: 13-17 bajas de 23 en una plantilla recien ascendida xDDD Sería un caso único en la historia del fútbol mundial, se les va señores...se les va.....y mucho!

A los que se les va la cabeza son a los del club y a los que piensan que con el bloque de 2º y 4-5 fichajes vamos a poder competir en 1º.

Que sigan suplentes de 2º y jugadores que no dan la talla, dice todo de como se están haciendo las cosas, como la poca cantidad de altas hechas y programadas.

Un recién ascendido ha de reforzarse, no es lo mismo jugar en 2º que en 1º, somos lo que menos nos hemos reforzado y no está programada una gran cantidad de altas, más bien una cantidad escasa, a ver que banquillo nos queda para 1º y que tenemos ante cualquier contratiempo, haciendo 4-5 fichajes.

Universitario escribió:

isletero22 escribió:

Universitario escribió: 13-17 bajas de 23 en una plantilla recien ascendida xDDD Sería un caso único en la historia del fútbol mundial, se les va señores...se les va.....y mucho!

A los que se les va la cabeza son a los del club y a los que piensan que con el bloque de 2º y 4-5 fichajes vamos a poder competir en 1º.

Que sigan suplentes de 2º y jugadores que no dan la talla, dice todo de como se están haciendo las cosas, como la poca cantidad de altas hechas y programadas.

Un recién ascendido ha de reforzarse, no es lo mismo jugar en 2º que en 1º, somos lo que menos nos hemos reforzado y no está programada una gran cantidad de altas, más bien una cantidad escasa, a ver que banquillo nos queda para 1º y que tenemos ante cualquier contratiempo, haciendo 4-5 fichajes.

Reforzarse sí, echar al 90% de la plantilla no, en el caso de la UD yo opino que del once tipo de la pasada temporada son perfectamente válidos para el de esta 6 o 7, queda más de un mes para que se cierre el mercado, tranquilidad.

Achinet escribió:La situación económica del club en cuanto a deudas es la misma que el año pasado y precedentes.Hay que seguir pagando el préstamo de la Cam hasta 2027.A Freire y Boluda hay que pagarle mensualmente su deuda y en mayor cuantía como consecuencia del ascenso.A García Navarro hay que pagarle millón o millón y medio más con motivo del ascenso de un total adeudado,creo recordar, de 4 kilos y medio.Al Coruña hay que ingresarle no sé si un millón de euros de Shurrer, esos grandes fichajes que junto a Álvaro y Baiano se hicieron cuando el último ascenso, como pedía la afición de entonces,
y que costó , el argentino sólo, alrededor de 4 millones de euros, hace quince años,y que todavía ,manda castañas,pestamos pagando.Por cierto, mi abono de entonces, tipo sardinas en lata, me costó 65 000 pesetas, o sea unos 390 euros al cambio de hoy.Por supuesto, hay que pagar los traspasos de Araujo, Viera y Ortuño,así como la prima de ascenso correspondiente.El presupuesto de gastos de personal se multiplica con motivo del ascenso, más las sorpresitas tipo Trotta que de cuando en vez aparecen por Pío XII.

El club ,es obvio, aumenta sus ingresos pero no puede permitirse alegrías.No puede ni debe pagar traspasos, el de Ortuño es un lastre, de momento
,y siempre ha estado claro que no vendría ningún crack y que la base de la plantilla la conformarían los canteranos, que tanto se piden, hasta que se dejan de pedir y aparecen los acongojos y canguelos de turno.

Que nadie se equivoque y se llame,por tanto, a engaño.

Saludos.