udlaspalmas.NET | Foro

canarion_92 escribió:Se le compara no por fijación, sino porque ahora mismo es el segundo delantero del equipo, nada más

Y si se habla de que puede venir un delantero más lo hará para pelear el puesto de delantero con Araujo y con WJ, con Asdrúbal no porque no jugará a no ser que hayan 20 lesiones...

Y sí además resulta que se sabe que Araujo seguirá siendo titular indiscutible, lo lógico es que se le compare con WJ que es el delantero de las segundas partes, es cierto que no ha tenido muchos minutos, pero yo por lo menos creo que Colunga aportaría más que WJ, sin más, tampoco hay que ver teorías conspiratorias contra el chico, que salga y lo de todo y seguro que la opinión de la gente cambia

Y si sale y juega mal es por su culpa, no porque la gente tenga unas ideas preconcebidas ni historias raras, sino porque no está en forma y juega apático

N.B.Tiempos escribió:Aprovechan todo para echar basura a Willian José, y eso que sólo ha jugado 63 minutos contando minutos sueltos, y en el último partido creó más peligro que Araujo en 90 minutos. Chacho, menudo ambiente para explotar, yo tengo claro que aquí no va a ser. Que si es un parado, que si no se ríe, que si entre todos vamos a hacer que se anime (hasta en ruedas de prensa), que si no se mueve, que si no corre... luego lo comparan con todo el mundo, que si Bastón, que si Ortuño, ahora Colunga, el otro a saco contra él para resaltar la figura de Asdrúbal (cuando el brasileño tuvo mejor rating de minutos/gol).

Mi madre... es un jugador desmotivado, de los que hemos tenido aquí y como vaya a las redes a leer lo que opinan de él, es que se hunde del todo. Yo no estaba de acuerdo con su fichaje en verano, pero es tan obvio que la gente la toma con unos jugadores y con otros no... De antes de venir Willian era el peor jugador del mundo, y ya cuando ha jugado unos miserables minutos lo han hecho como la demostración de sus ideas preconcebidas.

Contra el Levante jugó 5 minutos, Contra el Atlético jugó 12 minutos, contra el Rayo jugó 20 minutos, contra el Eibar 23, contra el Celta 16. Con esa porquería de participación ya pueden compararlo con cualquier jugador que se nombre en el foro?

QuiropracticoCanario escribió:

N.B.Tiempos escribió:Aprovechan todo para echar basura a Willian José, y eso que sólo ha jugado 63 minutos contando minutos sueltos, y en el último partido creó más peligro que Araujo en 90 minutos. Chacho, menudo ambiente para explotar, yo tengo claro que aquí no va a ser. Que si es un parado, que si no se ríe, que si entre todos vamos a hacer que se anime (hasta en ruedas de prensa), que si no se mueve, que si no corre... luego lo comparan con todo el mundo, que si Bastón, que si Ortuño, ahora Colunga, el otro a saco contra él para resaltar la figura de Asdrúbal (cuando el brasileño tuvo mejor rating de minutos/gol).

Mi madre... es un jugador desmotivado, de los que hemos tenido aquí y como vaya a las redes a leer lo que opinan de él, es que se hunde del todo. Yo no estaba de acuerdo con su fichaje en verano, pero es tan obvio que la gente la toma con unos jugadores y con otros no... De antes de venir Willian era el peor jugador del mundo, y ya cuando ha jugado unos miserables minutos lo han hecho como la demostración de sus ideas preconcebidas.

Contra el Levante jugó 5 minutos, Contra el Atlético jugó 12 minutos, contra el Rayo jugó 20 minutos, contra el Eibar 23, contra el Celta 16. Con esa porquería de participación ya pueden compararlo con cualquier jugador que se nombre en el foro?

Acepta las opiniones contrarias a las tuyas aunque no las comparta, no consideres que son basura o que echan basura. Las ideas preconcebidas son anteriores, cuando se confirman no son preconcebidas, sino que ha jugado 63 minutos y no ha aportado nada ni tiene pinta de que lo vaya a hacer, pero tranquilo que si por suerte para todos lo hace, ya vendrá gente y con razón a recordarnos que era Van Basten, a mi me parece lo mismo que cuando se anuncio el fichaje, un jugador que no aporta a esta plantilla.

Y desde luego si por lo que lea en un foro le afecta al rendimiento, mejor que se dedique al ping-pong porque tendría un problema muy gordo, seamos serios por favor.

N.B.Tiempos escribió:

canarion_92 escribió:Se le compara no por fijación, sino porque ahora mismo es el segundo delantero del equipo, nada más

Y si se habla de que puede venir un delantero más lo hará para pelear el puesto de delantero con Araujo y con WJ, con Asdrúbal no porque no jugará a no ser que hayan 20 lesiones...

Y sí además resulta que se sabe que Araujo seguirá siendo titular indiscutible, lo lógico es que se le compare con WJ que es el delantero de las segundas partes, es cierto que no ha tenido muchos minutos, pero yo por lo menos creo que Colunga aportaría más que WJ, sin más, tampoco hay que ver teorías conspiratorias contra el chico, que salga y lo de todo y seguro que la opinión de la gente cambia

Y si sale y juega mal es por su culpa, no porque la gente tenga unas ideas preconcebidas ni historias raras, sino porque no está en forma y juega apático

Claro que se le puede comparar, pero que se haga una comparación justa. Porque decir que saldríamos ganando cuando Colunga ha quedado libre en un equipo porque no juega, y en los últimos 4 años y medio ha marcado 15 goles como mucho... Yo desconozco el nivel real de Willian y el nivel real de Colunga, soy incapaz de decir quién está mejor. Pero en este foro mucha gente lo tiene claro, en caso de duda, arree a Willian José.

canarion_92 escribió:

N.B.Tiempos escribió:

canarion_92 escribió:Se le compara no por fijación, sino porque ahora mismo es el segundo delantero del equipo, nada más

Y si se habla de que puede venir un delantero más lo hará para pelear el puesto de delantero con Araujo y con WJ, con Asdrúbal no porque no jugará a no ser que hayan 20 lesiones...

Y sí además resulta que se sabe que Araujo seguirá siendo titular indiscutible, lo lógico es que se le compare con WJ que es el delantero de las segundas partes, es cierto que no ha tenido muchos minutos, pero yo por lo menos creo que Colunga aportaría más que WJ, sin más, tampoco hay que ver teorías conspiratorias contra el chico, que salga y lo de todo y seguro que la opinión de la gente cambia

Y si sale y juega mal es por su culpa, no porque la gente tenga unas ideas preconcebidas ni historias raras, sino porque no está en forma y juega apático

Claro que se le puede comparar, pero que se haga una comparación justa. Porque decir que saldríamos ganando cuando Colunga ha quedado libre en un equipo porque no juega, y en los últimos 4 años y medio ha marcado 15 goles como mucho... Yo desconozco el nivel real de Willian y el nivel real de Colunga, soy incapaz de decir quién está mejor. Pero en este foro mucha gente lo tiene claro, en caso de duda, arree a Willian José.

Pero es que sí saldríamos ganando, WJ es cedido, y lo que se le ha visto es hasta ahora de ser un jugador apático, como que esto no va con él

Colunga igual tampoco mejora mucho lo que hay, pero sería en propiedad y estoy seguro de que no se le ha olvidado cómo se juega a esto, prefiero a Colunga que el año que viene seguiría en el equipo a un jugador cedido que no es ni un Sandro, ni un Jesé, ni un Cartabia...

Es más, WJ no se ha ganado jugar en primera, era el suplente de un sexto clasificado de segunda división...

Y a lo mejor resulta que marca el gol de la permanencia, y lo celebraré como si fuera yo mismo el que marcase, no te quepa duda, pero si el jugador no me parece válido a día de hoy pues es mi opinión, y aunque no me gustan los retornos, si Colunga viene por la salida de WJ no la vería mal

N.B.Tiempos escribió:

canarion_92 escribió:

N.B.Tiempos escribió: Claro que se le puede comparar, pero que se haga una comparación justa. Porque decir que saldríamos ganando cuando Colunga ha quedado libre en un equipo porque no juega, y en los últimos 4 años y medio ha marcado 15 goles como mucho... Yo desconozco el nivel real de Willian y el nivel real de Colunga, soy incapaz de decir quién está mejor. Pero en este foro mucha gente lo tiene claro, en caso de duda, arree a Willian José.

Pero es que sí saldríamos ganando, WJ es cedido, y lo que se le ha visto es hasta ahora de ser un jugador apático, como que esto no va con él

Colunga igual tampoco mejora mucho lo que hay, pero sería en propiedad y estoy seguro de que no se le ha olvidado cómo se juega a esto, prefiero a Colunga que el año que viene seguiría en el equipo a un jugador cedido que no es ni un Sandro, ni un Jesé, ni un Cartabia...

Es más, WJ no se ha ganado jugar en primera, era el suplente de un sexto clasificado de segunda división...

Y a lo mejor resulta que marca el gol de la permanencia, y lo celebraré como si fuera yo mismo el que marcase, no te quepa duda, pero si el jugador no me parece válido a día de hoy pues es mi opinión, y aunque no me gustan los retornos, si Colunga viene por la salida de WJ no la vería mal

Ya, pero Willian José no nos gusta porque ha jugado minutos sueltos en partidos trabados como Levante, Rayo, Eibar, es que Colunga en la última temporada año ha jugado 4 partidos con el Granada. Me parece descabellado augurar que en el cambio salimos ganando.


Sobre lo que comenta QuiropracticoCanario, no entiendo a que viene esa hostilidad así que por mí también finalizo el debate (para ti pelea).

canarion_92 escribió: Yo lo digo más por el tema cedido-en propiedad, de ahí que me parezca más rentable

Obviamente en cuánto a rendimiento los dos son una incógnita como tú dices

Yo creo que WJ tiene más proyección, puede hacerlo mejor que Colunga, pero ¿cuánto habrá que esperar para eso, lo conseguirá durante la temporada? Ahí está el tema

Igual se queda y la rompe o igual viene Colunga y este no hace nada, o a lo mejor todo lo contrario, ahí está el tema como en cada fichaje que se realiza a coste cero, el riesgo que supone

Saludos

soto y fernandez escribió:Esto recuerda aquello cuando Benitez entrenaba al Valencia "Pedì un sillòn y me traen una lampara",eso debe pensar Herrera en este caso.