udlaspalmas.NET | Foro

Michaelscott lleva unos años en el foro y no es la primera vez que la.afición pita a un jugador ¿dónde estaban esos hilos criticándola?

carloslp escribió:Michaelscott lleva unos años en el foro y no es la primera vez que la.afición pita a un jugador ¿dónde estaban esos hilos criticándola?

Pues si buscas por ahí verás post míos de Freddy o de Cobás por ejemplo.

Esto es un foro para expresar corrientes de opiniones, sentimientos, y emociones entre otras cosas.
Y si siento vergüenza hoy por lo acaecido lo abro y me da igual que te guste o no.
No hay post más sincero y necesario que estos que se abren desde la sinceridad y la emoción.

Sobre pitar a Culio, bien mecido se lo tiene por su temporada pero tampoco se gana mucho pitando a un jugador, aunque entiendo que a veces es inevitable.

Kenneth escribió:Tú pensarás que quedamos de patéticos ante España, pero lo cierto es que España no sabe ni por qué se le pita... Y menos recuerda que fue Culio el que sacó un balón que era el gol del ascenso del Zaragoza.

Mínimo los zaragozanos lo recuerdan.

Si casi no hubo pitos... Vale que durante el partido no, pero antes o después perfecto. Por ejemplo, cuando el speaker dice su nombre podemos responder "cono".

En cuanto a lo que comentas en el hilo, lo dicho considerando una llamada de atención, ya que siempre intentas ir contra corriente para hacerte notar, y en muchas ocasiones he estado de acuerdo con otros comentarios tuyos, pero veo que desde que no están de acuerdo en una opinion, ya te pones a la defensiva.....

michaelscottud escribió:

Kenneth escribió:Tú pensarás que quedamos de patéticos ante España, pero lo cierto es que España no sabe ni por qué se le pita... Y menos recuerda que fue Culio el que sacó un balón que era el gol del ascenso del Zaragoza.

Mínimo los zaragozanos lo recuerdan.

Para ti la perra gorda

pues pitos a culio sin tocar la pelota... y la guinda Saul aplaudido. si es que estas cosas solo pasan aqui increible.

Cada vez se pone la cuesta mas arriba. 5 partidos sin perder, como no perdamos con el Atlético Madrid se abre un post para echar a Roque.

Uh! Sí. Qué debate!

Haces una afirmación general sobre todos los españoles, te lo rebato, y luego lo rebajas a un "mínimo los zaragozanos" (en plan: bueno, vale, quizás sólo ellos y algún friki del fútbol estilo Maldini).


Si eso es debatir... igualmente, es un sin sentido los motivos que das para que "no" se le pite a Culio. Y me refiero a lo de que hacemos el ridículo antes España cuando ellos recuerdan que nos dio un ascenso. Y el sin sentido lo has demostrado tú mismo con tu comentario posterior.

michaelscottud escribió:

carloslp escribió:

michaelscottud escribió: Por respirar 4 veces pero ganas no me faltan. Por mucho que quieran venderlo como palabra inofensiva con un mínimo de inglés y sentido común se sabe que es una palabra muy despectiva. Una traducción adaptada al español podría ser "mariconaza loca".

Claro. Whore es puta en su traducción más literal pero también puede ser loca/mariconaza, al igual que attention. Ya.

Tío. Usa el sentido común. De verdad crees que una palabra con whore no tiene intención despectiva??? En serio???
Literal=puta.
Si quieres adaptarla al español en vez de la más literal "una locaza" o cualquier similar despectivo para hacer referencia a lo que dices. Pero NUNCA algo como persona que llama la antención. Porque eso pierde su toque despectivo que SÍ tiene claramente el inglés. Pero bueno, como dice Kenneth para ustedes la perra gorda.

Tú sigue traduciendo directamente del inglés las frases hechas que te va a ir bien, luego hablas de incultura.... Traduceme esto anda that's fuck!.... Eso es follar o que coño!, o traduce for god's sake..... Para que lo agite dios o madre del amor hermoso?

Pero si te sientes más cómodo así, retiro el significado de puta y dejo el de mariconaza loca..... Es que ya no se como explicartelo.

Por cierto hay que abrir el hilo de Culio Nadacampista.

Al margen de toda esta refriega personal, yendo al fondo de la cuestión, a mi no me parece bien que se pite a cualquier jugador de la U.D. durante el partido, lo único que se puede conseguir es que pierda más balones en perjuicio del equipo. Otra cosa es expresarlo de otra forma y en otro momento y que al jugador y al club le conste, bien para ponerse las pilas o bien para tomar decisiones sobre su salida.
P.D. Otra cosa es que siempre haya pasado, pero no sólo aquí.

No se le pita a un jugador que lleva el escudo de la UD, nos puede gustar más o nos puede gustar menos, pero cuando lleva nuestro escudo hay que animarlo hasta el final.

Retomando el tema, yo soy unos de los que se queja en directo de la actuación de un jugador, en este caso le tocó a culio, que lleva unos partidos a mi modo de ver, y que por lo que vi en el estadio no soy el único, que no está al nivel del resto de compañeros, perdiendo muchos pases laterales, pases verticales tanto a delanteros y extremos como a centrales...... Si en tu día a día no tienes un buen rendimiendo en tu puesto de trabajo, el jefe o superiores no esperan al final de la jornada laboral para llamarte a capitulo y mejores la actitud y rendimiento, lo hacen sobre la marcha..... Pues aplica esto al partido.