udlaspalmas.NET | Foro

N.B.Tiempos escribió:

Kenneth escribió:

Jasikevicius escribió: Hombre, dudo que esos 5000 sigan abonados 11 años después.

Así que si acaso al 20% y estoy arriesgando

Y contando con que no todo el que se abonó ese año, tuvo acción.

Sigue bajando el porcentaje.

Abonados con acción fueron unos 5.500.

Canarion2006 escribió:
Menudo dineral tiene el Arsenal.

Canarion2006 escribió:Además los equipos de la Premier tienen mucho dinero, y aquí hay desigualdad por los repartos televisivos...mucho tienen que aprender.

Premier League Es el primer equipo que supera los 100 millones de libras por este concepto
El Arsenal lidera el reparto de los derechos televisivos de la Premier
El Leicester, campeón de la Premier League, ha recibido diez millones de euros menos que los 'gunners' en derechos televisivos

La Premier League ha hecho públicas las cantidades que van a ganar todos los equipos de la competición como parte de los derechos televisivos. El mayor beneficiado será el Arsenal, con 132,4 millones de euros (100,9 millones de libras), mientras que el que menos recibirá será el Aston Villa, colista, con unos 87,4 millones de euros. El Arsenal se ha convertido en el primer club en la historia de Inglaterra en rebasar la barrera de los 100 millones de libras ingresados en la Premier League por estos derechos.

Llama la atención el hecho de que el Leicester, campeón de la Premier League, haya recibido menos dinero(122.3 millones de euros) en derechos televisivos que el segundo clasificado, el Arsenal, quienes han ganado 10 millones de euros más que los 'foxes' en este reparto de beneficios.Hay que tener en cuenta que cada posición final en la tabla equivale a 1.574.736 euros, es decir, las que van desde el Aston Villa (20º con 1,5 millones de euros) hasta el Leicester (1º con 32,5 millones de euros).

Más partidos emitidos, mayores beneficios

Sin embargo, destaca el hecho de que el Stoke city (9ª clasificado), con unos beneficios de 104.4 millones de euros, reciba menos dinero que el décimo (Chelsea, que recibe 114.5 millones de euros) y undécimo (Everton, que recibe 109 millones de euros) clasificados. Esto se debe al número de partidos que se emiten por televisión (en la Premier League hay encuentros que no tienen cobertura televisiva, al contrario que en España). El mínimo que se recibe es de 11,4 millones de euros, con un extra de 980.889 euros por cada partido a partir de los 10 emitidos.Es por ello por lo que el Stoke city recibe menos dinero que sus perseguidores, al haber sido emitido en 10 ocasiones, mientras que el Chelsea se emitió 22 veces y el Everton,18. Los menos vistos fueron Watford y Bournemouth, en sólo 8 ocasiones, mientras que al Arsenal lo emitieron un total de 27 veces, seguido de Manchester United (26) y Manchester City (25).Los equipos que menos dinero han recibido de este reparto han sido Norwich city (88 millones de euros) y Aston Villa (87,4 millones de euros), penúltimo y último clasificados, respectivamente.
http://www.marca.com/futbol/premier-lea ... b467f.html

Canarion2006 escribió:

Premier League Es el primer equipo que supera los 100 millones de libras por este concepto
El Arsenal lidera el reparto de los derechos televisivos de la Premier
El Leicester, campeón de la Premier League, ha recibido diez millones de euros menos que los 'gunners' en derechos televisivos

La Premier League ha hecho públicas las cantidades que van a ganar todos los equipos de la competición como parte de los derechos televisivos. El mayor beneficiado será el Arsenal, con 132,4 millones de euros (100,9 millones de libras), mientras que el que menos recibirá será el Aston Villa, colista, con unos 87,4 millones de euros. El Arsenal se ha convertido en el primer club en la historia de Inglaterra en rebasar la barrera de los 100 millones de libras ingresados en la Premier League por estos derechos.

Llama la atención el hecho de que el Leicester, campeón de la Premier League, haya recibido menos dinero(122.3 millones de euros) en derechos televisivos que el segundo clasificado, el Arsenal, quienes han ganado 10 millones de euros más que los 'foxes' en este reparto de beneficios.Hay que tener en cuenta que cada posición final en la tabla equivale a 1.574.736 euros, es decir, las que van desde el Aston Villa (20º con 1,5 millones de euros) hasta el Leicester (1º con 32,5 millones de euros).

Más partidos emitidos, mayores beneficios

Sin embargo, destaca el hecho de que el Stoke city (9ª clasificado), con unos beneficios de 104.4 millones de euros, reciba menos dinero que el décimo (Chelsea, que recibe 114.5 millones de euros) y undécimo (Everton, que recibe 109 millones de euros) clasificados. Esto se debe al número de partidos que se emiten por televisión (en la Premier League hay encuentros que no tienen cobertura televisiva, al contrario que en España). El mínimo que se recibe es de 11,4 millones de euros, con un extra de 980.889 euros por cada partido a partir de los 10 emitidos.Es por ello por lo que el Stoke city recibe menos dinero que sus perseguidores, al haber sido emitido en 10 ocasiones, mientras que el Chelsea se emitió 22 veces y el Everton,18. Los menos vistos fueron Watford y Bournemouth, en sólo 8 ocasiones, mientras que al Arsenal lo emitieron un total de 27 veces, seguido de Manchester United (26) y Manchester City (25).Los equipos que menos dinero han recibido de este reparto han sido Norwich city (88 millones de euros) y Aston Villa (87,4 millones de euros), penúltimo y último clasificados, respectivamente.
http://www.marca.com/futbol/premier-lea ... b467f.html

Y el año que viene, el Norwich no va a recibir 66 millones de euros, sino 130. Flipante.

Luko46 escribió: Y en España se saca pecho porque Real Madrid o Barcelona siempre llegan lejos en Champions o por lo que está haciendo en Sevilla para alegar que somos la mejor liga del mundo cuando es falso.

Prefiero una Liga mil veces más competitiva como la Inglesa donde se ha visto que cualquiera que haga las cosas bien puede ganar y cada año es como una lotería que la española donde a mitad de liga ya se sabe lo que se está jugando cada uno.

acosta escribió:Futbolísticamente la lfp le da mil vueltas a la premier la cual está muy sobrevalorada, esta noche mismo he escuchado en la radio que el arsenal va a fichar a morata por 70 millones de euros ( sin comentarios )

soto y fernandez escribió:¿Habrà reparto de dividendos para los accionistas?,estoy viendo lo sucedido con el Cordoba y habrà que estar atentos.