¿Cómo es posible que baje la masa de aficionados tras una campaña muy buena en primera división?

[james]

El cabreo que se va a coger el presidente... habrá represalias contra LP por atreverse a publicar algo así? No debería, hay algo que se llama libertad de expresión, pero también sabemos como se las gasta

Me congratula ver que aún hay algo de valentía en la prensa canaria, precisamente hace unos días comentaba en el foro, el silencio y la complicidad que rodea a determinadas cuestiones del club. Ya era hora de que La Provincia se atreviese a cuestionar algo

Algo evidente por otra parte, como ha sido el fracaso de la campaña, más allá de la cifra final. Que después de haber cumplido el equipo la pasada campaña, no renueven su abono 3.500 personas ( aproximadamente), es para que hagan autocritica y se comprometan a cambiar cosas de cara al próximo verano. Si sumas los de este verano, con los que no renovamos el abono el pasado verano, te encuentras con que el club ha perdido una parte considerable de fieles en 2 veranos, después de haber ascendido y haber logrado la permanencia, haciendo un gran fútbol, sobre todo durante un par de meses. El tema de los abonados parece más propio de un descenso, que de la situación deportiva actual de la UD.

Se han quedado los jugadores importantes, en principio no se ha fichado mal, e incluso se ha hecho un fichaje de mucho tirón como Boateng... si no ven donde está el problema, tienen ceguera. Precios y formas.

Vamos a ver si la temporada pasada se quedó en 19.500 abonados y estamos por la última cifra en 17.120, como va ser eso de 3.500 personas que no se han abonados¿? has retado bien¿? son 2 mil y pico los que no se han abonados eso de 3 mil y pico te has salido de madres, nunca llegamos a 20 mil abonados la temporada pasada se quedó en 19.500.

[canarion_92]

El cabreo que se va a coger el presidente... habrá represalias contra LP por atreverse a publicar algo así? No debería, hay algo que se llama libertad de expresión, pero también sabemos como se las gasta

Me congratula ver que aún hay algo de valentía en la prensa canaria, precisamente hace unos días comentaba en el foro, el silencio y la complicidad que rodea a determinadas cuestiones del club. Ya era hora de que La Provincia se atreviese a cuestionar algo

Algo evidente por otra parte, como ha sido el fracaso de la campaña, más allá de la cifra final. Que después de haber cumplido el equipo la pasada campaña, no renueven su abono 3.500 personas ( aproximadamente), es para que hagan autocritica y se comprometan a cambiar cosas de cara al próximo verano. Si sumas los de este verano, con los que no renovamos el abono el pasado verano, te encuentras con que el club ha perdido una parte considerable de fieles en 2 veranos, después de haber ascendido y haber logrado la permanencia, haciendo un gran fútbol, sobre todo durante un par de meses. El tema de los abonados parece más propio de un descenso, que de la situación deportiva actual de la UD.

Se han quedado los jugadores importantes, en principio no se ha fichado mal, e incluso se ha hecho un fichaje de mucho tirón como Boateng... si no ven donde está el problema, tienen ceguera. Precios y formas.

Vamos a ver si la temporada pasada se quedó en 19.500 abonados y estamos por la última cifra en 17.120, como va ser eso de 3.500 personas que no se han abonados¿? has retado bien¿? son 2 mil y pico los que no se han abonados eso de 3 mil y pico te has salido de madres, nunca llegamos a 20 mil abonados la temporada pasada se quedó en 19.500.

Porque de esos 17.102 abonados de este año tienes que restar la cifra de NUEVOS ABONADOS, y ahí tendrás la cifra de las renovaciones

Todos entendemos que a ti te da igual la gente que no renueva y que los nuevos abonos son "dinerito frescoooo pal cluuu" pero en realidad que hayan 3 mil personas que dejen de RENOVAR de un año para otro es grave, el club debería plantearse la forma de hacer las campañas de abonados

[Aday]

El cabreo que se va a coger el presidente... habrá represalias contra LP por atreverse a publicar algo así? No debería, hay algo que se llama libertad de expresión, pero también sabemos como se las gasta

Me congratula ver que aún hay algo de valentía en la prensa canaria, precisamente hace unos días comentaba en el foro, el silencio y la complicidad que rodea a determinadas cuestiones del club. Ya era hora de que La Provincia se atreviese a cuestionar algo

Algo evidente por otra parte, como ha sido el fracaso de la campaña, más allá de la cifra final. Que después de haber cumplido el equipo la pasada campaña, no renueven su abono 3.500 personas ( aproximadamente), es para que hagan autocritica y se comprometan a cambiar cosas de cara al próximo verano. Si sumas los de este verano, con los que no renovamos el abono el pasado verano, te encuentras con que el club ha perdido una parte considerable de fieles en 2 veranos, después de haber ascendido y haber logrado la permanencia, haciendo un gran fútbol, sobre todo durante un par de meses. El tema de los abonados parece más propio de un descenso, que de la situación deportiva actual de la UD.

Se han quedado los jugadores importantes, en principio no se ha fichado mal, e incluso se ha hecho un fichaje de mucho tirón como Boateng... si no ven donde está el problema, tienen ceguera. Precios y formas.

Vamos a ver si la temporada pasada se quedó en 19.500 abonados y estamos por la última cifra en 17.120, como va ser eso de 3.500 personas que no se han abonados¿? has retado bien¿? son 2 mil y pico los que no se han abonados eso de 3 mil y pico te has salido de madres, nunca llegamos a 20 mil abonados la temporada pasada se quedó en 19.500.

Este año han habido nuevas altas. Alrededor de 1000 si no estoy equivocado. Por eso es que la cifra de personas que se han bajado del carro del año anterior a éste sean unas 3000.

Una cifra muy preocupante y que debe hacer reflexionar a la directiva. sobretodo, cuando la mayoría de ellos reconoce que el dinero no es el principal obstáculo. Que pueden, pero no quieren abonarse.

Hay mucho trabajo que hacer en la UD Las Palmas en muchas parcelas. Creo que falta claramente una figura en el club de enlace directo afición-directiva. Y por favor, que por una vez no ocupe ese puesto un amigo del presidente, sino alguien competente y capaz de solucionar el desarraigo que está sufriendo el club con una parte importante de la afición.

Mucho director de comunicación, mucho responsable de marketing, pero no se ven resultados por ninguna parte. O sí, pero resultados negativos.

[canarion_92]

Yo lo llevo pensanso bastante tiempo, una persona que capte ideas de los aficionados, se reúna con las peñas, en definitiva que trate de mejorar la relación del club con el aficionado

Obviamente ni Larry ni Patricio están cualificados para hacer algo así. Hace falta alguien capaz de escuchar las críticas y aceptarlas, y saber las que son críticas constructivas y de cuáles sacar algo positivo para mejorar, etc

[Edu]

Larry? Quién es Larry?...

[osky]

Yo lo llevo pensanso bastante tiempo, una persona que capte ideas de los aficionados, se reúna con las peñas, en definitiva que trate de mejorar la relación del club con el aficionado

Obviamente ni Larry ni Patricio están cualificados para hacer algo así. Hace falta alguien capaz de escuchar las críticas y aceptarlas, y saber las que son críticas constructivas y de cuáles sacar algo positivo para mejorar, etc

Ya se le ha propuesto al club, en principio les parecia tambien buena idea. El problema es la desorganizacion ... ¿Quien va a elegir a ese representante? ¿Por medio de una encuesta en el foro? ¿Representan 50 foreros a una aficion entera? SEV creo que lo intento hacer y le pusieron muchas pegas por aqui.

Es dificil sacar adelante esa propuesta, que me pareceria cojonuda.

[canarion_92]

Yo lo llevo pensanso bastante tiempo, una persona que capte ideas de los aficionados, se reúna con las peñas, en definitiva que trate de mejorar la relación del club con el aficionado

Obviamente ni Larry ni Patricio están cualificados para hacer algo así. Hace falta alguien capaz de escuchar las críticas y aceptarlas, y saber las que son críticas constructivas y de cuáles sacar algo positivo para mejorar, etc

Ya se le ha propuesto al club, en principio les parecia tambien buena idea. El problema es la desorganizacion ... ¿Quien va a elegir a ese representante? ¿Por medio de una encuesta en el foro? ¿Representan 50 foreros a una aficion entera? SEV creo que lo intento hacer y le pusieron muchas pegas por aqui.

Es dificil sacar adelante esa propuesta, que me pareceria cojonuda.

O podría elegirlo el propio club, mientras el elegido salga del grueso de la afición por mí bien

No me parece importante que sea ramirista o que no lo sea. Lo importante es que sea una persona dialogante, que empatice con el aficionado de a pie, que acepte las críticas y demás

Obviamente si va a poner a un palmero que defienda lo indefendible estilo Ruymán pues mejor que no, porque no habría diálogo ni se aceptaría sugerencia alguna

[Aday]

Yo lo llevo pensanso bastante tiempo, una persona que capte ideas de los aficionados, se reúna con las peñas, en definitiva que trate de mejorar la relación del club con el aficionado

Obviamente ni Larry ni Patricio están cualificados para hacer algo así. Hace falta alguien capaz de escuchar las críticas y aceptarlas, y saber las que son críticas constructivas y de cuáles sacar algo positivo para mejorar, etc

Es que es vital esa figura en el club.

Alguien con trato directo y permanente con las peñas, para ayudar con temas de material, ubicación, eventos, desplazamientos, captación de nuevos socios, seguridad, etc. También que trabaje por fomentar nuevas peñas o agrupaciones entorno a la UD Las Palmas, ofreciendo ventajas en todos los aspectos.

Sin olvidar al aficionado individual. Alguien que lleve un control constante sobre las quejas o críticas de los aficionados en todas las parcelas: Equipaciones, campaña de abonados, desplazamientos, horarios, taquillas, accesos e instalaciones, web, redes sociales, venta online, tienda oficial, etc.

Alguien que acompañe siempre al aficionado en los desplazamientos, que esté a "pie de pista" en las campañas de abonados, en las taquillas, en la tienda, en los accesos los días de partido, en la fan zone, en este foro, en las redes sociales, etc. En la grada, no en el palco.

Este club vive de espaldas a la afición. Tiene que haber una figura que esté constantemente escuchando al aficionado en todas las parcelas, en todas las situaciones, y elaborando informes donde se recojan las quejas más repetidas en cada una de ellas, y llevándolas semanalmente a los responsables. Y al mismo tiempo, buscando y llevando a cabo soluciones para cada una de ellas, que se le presentarán a quien corresponda para su aprobación y ejecución.

Pero alguien que trabaje las 24h, los 7 días de la semana. No un Larry. No una responsable de marketing que sigue anunciando en la página oficial de la UD Las Palmas las "nuevas equipaciones de la temporada 2015/2016 ya disponibles"

Gente competente, capacitada, con ganas de trabajar para el club y no sólo para vivir a costa del club. Que hay mucho ganso ahí metido a los que no se le exige resultados. Y los resultados y el trabajo fuera del césped son igual de importantes que los de cada fin de semana.

[osky]

Ah vale, pero entonces estamos hablando de un profesional que cobre por ello, por realizar informes. Pense que se referian a un enlace entre directiva y aficion pero emanado de la propia aficion, sin animo de lucro, elegido por los propios aficionados.

Pero ese tipo de profesional nunca va a existir dentro del club. Como no elijamos un enlace nosotros, mejor olvidense ... No veo a MAR pagando a alguien para que le haga un resumen de las criticas.

[Aday]

Otro tema importante creo que es el homenaje o el detalle con los aficionados de toda la vida.

¿Cómo es posible que se le regale material al pequeño Nicolás y no alguien que compra todos los años la equipación del club? (ya que piden el abono para el descuento en la tienda, ¿por qué no realizar una estadística de quienes son los que más compran y ofrecerles descuentos adicionales o regalos?) ¿Cómo es posible que haga el saque de honor una reina del carnaval y no un aficionado que esté de vuelta en el estadio tras superar una grave enfermedad? ¿Cómo es posible que se invite todas las semanas al palco VIP a políticos y amigos a los que se las suda el fútbol y la UD Las Palmas y no aficionados que llevan más de medio siglo abonados a la UD Las Palmas? ¿Cómo es posible que socios fundacionales como Santiaguito no tengan una placa conmemorativa en su butaca del Estadio de Gran Canaria? ¿Cómo es posible que a los aficionados que más se desplazan durante la temporada con la UD Las Palmas no se les regale un viaje con el equipo a la siguiente temporada?, etc, etc, etc....

Hay tanto por hacer. Hay tantas ideas por llevar a cabo que consoliden y refuercen el sentimiento que genera este club en la sociedad grancanaria, y que vuelva a acercar la distancia entre club y afición que a día de hoy es enorme... Lo que no hay es gente competente dentro del club para llevarlas a cabo.

[Aday]

Ah vale, pero entonces estamos hablando de un profesional que cobre por ello, por realizar informes. Pense que se referian a un enlace entre directiva y aficion pero emanado de la propia aficion, sin animo de lucro, elegido por los propios aficionados.

Pero ese tipo de profesional nunca va a existir dentro del club. Como no elijamos un enlace nosotros, mejor olvidense ... No veo a MAR pagando a alguien para que le haga un resumen de las criticas.

Efectivamente. Creo que es necesario un profesional en esa parcela, no alguien que dedique sólo parte de su tiempo libre.

[AncarUD]

Estamos rondando los 18000 creo, si el año pasado éramos 19500 faltan 1500(siempre aproximando). Si dices q son 4500 menos quiere decir q se han abonado 3000 personas nuevas. Esto es así?

El día 6 de agosto fue el último día de la Campaña de Abonados, como bien dice el club un tuit. Ni en ese ni en ninguno posterior se dan cifras de abonos...

El 2 de agosto MAR dice lo siguiente:

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 2 ago.
Miguel Á. Ramírez: "Nos gustaría llegar a los 20.000 abonados, pero estamos bastante satisfechos con los que tenemos". #UDRadio

Un día antes el club hace este sorprendente anuncio: UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 1 ago.
Disponibles plazas en Naciente para la Campaña de Abonados http://bit.ly/2aCxvEW

Pero sigue sin dar cifras.

El 29 de julio Patricio decía:

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 29 jul.
Patricio Viñayo: "Hay muchas peticiones de abonados para que ampliemos una semana más el plazo de la campaña y lo llevaremos a cabo".

Pero nada...

Y por fin:

UD Las Palmas ‏@UDLP_Oficial 26 jul.
La Campaña 2016-2017 alcanza los 16.964 abonados

http://www.udlaspalmas.es/noticias/noti ... 4-abonados

Y después de ahí, nada.

Vamos a suponer entonces que no son 18 mil, son 17 mil, porque el club no ha dicho otra cosa.

No han dejado de abonarse 4500 personas, solamente 3000. 17000 mas 3000 igual a las 2000 que terminó habiendo el año pasado.


Igualmente, dejen de dar escusas y buscar maquillar números.

La campaña de abonos es un rotundo fracaso.

Esta directiva es incapaz de hacer una campaña de abonados decente con precios acordes a la realidad económica y sobre todo, justos.

Nadie se cree que estos precios sean necesarios para el club, son simplemente los que ellos creen que les harán ganar más dinero. Pero de ahí, a que sea precios necesarios va un trecho.

Y lo que yo digo y por eso no lo pongo en el post de la campaña de Abonados, es que de lo que se trata no es de bajar los precios. Si hicieran falta estos precios, si se explicaran, se detallaran y se nos dijese que es un sacrificio necesario, si la gente se sintiera parte del club y se sintiera realmente parte de todo esto, se abonaría, sean más o menos caras.

La gente no se abona no por el precio, al menos no solamente por el precio. Sino porque se siente engañada y manipulada y porque Las Palmas es incapaz de realizar una campaña atractiva para enganchar a todo el mundo en la isla.

La gente es de Las Palmas a muerte y le gusta seguir al equipo, pero luego no se abona ni va al estadio. Yo conozco bastante gente que le encantaría ir al estadio cada fin de semana y, o no puede, o no va porque está desenganchada del equipo. Lo sigue con el rabillo del ojo.

Este club con sus dirigentes que van de gente profesional, empresarios de prestigio y gente de alcurnia, se han cargado, seguramente desde hace mucho tiempo, y gente antes de Ramírez empezó con esto, a cargarse todo el tejido de afición que había en la isla.

Los precios de los abonos y los mensajes en plan déspota que trasmite el club con cada anuncio que hace alejan cada vez más al aficionado.

El salto que hay entre la Naciente, la Curva y la Sur al palco es cada vez más grande.

Por ponerte un ejemplo sencillo, yo puedo pagar mi Abono perfectamente y no lo he hecho. Es más, en Naciente creo que es un precio bastante razonable y no renové.

Compañero, la última cifra que he visto yo era sobre los 17200 y hace mucho tiempo de eso. Yo creo que aquellos días había gente renovando así q estoy seguro de q estaremos sobre esos 18000. Lo dige bien claro. Estoy en contra de la política de precios pero no quiero cegarme e intento ver la realidad. La masa social abonada de la UD nunca ha sido tan grande como ahora, seamos realistas y aunq creo que se puede aumentar, dudo que sea de una manera muy grande a corto plazo. Hay estadísticas que dicen que un equipo el segundo año tras un ascenso ( siempre generalizando porq no pasa siempre) suele perder abonados porq estos se estabilizan tras el rebulsivo de un ascenso. Las cosas se están haciendo mal respecto a la política de precios sin duda pero el libro sabe q aunq los baje no obtendrá un número enorme de nuevos abonados.
No digas q defiendo lo q se hace porq no es verdad, simplemente intento ser objetivo. Yo creo q lo correcto sería bajar algo los precios pero principalmente adoptar otras medidas para ampliar la masa social, por ejemplo fomentar q los niños puedan si al fútbol más fácilmente.

[Guarapo 7]

La bajada de abonados principalmente recae en los precios abusivos. Ya el año pasado lo eran, pero ciertos condicionantes, podían justificar la clavada. Repetir los precios este año con unas condiciones mucho más favorables es no ser consecuente con la realidad y querer reírse de la afición. Si a los precios desorbitados le sumas las formas más irritantes cada año, hacen que por una razón o la otra, o la suma de ambas, el desapego sea cada vez mayor.
Quizás viendo los éxitos deportivos de la pasada campaña, los dirigentes pensaron que la gente entraría al trapo con los mismos precios, pero parece que no coló.

+1949, los abonos están muy lejos de la realidad socio-económica que sufre una muy buena parte de nuestra gente.

[baifillo]

Si el mitin de hoy en UD Radio lo llega a dar a comienzo de la campaña se abonan la Peña Germán Dévora y tres más.

[osky]

La gente se abona para ir al estadio y ver al equipo, no por y para MAR. Ese discurso lo da a principios de la campaña y se abonan los mismos.

PD: De hecho ya dijo lo mismito el dia de la presentacion.