Duardo85 escribió: ↑Sab Sep 22, 2018 10:32 pm
tiene calidad para probar en un filial puntero puestos a jugar en un filial. igual llega a primera si sigue con la progresion con la que va porque aqui como no meta 40 no llegara nunca. encima visto el nivel de mir y a pehart y con el que acabo este chiquillo volviendose loco a meter goles.
Nada, otra gran operación , aqui sigue Deivi y compañía y nuestro delantero tituar en pretemporada cedido ,si sale bueno lo compran regalado y si sale malo lo tenemos de vuelta la próxima temporada, grande Ramírez ,y he de decir que me gusta mas el croata pero la operación es grandiosa .
Esta operación se me recuerda cuando cedimos al chino y a Livaja a Grecia para luego nosotros traernos cedido de Grecia a Emenike... que gran operación de Toni Cruz.
Chewy escribió: ↑Mié Ago 14, 2019 8:21 am
Esta operación se me recuerda cuando cedimos al chino y a Livaja a Grecia para luego nosotros traernos cedido de Grecia a Emenike... que gran operación de Toni Cruz.
Ojalá volviera toni cruz, al menos el mercado era divertido, llevamos un verano muy aburrido en salidas y entradas
Se echa de menos a los Pando, Edixon perea , emenikes etc de turno.
Luko46 escribió: ↑Lun Oct 14, 2019 10:31 am
Yo me hubiera quedado con Erik Expósito o Edu Espiau peor es lo que tiene gastarte el dinero en traer a jugadores medio desconocidos sin mirar primero si desde abajo viene alguien interesante.
Los goles que ha marcado Perkhart son en su mayoría de estar ahí, de rematador y creo que esa función la podían haber desempeñado alguno de los dos canteranos citados anteriormente.
Igualmente se valora el trabajo y el empeño del checo.
Erik Expósito > Pekhart
Edu Espiau > Narváez
Edu Espiau no le amarra una bota a Narváez.
Ni aunque la diferencia fuera muy grande (que no lo creo), vería justificable aceptar la cesión de un jugador propiedad de otro equipo; aunque solo fuera por la mejor adaptación (e inversión) que garantiza una canterano.
También es verdad que desconozco las condiciones del contrato de cesión ni a cuánto asciende su ficha... o si el colombiano sigue ocupando plaza de extranjero. Pero creo que nos habría ido mejor en todos los aspectos quedándonos con Espiau.
1: Te ofrecían 500k por un chico de la casa por el que no se esperaba oferta alguna de ese calibre. Véase "Bonus".
2: La cesión saldría casi gratis para compensar, y supongo que tienes la opción de devolverlo cuando nuestra colección de delanteros de cristal se recuperen en 2078. Perpetuo socorro, que lo llaman ...
3: Alguien tenía que salir, y el cartel de Pekhart era de -9 con la temporada nula que se marcó el año pasado. Imposible venderlo, como se vio.
En la comparación Erik vs Pekhart, pues te digo que lo suyo el año pasado era darle una opción al pibe. Pero con Edu este año creo que se hizo lo correcto dadas las circunstancias. Era imposible prever un escenario con KO largo de Rubén, Araujo, Drolé y Boris (que pintaba bastante bien)
Muchos dan el visto bueno a la línea que se está siguiendo con los nuevos fichajes, como mínimo sobre el papel, ya que hablamos de melones por abrir. Aunque diría que ese voto de confianza no se extiende a Espiau, que además de canterano encaja en la misma línea. Al menos a mí me cuadra en la descripción que hace este compañero en el perfil de Pejiño;
La_Momada escribió: ↑Vie Ago 28, 2020 4:38 am
No lo conozco, pero un poco en la línea de Clemente, jugador joven, español y canterano de un equipo grande, en principio suena bien. Ojalá cumpla las expectativas y no nos salga un Nacho Gil, que también cumplía con las características que tiene este Pejiño :S
PD: Resalto lo de “español” por una cuestión de adaptación, no por otra cosa, tanto en el vestuario como en el campo
Siempre y cuando no se marque un Asdrubal 2.0., por mucho delantero peleón que tengamos, siempre falta pólvora para meter goles y no estar nulos de cara a portería.
