udlaspalmas.NET | Foro

El cambio de PH es para encajar los menos posible y evitar una goleada muy grande, el error de Alcaraz ha matado al equipo y su reacción.

De todas formas, yo hubiese arriesgado, igual hubiesemos metido un gol como en la 1º parte y haberles apretado al final.

Defensa de 5 perdiendo 3-1...

pitasabila escribió:No es normal que en fase defensiva haya solo DOS DEFENSAS.

Lo que no es normal es que jugando en casa contra el Levante juegues con 5 defensas y hoy que te toca el Celta que juega con un tridente rapidísimo y es líder salgas a jugar con 4.

Y Aythami que está siendo el mejor con Bigas se queda en el banquillo hoy.

VAMOSSS

Gol. Hay tiempo.

Momento de cambios.

Jodido Chino, nos da la vida coño, nos da la vida......
Vamossss coño otro gol y 1 punto por favor chinoooo

Pero lo del cambio es en serio???? jajajajajajaajajjaa

Roque por Aythami???? jajajajajajajaja

Pero que fumó Paco antes del partido para poner al cono de Alcaraz dejar a Aythami en el banco, por favor no sé que coño pretende de verdad encima con amarilla el jodío cono que es más lento que todos los centrales que tenemos.

Lo siento pero le puse una cruz ya a ese tío, porque no mejora nada de lo que tenemos y encima es malo con cojones y falla más que una escopeta de feria, hoy el 11 con menos CANARIOS desde que llegó Paco Herrera y el peor partido que hemos heco en defensa de todos.

AUN ASI GOL DEL CHINO VAMOS COÑO!!!!!!!!!!!!!

[quote="isletero22"]El cambio de PH es para encajar los menos posible y evitar una goleada muy grande, el error de Alcaraz ha matado al equipo y su reacción.

De todas formas, yo hubiese arriesgado, igual hubiesemos metido un gol como en la 1º parte y haberles apretado al final.

Defensa de 5 perdiendo 3-1...[/quote]

No , el cambio es para buscar un sistema que ha funcionado ,al menos mejor, en los dos primeros partidos en vez del cambio de hoy.


Gol, jojojojojojo,

Bueno. A ver si tenemos suerte y suena la flauta y gol de cabeza de Aythami.

GOOOOOOL Vamos!!!!

Goooool!! Toma y toma!

jAti escribió:Pero lo del cambio es en serio???? jajajajajajaajajjaa

Roque por Aythami???? jajajajajajajaja

Pero que fumó Paco antes del partido para poner al cono de Alcaraz dejar a Aythami en el banco, por favor no sé que coño pretende de verdad encima con amarilla el jodío cono que es más lento que todos los centrales que tenemos.

Lo siento pero le puse una cruz ya a ese tío, porque no mejora nada de lo que tenemos y encima es malo con cojones y falla más que una escopeta de feria, hoy el 11 con menos CANARIOS desde que llegó Paco Herrera y el peor partido que hemos heco en defensa de todos.

AUN ASI GOL DEL CHINO VAMOS COÑO!!!!!!!!!!!!!

jajaja pues para que mentir o es lo que hubiera hecho desde el descanso. Así al menos liberas a Simón y Dani y te permite jugar a la contra.

Que pena los fallos en defensa.. en fin nada que perder... vaa vaa

canario_con_mechas_azules escribió:

pitasabila escribió:No es normal que en fase defensiva haya solo DOS DEFENSAS.

Lo que no es normal es que jugando en casa contra el Levante juegues con 5 defensas y hoy que te toca el Celta que juega con un tridente rapidísimo y es líder salgas a jugar con 4.

Y Aythami que está siendo el mejor con Bigas se queda en el banquillo hoy.

Es que nunca se debió abandonar la defensa de cinco.

Una pena que Alcaraz sea mas lento que Tino el escachao y de la expulsión de Varas.

Rey_Brindisi escribió:[quote="isletero22"]El cambio de PH es para encajar los menos posible y evitar una goleada muy grande, el error de Alcaraz ha matado al equipo y su reacción.

De todas formas, yo hubiese arriesgado, igual hubiesemos metido un gol como en la 1º parte y haberles apretado al final.

Defensa de 5 perdiendo 3-1...

No , el cambio es para buscar un sistema que ha funcionado ,al menos mejor, en los dos primeros partidos en vez del cambio de hoy.


Gol, jojojojojojo,[/quote]

Las Palmas ha tenido sus opciones, incluso con 10 y expulsión de Varas y los errores graves de WJ y Alcaraz en los goles.

Algo que en casa contra el Levante y en el Calderón prácticamente no tuvo. Toda idea tiene sus pros y sus contras.