Bueno,creo que ya más o menos se puede colocar a los jugadores, analizar la plantilla confeccionada, y comentar las incógnitas, que se irán resolviendo con el paso de los meses.
Ubico a Maikel también en derecha, porque a falta de ver al tal Blum, Sacko no me convence. Y no soy partidario de los zurdos por la derecha... Halilovic, Momo, Tannane... juego muy horizontal.
Daría ficha a Fabio, si Maikel termina jugando más arriba, o a Jiménez le da por los 3 MC, puede tener minutos con frecuencia.
Diría que la mayor debilidad pasa por la propensión a las lesiones de x jugadores ( especialmente los centrales), por ver que pasa con el LTD donde Parras por falta de partidos, y Lemos, por falta de continuidad en sus anteriores equipos, son un melón por abrir, y el interior derecho ( salvo que Maikel termine jugando ahí, o Fidel, aunque no soy partidario de jugar a banda cambiada).
Mir en la derecha no me dice nada hasta ahora, ni en pretemporada, ni en estas 2 primeras jornadas. Yo lo dejaría como 3º o 4º delantero. Prefiero a un jugador más adaptable a esa posición.
Falta Tana, que en el 4-4-2 no me encajaba. Son 25 fichas, pero con 3 jugadores jóvenes de la base, Parras, Benito y Fabio. Más otros como Yeremi o Erik, de los que se puede tirar ante problemas.
Sobre Javi C. y Deivid, creo que es una falta de respeto, la renovación de 1 y el fichaje de otro, y más por 3 temporadas en ambos casos, jugadores que en las últimas temporadas además han estado lejos de su mejor forma por problemas físicos. También ha habido mucha apuesta loca, de jugadores que venían de no jugar, o de pegarsela en algún lado... a los que a la mayoría firmas 3 años de entrada!
Luego gastamos una pasta en rescisiones, pero como paga el club, y no pone de su bolsillo el que no paga a sus empleados...
Llamados a ser importantes en la columna del equipo: Raúl F. - De La Bella - Cala - Rivera - Galarreta - Maikel - Fidel - Araújo y Rubén. Creo que en la mayoría coincidiremos, y van a ser importantes para Jiménez.
El acompañante de Cala y el LTD los dejo pendientes. Pero más vale que la mayoría de citados ofrezcan un buen nivel, sobre todo los defensas, los MC y los 9.
Jugadores que veo útiles: David G.,( a ver como le aguanta el cuerpo), Dani, Fabio, Tana y Benito. Curiosamente son todos de la casa. No lo he hecho mirando el DNI.
Incógnitas totales para mí, por diferentes motivos: Deivid, Mantovani, Lemos, Parras ( lo seguirá siendo, mientras no juegue una serie de partidos), Javi C., Blum, Momo, Sacko. Pekhart y Mir.
La mayoría lo son por temas de lesiones, casos de Deivid, Mantovani, Javi, Blum y Momo. No me parecen ninguna maravilla ninguno, pero si el físico les acompaña pueden ser útiles. Blum va aparte, lesiones al margen, no sé que nivel puede ofrecer.
El historial de lesiones... son los padres, después de lo rentables que salieron Emenike, Alcaraz o Peñalba, es normal que se mire poco... cualquiera diría que sobra el dinero.
Alguno no caerá, pero estos traen una mala trayectoria en los últimos tiempos. Luego caerán otros lógicamente, cosas del fútbol. Creo que cada jornada Jiménez tendrá que descartar poca gente.
Veo demasiado riesgo en el centro de la defensa. Para colmo se ha cedido a Carlos Quintana ( titular ayer en la victoria de su equipo), que sí podría alternar 1º equipo y filial, y hay 3 defensores en el filial que no pueden alternar, en caso de necesidad. Es algo que no entiendo muy bien.
En los casos de Sacko y Mir, por 3 motivos, lógicamente no han jugado en la élite y uno no ha podido verlos con regularidad ninguna, así que hay una parte de desconocimiento, en otra porque quieras o no, te hace dudar que prácticamente no jugasen la pasada campaña en 2º división, aunque fuese la inglesa, obviamente porque apreciaron en ellos x carencias, evidentes en el 1º, en el 2º algunas también, pero su caso se puede achacar también a la falta de rodaje en el fútbol profesional, y por último porque en lo visto hasta ahora, poquita cosa han mostrado.
El caso de Pekhart es similar, con la diferencia de que a éste aún no lo hemos podido ver, para juzgarle. Sus números globales no son nada buenos, pero tuvo una gran temporada ( para un jugador de su nivel, en el AEK). Ahora el AEK ha crecido, aspira a otras cosas, y ha prescindido de él. Espero que para nosotros en 2º pueda resultar útil e incluso importante en las 2º partes, o para meter balones a última hora ( aunque por lo que he visto en los vídeos, no es el típico alto que solo sirve para eso).
Con respecto a Lemos, ha empezado siendo titular aquí, venía de no jugar nada en la 2º gala,y de ser suplente habitual en Lugo. Con esos registros, me parece una locura haberle dado 3 temporadas de entrada. Espero que este sea el curso de inflexión para él, por el bien del equipo... o mejor aún, mirando para la tierra, que Lemos no esté mal, pero que Parras esté mejor, y le quite el sitio.
En el caso de Parras, me gustó en pretemporada, pero cuando le veamos x partidos en competición, podremos empezar a ver que rendimiento puede ofrecer. Se ha ganado un puesto con Jiménez, y eso en un club que presume de ser de cantera, pero ficha muchas veces antes de que el entrenador pueda decidir en pretemporada si dar sitio o no al de casa, merece reconocimiento, y cierta fé en él.
Me preocupa que se hayan dado 2 apuestas como Sacko y Blum en las bandas, 2 jugadores que vienen de jugar poquito, el 1º en la 2º inglesa, y el 2º por lesiones. Lo que se une a un Momo que ya anda lesionado. Una pena que no haya venido Pacheco.
Por las dudas que me dejan esos 3 jugadores, y por la calidad mostrada por Sacko, la salida de Benito me parecería una patada total a la cantera. Si en las bandas, que está jugando el africano, hay 2 jugadores con propensión a las lesiones, de los cuales uno ya está lesionado... y está jugando un delantero de 1,90 que no acaba de encontrarse ahí... no tiene hueco un chico de la cantera... no sé que circunstancias se tienen que dar.
, dicho lo cual, confío en la información que han dado, 
., dicho lo cual, confío en la información que han dado,
.
