udlaspalmas.NET | Foro

Lo que está claro es que Vicente va progresando a pasos agigantados. Para mi tiene muchas más condiciones (por explotar) que Hernán. Vicente tiene más llegada y golpea muy bien. Es más hay que anirmalo a que dispare y lo intente más desde fuera del área, porque tiene un cañón escondido. Ahora bien, Hernán también es puntal y no digamos Javi Castellano.

Luko46 de todas formas creo que lo de Hernan va para largo que su lesion era jodida, abra que ver ahora mas bien si apuesto por vicente para la liga o vuelve a meter a Javi Castellano.

No piensen que al final quien le va a comer la tostada vaya a ser Leo a los dos...

Vicente juega mejor el balón que Javi Castellano, llega más arriba que éste incluso sube más que Hernán. Ha mejorado este inicio de liga lo que le hemos visto hacer en otros partidos de la temporada pasada. Ya está, eso es lo positivo de Vicente. Ya que no se puede decir lo negativo o simplemente comentar en general sobre la posición de mediocentro defensivo. No es que lleve mucho tiempo en el foro, pero me cansa que cada crítica sea tomada como palos sin sentido, una mala actitud, odio irracional a un jugador o chorradas similares.

Yo apoyo a Vicente para que el próximo partido se salga y progrese más de lo que lo está haciendo, para que siga mejorando como lo está haciendo. Pero no voy a decir que este jugador es otro, porque no es verdad, no voy a decir que no tiene que mejorar, que va a ser titular indiscutible, que se va a convertir en nuestrro Busquets particular o algo así. Vicente tiene que mejorar y mucho, porque estos partidos no los ha jugado tan mal como antaño, pero no lo ha hecho suficientemente bien como para que venga al foro a ponerlo por las nubes y no ver los fallos, érdidas de balón, transiciones lentas, juego sin criterio y pérdidas de la posición que ha cometido en los últimos partidos. Que sí, que remató a puerta de cabeza, mejoró un poco su fútbol y además con Apoño por delante de él no se notó que estaba ahí cagándola de vez en cuando, pero una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa.

granca-antifa escribió:Vicente juega mejor el balón que Javi Castellano, llega más arriba que éste incluso sube más que Hernán. Ha mejorado este inicio de liga lo que le hemos visto hacer en otros partidos de la temporada pasada. Ya está, eso es lo positivo de Vicente. Ya que no se puede decir lo negativo o simplemente comentar en general sobre la posición de mediocentro defensivo. No es que lleve mucho tiempo en el foro, pero me cansa que cada crítica sea tomada como palos sin sentido, una mala actitud, odio irracional a un jugador o chorradas similares.

Yo apoyo a Vicente para que el próximo partido se salga y progrese más de lo que lo está haciendo, para que siga mejorando como lo está haciendo. Pero no voy a decir que este jugador es otro, porque no es verdad, no voy a decir que no tiene que mejorar, que va a ser titular indiscutible, que se va a convertir en nuestrro Busquets particular o algo así. Vicente tiene que mejorar y mucho, porque estos partidos no los ha jugado tan mal como antaño, pero no lo ha hecho suficientemente bien como para que venga al foro a ponerlo por las nubes y no ver los fallos, érdidas de balón, transiciones lentas, juego sin criterio y pérdidas de la posición que ha cometido en los últimos partidos. Que sí, que remató a puerta de cabeza, mejoró un poco su fútbol y además con Apoño por delante de él no se notó que estaba ahí cagándola de vez en cuando, pero una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa.

+1, a esto es a lo que quería llegar yo