udlaspalmas.NET | Foro

Sin ir más lejos en el tiempo, yo pese a no querer q se vendiese a Araujo ( sobre todo por la duda q sigo teniendo sobre la capacidad de nuestra Dirección Deportiva ) uno de los argumentos q me hacía dudar era q hacíamos con un jugador q se podía quedar a disgusto, desde luego es un problema, cuando además era tan imprescindible como parecía en ese momento Araujo, pero en una año la cosa ha cambiado mucho, tenemos otra perspectiva económica, Roque ( por mucho q haya dado vergüenza estos días ) no creo q sea como Araujo, además pese a q no tiene un sustituto de su nivel y capaz de jugar sólo de mediocentro ( mi opinión ) es una posición q tenemos cubierta, así q si hay un momento para dar un golpe sobre la mesa es ahora, pero es q además una cosa es venderlo y otra malvenderlo y ahora mismo la UD, la duda q debe afrontar es tener a un jugador a disgusto o malvender, regalar a un jugador clave, dando la imagen de q ni en un buen momento económico podemos hacernos respetar, si la UD no tuviese ganas de vender, esta duda no existiría, pq para empezar no se hubiese bajado el precio hasta los 10 o dado facilidades de pago.

Sería un buen fichaje, tiene 20 años y está en edad de explotar como futbolista.

Canarion2006 escribió:Sería un buen fichaje, tiene 20 años y está en edad de explotar como futbolista.

Pertenece a un fonde de inversión, discrepo en lo de gran fichaje la verdad.

El precedente de lo de WJ, al final si la rompe aunque sea un poco no lo ves y veremos si hueles algo de un futuro traspaso.

La UD es un club que suele dejarse en el tintero cláusulas en traspasos, como la de los amistosos...

Luko46 escribió:

Canarion2006 escribió:Sería un buen fichaje, tiene 20 años y está en edad de explotar como futbolista.

Pertenece a un fonde de inversión, discrepo en lo de gran fichaje la verdad.

El precedente de lo de WJ, al final si la rompe aunque sea un poco no lo ves y veremos si hueles algo de un futuro traspaso.

La UD es un club que suele dejarse en el tintero cláusulas en traspasos, como la de los amistosos...

Muy de acuerdo, cedidos sin opción de compra NO, ya no estamos en Segunda para criar jugadores de otros.

Lo dicho nunca llueve a gusto de todos. No estamos para cesiones sin ganar dinero pero queremos grandes jugadores tipo bastón,el cual di no es cedido no vendría y aun así no vendría. Dicen q el Toledo este es un gran jugador pues ala como si lo fichas por un año y no renova y ya. Lo q importa son los objetivos de la ud. Y ya si el delantero despunta pues venderlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No me importaría que viniera cedido sin opción de compra si realmente es tan jugadorazo como parece y nos da un gran plus de calidad arriba

Eso sí, sí la cesión de este conlleva la marcha de Roque por 10 Millones....

NI DE COÑA

Ya si fuera Roque al Sevilla por 10 Millones + cesión de Toledo con opción de compra asumible pues ya sería más justo

No tenemos sustituto para roque , deportivamente es una baja muy grave

acosta escribió:No tenemos sustituto para roque , deportivamente es una baja muy grave

hay dinero para traer a un sustituto del lloròn este.

acosta escribió:No tenemos sustituto para roque , deportivamente es una baja muy grave

Creo q justo lo q hay son muchos sustitutos de roque ya en la plantilla. Q nos de lo q el igual no pero a lo mejor aportan otras cosas. Yo lo q me jode es q lo veo barato los ocho más variables . pero vamos q roque saldrá. Y no podemos basar todo el equipo a lo q haga roque. Sería muy pobre equipo si solo ganamos con el.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ya dijo el Presidente que si se va Roque no viene nadie en esa posicion , que confian en javi Castellano

acosta escribió:No tenemos sustituto para roque , deportivamente es una baja muy grave

¿Cómo que no, si Roque es teórico suplente (Miguelaje dixit)? :lol

Le tengo mucho estima a Javi Castellano pero pensar que puede hacerle sombra a Roque me parece un absurdo y una forma de reirse de la afición.

Javi es muy bueno en lo suyo pero Roque además de eso era bueno en lo de los demás.

Si Roque se fuese ... todo dependera de Setien para hacer otro fichaje o no en ese puesto, eso se vera con el tiempo y lo que vea en la pretemporada imagino.

Ahora, estaria bien que Cristoforo entrara en la operacion con una opcion de compra baja, buen futbolista, muy completo y mas joven que Roque

osky escribió:Si Roque se fuese ... todo dependera de Setien para hacer otro fichaje o no en ese puesto, eso se vera con el tiempo y lo que vea en la pretemporada imagino.

Ahora, estaria bien que Cristoforo entrara en la operacion con una opcion de compra baja, buen futbolista, muy completo y mas joven que Roque

En Sevilla no son tontos como aquí.