Página 23 de 1040
Publicado: Lun Abr 04, 2011 12:08 am
por Aday
ATOLETIAO escribió:Yo lo dejaria como está. Hay otros problemas mas importantes como el paro la inmigración etc para preocuparnos por el estadio... sinceramente prefiero usarlo en otros beneficios porque para mi el estadio está bien así aunque no imponga tanto respeto como el insular
Para dar solución al paro hacen falta más proyectos como el que plantea la UD Las Palmas. Así que en vez de no hacerlos porque hay paro, deben hacerse para solucionar el paro.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 2:58 pm
por -JONIALI-
Aday escribió:ATOLETIAO escribió:Yo lo dejaria como está. Hay otros problemas mas importantes como el paro la inmigración etc para preocuparnos por el estadio... sinceramente prefiero usarlo en otros beneficios porque para mi el estadio está bien así aunque no imponga tanto respeto como el insular
Para dar solución al paro hacen falta más proyectos como el que plantea la UD Las Palmas. Así que en vez de no hacerlos porque hay paro, deben hacerse para solucionar el paro.
Que me garantizen que si no se hace las obras del estadio, se van a preocupar del paro, inmigracion etc. A que nadie me lo garantiza? Para que se lo gasten en otras mierdas, que se la gasten en nuestra mierda...
Publicado: Lun Abr 04, 2011 3:14 pm
por Tamarán
ATOLETIAO escribió:Yo lo dejaria como está. Hay otros problemas mas importantes como el paro la inmigración etc para preocuparnos por el estadio... sinceramente prefiero usarlo en otros beneficios porque para mi el estadio está bien así aunque no imponga tanto respeto como el insular
¿Cómo se combate el paro?...¿regalando 400 euros como hace zapatero o creando empleo?.
La inversión pública genera puestos de trabajos y más en una obra de esta envergadura. Y no sólo empleos directos sino muchísimos indirectos.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 10:14 pm
por piopioalways
EDICIÓN IMPRESA 04/04/2011 Las pegas técnicas a ampliar el estadio, este martes en CANARIAS7
Reformar el Estadio de Gran Canaria, quitando las pistas de atletismo y aumentando el aforo, como pretende la Unión Deportiva Las Palmas, sería muy complicado técnicamente y tendría un elevado coste económico. Así lo señala Guillermo Ortego, arquitecto encargado en su día del reformado del proyecto del citado recinto. Ortego analiza este martes en las paginas de CANARIAS7 la propuesta que abandera el presidente amarillo, Miguel Ángel Ramírez.
Publicado: Lun Abr 04, 2011 10:22 pm
por Maleante1
Pegas, incovenientes y mas pegas...
Publicado: Mar Abr 05, 2011 12:50 am
por Luko46
piopioalways escribió:EDICIÓN IMPRESA 04/04/2011 Las pegas técnicas a ampliar el estadio, este martes en CANARIAS7
Reformar el Estadio de Gran Canaria, quitando las pistas de atletismo y aumentando el aforo, como pretende la Unión Deportiva Las Palmas, sería muy complicado técnicamente y tendría un elevado coste económico. Así lo señala Guillermo Ortego, arquitecto encargado en su día del reformado del proyecto del citado recinto. Ortego analiza este martes en las paginas de CANARIAS7 la propuesta que abandera el presidente amarillo, Miguel Ángel Ramírez.
No por bañarme de gloria, ya lo comenté en su momento en este post. El planteamiento que ha intentado vender MAR es bastante idealista e inexacto, habría que hacer mucho más de lo que indican unas infografías y una sección que muchos de los foreros se han aventurado a modificar con mucho más valor crítico que el propio arquitecto y eso que ni siquiera poseen la titulación. Un remedio burdo y mal que presumiblemente adolece de rigor técnico. Un mensaje para el presidente (doy por obvio que nos lee por el foro), hubiera sido mucho más interesante que durante su estancia en la primera legislatura y comienzos de la segunda hubiera dedicado parte de su tiempo a plantear una verdadera reforma y ahora con la cercanía de las elecciones haberla presentado, porque creo que tiempo ha habido y de sobra para hacer varias consultas técnicas a cualquier estudio de arquitectos, no solo a nivel insular sino tambien a nivel nacional. El problema es que cuando las cosas se hacen rápido y mal, hay muchas más posibilidades de que te dejen en bragas. Por lo menos si tiene la intención de presentar un proyecto que lo haga con conocimiento de causa y un estudio pertinente aun sabiendo que todas las respuestas al mismo sean negativas o de caracter populista.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 2:28 am
por james
Luko46 escribió:piopioalways escribió:EDICIÓN IMPRESA 04/04/2011 Las pegas técnicas a ampliar el estadio, este martes en CANARIAS7
Reformar el Estadio de Gran Canaria, quitando las pistas de atletismo y aumentando el aforo, como pretende la Unión Deportiva Las Palmas, sería muy complicado técnicamente y tendría un elevado coste económico. Así lo señala Guillermo Ortego, arquitecto encargado en su día del reformado del proyecto del citado recinto. Ortego analiza este martes en las paginas de CANARIAS7 la propuesta que abandera el presidente amarillo, Miguel Ángel Ramírez.
No por bañarme de gloria, ya lo comenté en su momento en este post. El planteamiento que ha intentado vender MAR es bastante idealista e inexacto, habría que hacer mucho más de lo que indican unas infografías y una sección que muchos de los foreros se han aventurado a modificar con mucho más valor crítico que el propio arquitecto y eso que ni siquiera poseen la titulación. Un remedio burdo y mal que presumiblemente adolece de rigor técnico. Un mensaje para el presidente (doy por obvio que nos lee por el foro), hubiera sido mucho más interesante que durante su estancia en la primera legislatura y comienzos de la segunda hubiera dedicado parte de su tiempo a plantear una verdadera reforma y ahora con la cercanía de las elecciones haberla presentado, porque creo que tiempo ha habido y de sobra para hacer varias consultas técnicas a cualquier estudio de arquitectos, no solo a nivel insular sino tambien a nivel nacional. El problema es que cuando las cosas se hacen rápido y mal, hay muchas más posibilidades de que te dejen en bragas. Por lo menos si tiene la intención de presentar un proyecto que lo haga con conocimiento de causa y un estudio pertinente aun sabiendo que todas las respuestas al mismo sean negativas o de caracter populista.
Ya coño luko todos los dias encontra de ramirez tio joder, no te enteras que lo que ha hecho ramirez fue solo un boceto en sucio de lo que queria hacer en el estadio ya luego el partido politico cuando sean las elecciones y lo apruebe pues luego habra que ir a arquitectos y todo eso para hacer un buen estudio y desarrollar bien la reforma del estadio de gran canaria deja ya a ramirez lo tienes siempre en tu mente parece que no se puyede equivocar quieres un presidente perfecto y yo creo que ramirez es el mas perfecto que hemos tenido en mucho tiempo.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 9:16 am
por piopioalways
Despues de leer al arquitecto, si el proyecto presentado por MAR me parecia una chapuza, ahora me lo parece aun mas y si hacemos caso al arquitecto, el cabildo gastaria un paston en algo que siguiendo los pasos que da, puede quedar hasta peor de lo que esta.
Que la U.D de un puñetazo en mesa (que ya es hora) y como decian ayer en mitica, si tenemos que ir a jugar a Maspalomas nos vamos, a ver que hace el Cabildo con este estadio.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 10:15 am
por derek
piopioalways escribió:Despues de leer al arquitecto, si el proyecto presentado por MAR me parecia una chapuza, ahora me lo parece aun mas y si hacemos caso al arquitecto, el cabildo gastaria un paston en algo que siguiendo los pasos que da, puede quedar hasta peor de lo que esta.
Que la U.D de un puñetazo en mesa (que ya es hora) y como decian ayer en mitica, si tenemos que ir a jugar a Maspalomas nos vamos, a ver que hace el Cabildo con este estadio.
¿Podrías hacernos un resumen?
Publicado: Mar Abr 05, 2011 10:58 am
por Kokealca
Luko46 escribió:hubiera sido mucho más interesante que durante su estancia en la primera legislatura y comienzos de la segunda hubiera dedicado parte de su tiempo a plantear una verdadera reforma y ahora con la cercanía de las elecciones haberla presentado, porque creo que tiempo ha habido y de sobra para hacer varias consultas técnicas a cualquier estudio de arquitectos, no solo a nivel insular sino tambien a nivel nacional. El problema es que cuando las cosas se hacen rápido y mal, hay muchas más posibilidades de que te dejen en bragas.
Pues aquí te voy a dar toda la razón.
No sé qué pantomima es esta, pero si se tiene verdadero interés en hacer algo, se hace con tiempo y no a la prisa y corriendo.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 11:34 am
por artenaran11
piopioalways,
estaria genial si pudieras poner lo mas destacado
Habra que escuchar que opina MAR sobre este informe
Hoy en UDradio estara Bravo de laguna haciendo campaña digo apoyando las pistas a ver si se adieren todas las fuerzas politicas todas sin exepcion seria lo mejor esto nos interesaa todos...
Y como dicen por ahi si ae quiere se puede...veremos
Publicado: Mar Abr 05, 2011 1:36 pm
por Tikkaboo
Ruymán, eso sí es hacer campaña política a favor del PP, no manipules la realidad.
Ellos fueron los mismos que nos entregaron esta ruina de estadio.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 1:50 pm
por artenaran11
Tikkaboo,
tienes toda la razon ...
Espero que el resto de formaciones politicas se unan al proyecto de la UDLP y tambien salgan en UDradio para que esto no sea lo que parece ahora mismo...
Esto debe ser un apoyo de todos los partidos politicos todos
sigo pensando que esto sera bueno para gran canaria en general no solo para UDLP...
Publicado: Mar Abr 05, 2011 2:14 pm
por PIOBCN
El viernes pasado estuvo en Y mucho más Jerónimo Saavedra, alcalde de Las Palmas de Gran Canaria (PSC). Hace algunas semanas estuvo Juan José Cardona, candidato del PP al Ayuntamiento capitalino. En enero estuvo Román Rodríguez, candidato de Nueva Canarias al Cabildo Insular y al Gobierno regional.
Publicado: Mar Abr 05, 2011 2:17 pm
por Tikkaboo
Todos son calaña. Ojalá vieran en este proyecto la ilusión de una afición por crecer como club e institución. Ojalá no vieran esto como un negocio político.