udlaspalmas.NET | Foro

carloslp escribió:

JAMAKUKE escribió:

carloslp escribió:Yo distingo entre hablar y protestar. Hernán hace lo primero.

Pero él no lo entendio asi, es verdad, ya no se puede ni hablar con los arbitros, ya se han quejado muchos futbolistas y entrenadores sobre eso, pero por eso mismo creo que los jugadores deben de ir con mucho cuidado a la hora de quejarse por alguna accion

Si se puede, el mismo árbitro lo demostró con Xisco o López Silva, entre otros. Es lo que hace que un árbitro pase de ser malo a ser dañino solo para un equipo.

JAMAKUKE escribió:
En eso te doy la razon, ya lo he dicho, el arbitro debio seguir el mismo criterio con todos

Faycan Amarillo escribió:No se si somos masoquistas, toletes o sufrimos el síndrome de estocolmo, echarles la culpa a Hernan y a Dani Castellano como hace Canarias7 entre otros es un ejercicio de surrealismo absoluto.

Estamos cansados de ver jornada tras jornada cómo los árbitros pitan como les da la gana, unos ponen el listón alto y otros bajo, lo que para unos es tarjeta, para otros no es ni falta, estamos cansados de ver árbitros políticos, caseros, anticaseros, árbitros dialogantes y árbitros que no permiten una protesta, árbitros de gatillo fácil y árbitros que miran para otro lado, árbitros que se equivocan para los dos lados y árbitros con diferente vara de medir..... ¿y todavía alguien pone en duda que el árbitro se cargó el partido?

Un árbitro normal no te pone el listón tan bajo tan pronto.
Un árbitro normal pone más cara la segunda amarilla que la primera.
Un árbitro normal no te deja con diez en el minuto veinte de la primer parte a menos que sea una roja directa o algo muy grave.
Un arbitro normal se ahorra la segunda amarilla si te acaba de dejar con diez hace dos minutos y queda una hora de partido.

En definitiva, que éste no es un árbitro normal sino uno que vino con la consigna de cargarse el partido a favor del Córdoba, debido a la denuncia contra el Guadalajara, lo tengo clarísimo. Qué fácil es desquiciar a un equipo y luego echar la culpa a los jugadores por perder los nervios.

Yo soy de los que no está conforme con los planteamientos de Lobera ni con el rendimiento de algunos jugadores, sin embargo, esta semana para mí sólo hay un culpable: el maldito árbitro.

Sólo les digo una cosa, imagínense un arbitraje de éstos en el partido final de la promoción de ascenso.... ¿se imaginan?.... ¿le echarían también la culpa a los jugadores o al técnico?

Árbitro: Pérez Pallas (Comité Gallego). Expulsó por doble amarilla a Dani Castellano (m. 20) y Hernán (m. 22)

Goles:
1-0, m. 6: López Garai.
2-0, m. 26: Xisco.
2-1, m. 55: Chrisantus.
3-1, m. 57: Armando.
4-1, m. 74: López Silva.
5-1, m. 87: Fede Vico.

amarelo escribió:También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

amarelo escribió:También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

pelotero escribió:

amarelo escribió:También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

Increíble, pero cierto, el Sr. Murillo, aparte de perder su posición en el 2º gol en contra, estuvo nerviosísimo el resto del partido. El codazo dentro del área lo vió todo el mundo, el árbitro, el linier, hasta el kioskero de la esquina, pero la consigna era: "Déjelos con nueve, Pérez", porque si llega a ser "Expulse a tres o cuatro, Pérez", también Murillo hubiera caído.

AnSiTe escribió:Totalmente deacuerdo con Faycan Amarillo.
Justamente esa descripción de "árbitro normal" es la que se rompió ayer.
Los partidos también hay que leerlos por parte del árbitro y el Pallaso este no quiso ni leer entrelineas. El sabía que se cargaba el partido sin razones contundentes para ello.
No recuerdo nunca jugar un partido en que nuestro rival en un par de acciones aisladas se haya quedado con nueve no en el minuto sino al final de los primeros 45 minutos. Es más ahora mismo no recuerdo un partido en que nuestro rival se haya quedado con 9 al final del partido. Habría que irnos muy lejos en las hemerotecas.

El partido se acabó en el minuto 20, no entiendo a los compañeros que aún hacen análisis de los 90 minutos de ayer como si hubiera habido partido para ello.

Lamentable el C7 una vez más cargando contra Dani y Hernán,
Señores que los únicos que sentimos impotencia arbitral no fuimos nosotros, muchos jugadores podrían sangrar ayer por la boca de tanto que tuvieron que morderse la lengua.
Tenemos que arropar al equipo como nunca, no justamente hacer como sugiere el C7.