udlaspalmas.NET | Foro

Jasikevicius escribió:

acosta escribió:fijate si teniamos un buen equipo que todo el foro esta suplicando esta temporada por fichajes por tres bajas que ha tenido la ud y que muchos ven casi imposible al menos igualar el nivel ( por algo sera ), por mucho que hablen y me insulten algunos foreros no cambiare de opinion, no ascendimos por culpa del entrenador y punto.

A ver, lo que no es coherente es decir que no se subió por culpa del entrenador.

No se subió por culpa del entrenador y la plantilla.

Igual que cuando se tuvo la racha de muchos partidos sin perder, la culpa es de ambos.

Teníamos tres jugadores de alto nivel para la categoría, si ahora le quitas a los tres y no traes a nadie, es normal que la gente se queje.

Obviamente, tu puedes seguir erre que erre que todo es culpa de Lobera, nadie te va a obligar a pensar diferente, pero en esto del fútbol NUNCA todo es culpa de una sola persona.

¿ quien es el maximo responsable de la plantilla en la liga ? yo te contesto, el entrenador, empezo muy mal, reacciono muy bien y hasta yo mismo elogie su cambio en la misma noche de copa ante el racing y en el tramo definitivo se nublo como la panza de burro y nos costo el ascenso teniendo el mejor equipo de la ultima decada

¿Y tuvo mérito alguno hacer debutar a Alejandro? Por supuesto que no, primero por que por las circunstancias (Bajas de Barbosa y Raúl) y segundo porque no le volvió a dar bola ni se la dará. El mérito lo tuvo dandónle la confianza y los galones necesarios a Hernán para que progresara. Si alguien no quiere ver eso, es que está ciego. Y no, no lo digo porque lo haya hecho Lobera, sería con cualquier entrenador. Poner a un pibe un día y luego olvidarte de él, no tiene ningún mérito.

osky escribió:

soto y fernandez escribió:¿Que canterano debutò con Lobera?

Ninguno pero prefiero que suba a uno pero que confie en el y lo consolide en el primer equipo (Hernan) que otros entrenadores que parece que hacen debutar a la gente solo para decir que debuto con el y luego mandarlos a la m... (Artiles, Omar, Hernan, etc).

No había visto esto, pero es gracioso.

Cuando debutó Omar el último partido de aquella temporada hace muchos años ya, contra el Albacete, JMR quiso llevárselo a la siguiente pretemporada y el club no lo dejó. Esto lo dijo el propio entrenador en un programa que hacía gente de este foro en la radio oficial del club. Área.net creo que se llamaba el programa.

Artiles fue a 11 convocatorias y jugó 6 partidos en segunda división con 18 años, uno de ellos de titular completando los 90 minutos contra el Recreativo de Huelva. Obviamente ese entrenador, JMR, tenía la clara intención de que Artiles fuera jugador del primer equipo el año pasado.

A Hernán lo hizo debutar Paco Jémez contra el Alcorcón en Santo Domingo. Mal día para debutar sin duda. Con JMR jugó un partido de copa ante el Celta en Balaídos.

Esto así, de memoria.

Creo recordar que Tana fue convocado una vez por JMR, pero luego volvió a entrenar con su equipo y además tuvo unos problemas de rodilla.

La_Cantera escribió:Como para no recordarlo, Jesé Rodríguez le metio un gol desde la cibeles

gracias, no me acordaba

AmarilloAmasNoPoder escribió:¿Y tuvo mérito alguno hacer debutar a Alejandro? Por supuesto que no, primero por que por las circunstancias (Bajas de Barbosa y Raúl) y segundo porque no le volvió a dar bola ni se la dará. El mérito lo tuvo dandónle la confianza y los galones necesarios a Hernán para que progresara. Si alguien no quiere ver eso, es que está ciego. Y no, no lo digo porque lo haya hecho Lobera, sería con cualquier entrenador. Poner a un pibe un día y luego olvidarte de él, no tiene ningún mérito.

No no, por supuesto, no lo estaba poniendo como un mérito lo de Alejandro, sino que no le quedó más remedio.

super_chico escribió:

AmarilloAmasNoPoder escribió:¿Y tuvo mérito alguno hacer debutar a Alejandro? Por supuesto que no, primero por que por las circunstancias (Bajas de Barbosa y Raúl) y segundo porque no le volvió a dar bola ni se la dará. El mérito lo tuvo dandónle la confianza y los galones necesarios a Hernán para que progresara. Si alguien no quiere ver eso, es que está ciego. Y no, no lo digo porque lo haya hecho Lobera, sería con cualquier entrenador. Poner a un pibe un día y luego olvidarte de él, no tiene ningún mérito.

No no, por supuesto, no lo estaba poniendo como un mérito lo de Alejandro, sino que no le quedó más remedio.

si es que hay que explicarle todo, lobera la temporada pasada un 0 con la cantera, espero que en esta se acuerde de alguno para algo mas que rellenar convocatoria y mañana es el primer paso porque cuando lleguen los fichajes tarari que te vi

acosta escribió:

super_chico escribió:

AmarilloAmasNoPoder escribió:¿Y tuvo mérito alguno hacer debutar a Alejandro? Por supuesto que no, primero por que por las circunstancias (Bajas de Barbosa y Raúl) y segundo porque no le volvió a dar bola ni se la dará. El mérito lo tuvo dandónle la confianza y los galones necesarios a Hernán para que progresara. Si alguien no quiere ver eso, es que está ciego. Y no, no lo digo porque lo haya hecho Lobera, sería con cualquier entrenador. Poner a un pibe un día y luego olvidarte de él, no tiene ningún mérito.

No no, por supuesto, no lo estaba poniendo como un mérito lo de Alejandro, sino que no le quedó más remedio.

si es que hay que explicarle todo, lobera la temporada pasada un 0 con la cantera, espero que en esta se acuerde de alguno para algo mas que rellenar convocatoria y mañana es el primer paso porque cuando lleguen los fichajes tarari que te vi

Al que parece que hay que explicarselo todo es a ti, el comentario que he puesto iba a hilo de lo que te comenté el otro día, que según tú, lo de haberle dado confianza y continuidad a Hernán, daba igual, chiquitito intelectual estás hecho super_chico El mensaje que puse no iba por ti, ni nada que hubieses puesto.

Aunque esta discusión parece más del hilo de la cantera... Es que tampoco parece una prioridad para Lobera. Según dijo en UD radio no quería pasar a la historia como el entrenador que subió a 10 canteranos sino como el que subió a la UD a Primera. Me recordó a Kresic, gran entrenador, pero esa estrategia tiene sus dificultades.

Lo que no me pareció bien es que dijera que no se renovó a David Glez. porque ya tenía a alguien en su posición que lo mejoraba: Valerón. Pero el año pasado no lo tenía y tampoco lo puso. Decisión técnica de que jueguen los mejores dirá. Pero es que al final sólo cuando puso a Guerrero de mediapunta desatascó un poco el equipo, y ni siquiera ahí lo llamó... En fin.

siempre dandole la vuelta a la tortilla para confundir, que si, que lobera cuenta y trabaja la cantera de puta madre dandole minutos a uno que ya estaba, que si ,que es el mejor, que ya lo sabemos...

AmarilloAmasNoPoder escribió:

acosta escribió:

super_chico escribió:No no, por supuesto, no lo estaba poniendo como un mérito lo de Alejandro, sino que no le quedó más remedio.

si es que hay que explicarle todo, lobera la temporada pasada un 0 con la cantera, espero que en esta se acuerde de alguno para algo mas que rellenar convocatoria y mañana es el primer paso porque cuando lleguen los fichajes tarari que te vi

Al que parece que hay que explicarselo todo es a ti, el comentario que he puesto iba a hilo de lo que te comenté el otro día, que según tú, lo de haberle dado confianza y continuidad a Hernán, daba igual, chiquitito intelectual estás hecho super_chico El mensaje que puse no iba por ti, ni nada que hubieses puesto.

Pues cita, que no citaste a nadie.

No soy un intelectual, pero tampoco soy adivino.

acosta escribió:siempre dandole la vuelta a la tortilla para confundir, que si, que lobera cuenta y trabaja la cantera de puta madre dandole minutos a uno que ya estaba, que si ,que es el mejor, que ya lo sabemos...

No, Hernán no estaba, no es cierto eso.

Sent from my BlackBerry 9300 using Tapatalk

Hernán estaba más que maduro desde antes que llegara Lobera. Alinearle y "darle confianza" era de sentido común, no de tener confianza en la cantera.

AmarilloAmasNoPoder escribió:

acosta escribió:siempre dandole la vuelta a la tortilla para confundir, que si, que lobera cuenta y trabaja la cantera de puta madre dandole minutos a uno que ya estaba, que si ,que es el mejor, que ya lo sabemos...

No, Hernán no estaba, no es cierto eso.

Sent from my BlackBerry 9300 using Tapatalk

no claro, hernan estaba jugando en finlandia....

me parto con algunos. No pone, porque no pone. Pone, no vale porque ya estaba.

ayozelahesa escribió: me parto con algunos. No pone, porque no pone. Pone, no vale porque ya estaba.

debes de ser de risa facil porque los datos y numeros son claros ,pero da igual.