udlaspalmas.NET | Foro

pitasabila escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

canarion_92 escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Lo de los 35 millones me suena que lo dijo el propio Ramírez

Efectivamente. No es justificable de ninguna forma el fracaso que estamos viviendo esta temporada por el momento.

pitasabila escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

osky escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

pitasabila escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

Por eso el tope es de 35 millones tras actualizar.

"La entidad insular comenzó la temporada con un límite de casi 30 millones de euros, una cantidad que ha logrado elevar para este mercado en cinco millones de euros, tal y como desveló Miguel Ángel Ramírez durante la pasada Junta de Accionistas. Así, se ha incrementado hasta unos 35,5 millones, una cifra que, por otra parte, supera en once millones el gasto del equipo que la temporada pasada logró una salvación holgada a las órdenes de Quique Setién. En este curso, sin embargo, disponer de más dinero no está resultando suficiente de momento."

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas/2018/01/10/tope-salarial-liga-condiciona-deseos/1016299.html

Que no, déjalo, que el Girona City es el equipo más rico del mundo.

Habria que ver, cuanto le han dejado subir a cada equipo para el mercado de invierno para hacer el nuevo ranking. Eso ya ni idea, a todos la LFP les deja aumentar su cifra para este periodo. Para el mercado de verano el Girona tenia mas presupuesto que la UD, que no es diferencial para la clasificacion no se puede poner como excusa bajo ningun concepto, pero es asi. Por mucho que uno tenga 75 millones y otro 44 en el total.

Tenemos 75 millones y solo podiamos utilizar 30 en el mercado de verano. No estabamos "muy por encima" respecto al Girona como decias, asi que ven por otra.

Tienes razón. No estamos muy por encima, sino ligeramente por encima.

El presupuesto no es diferencial, pero tú lo usas cuando a ti te conviene. Curioso cuanto menos.

ayozelahesa escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am 11 millones más que la temporada pasada pero no nos cansamos de hacer el ridículo en esta.

osky escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

ayozelahesa escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am 11 millones más que la temporada pasada pero no nos cansamos de hacer el ridículo en esta.

Eso tiene trampa, es cierto 11 millones mas, pero el resto tambien ha subido su presupuesto la misma cantidad, este año los derechos televisivos eran mas tochos para todos, no es por otra cosa. Tu sumas, pero tus rivales tambien, asi que estamos en las mismas.

ayozelahesa escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

osky escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

ayozelahesa escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am 11 millones más que la temporada pasada pero no nos cansamos de hacer el ridículo en esta.

Eso tiene trampa, es cierto 11 millones mas, pero el resto tambien ha subido su presupuesto la misma cantidad, este año los derechos televisivos eran mas tochos para todos, no es por otra cosa. Tu sumas, pero tus rivales tambien, asi que estamos en las mismas.

En las mismas no. Penúltimos.

Jasikevicius escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

batllory escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Ahí le tengo que dar la razón a Osky.

Pero a ver... 50 kilos en 2 años es una bazofia para luchar por Europa, un poco de seriedad, que me da la impresión de que la gente tiene mentalidad MAR.

Que el Atlético se gasta 180 kilos, el Sevilla casi 150 kilos, el Villareal 100 kilos, el Valencia 90 kilos...

¿En serio estamos comparando al Betis con esta gente?

slap escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Pues ni sabia que se habían gastado tanto.

Ante esos datos me reitero en que sería un fracaso no entrar en Europa. En ningún momento de la temporada deberían tener otro objetivo. Con esa inversión, de salvación ni hablar.

El problema es que para acceder a Europa tienes unos rivales que han gastado el doble que tu, no te puedes comparar con el Girona o el Eibar, porque para acceder tu a Europa tendrás que quitar a uno de los que siempre van y para eso debes gastar el doble de lo que está gastando el Betis, casi nada...

batllory escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Ustedes no criticarían que Las Palmas se dejase una media de 15-20 millones cada verano para quedar el 12?. Yo conozco mis cabras y me jugaría mis ahorros al si.

Duardo85 escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am que opinan de la baja inesperada de iñigo al bilbao... la pueden notar viendo que no vienen de su mejor monento y se les va vela y iñigo martinez ?

Jasikevicius escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

batllory escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Ustedes no criticarían que Las Palmas se dejase una media de 15-20 millones cada verano para quedar el 12?. Yo conozco mis cabras y me jugaría mis ahorros al si.

Pues depende, si los 10 primeros se gastan 24 (el doble) cómo vamos a criticarlo? al final estás donde mereces por presupuesto.

batllory escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

Jasikevicius escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am

batllory escribió: ↑Jue Ene 01, 1970 12:00 am Ustedes no criticarían que Las Palmas se dejase una media de 15-20 millones cada verano para quedar el 12?. Yo conozco mis cabras y me jugaría mis ahorros al si.

Pues depende, si los 10 primeros se gastan 24 (el doble) cómo vamos a criticarlo? al final estás donde mereces por presupuesto.

Quiero creer que me troleas o que te cuesta dar la razón. Las Palmas se gasta 30 kilos en verano y quedamos en tierra de nadie desde la jornada 25 y este foro tiene que cerrar. El 80% serían opiniones en el sentido de que somos unos conformistas y que blaoblao.

Y te lo digo porque lo sufrí en mis carnes el año pasado cuando pesos pesados de este foro me llamaron eso simplemente por decir que era un puto logro conseguir la permanencia de forma tan sencilla siendo un "recien" ascendido. Solo repasen los post de los partidos y las exigencias que había con el equipo siendo de los que menos invertían en plantilla.