Re: El Gobierno quiere explorar el petróleo de Canarias
Publicado: Mié Abr 11, 2012 8:58 pm
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Una vez más queda retratada la Coalición Canalla de ATI. En un país serio, esta vergonzante incongruencia política seguro que daría lugar a una moción de censura.Tony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
tambien queda evidenciado NCAnSiTe escribió:Una vez más queda retratada la Coalición Canalla de ATI. En un país serio, esta vergonzante incongruencia política seguro que daría lugar a una moción de censura.Tony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
Todos los partidos son iguales, el ejemplo de donde dije digo, digo Diego, es el PP.AnSiTe escribió:Una vez más queda retratada la Coalición Canalla de ATI. En un país serio, esta vergonzante incongruencia política seguro que daría lugar a una moción de censura.Tony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
Mayor ejemplo que ATI-Coalición Canalla es imposible.perreta# escribió:Todos los partidos son iguales, el ejemplo de donde dije digo, digo Diego, es el PP.AnSiTe escribió:Una vez más queda retratada la Coalición Canalla de ATI. En un país serio, esta vergonzante incongruencia política seguro que daría lugar a una moción de censura.Tony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
Si, el PP lo supera...
Mayor ejemplo que ATI-Coalición Canalla es imposible.
Si te emperretas, habrá que dejarlo.perreta# escribió:Si, el PP lo supera...
Mayor ejemplo que ATI-Coalición Canalla es imposible.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
esta bueno el PP para dar lecciones a nadieTony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
hector_santa escribió:esta bueno el PP para dar lecciones a nadieTony_lp escribió:http://www.abc.es/20120408/comunidad-ca ... 20408.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/0 ... 13348.html
Prospecciones en Canarias:hector_santa escribió:la hipocresia de CC..pero que yo sepa CC no es la unica ni la que mas se ha movido por el tema de las prospecciones...a ver si ahora las propescciones van a ser adecuadas porque los caciques de coalicion esten en contra..
IUC 4 fuerza politica de canarias el 20N ha estado a favor? los verdes han estado a favor? etcetcTony_lp escribió:Prospecciones en Canarias:hector_santa escribió:la hipocresia de CC..pero que yo sepa CC no es la unica ni la que mas se ha movido por el tema de las prospecciones...a ver si ahora las propescciones van a ser adecuadas porque los caciques de coalicion esten en contra..
PSOE se posicionó en contra. Declaraciones de Jose Miguel Pérez antes de las elecciones locales y autonómicas diciendo que lo haría con los ojos cerrados...
CC se posicionó en contra. Intenciones de Paulino en el 2001 de hacer las prospecciones por medio de la Comunidad autónoma de Canarias.
NC se posicionó en contra. Pedro Quevedo en 2001 formando parte de CC, consintió el hecho de que canarias explotara el petróleo y seguro que a poco . que busquen sale algo de romansito diciendo que si al petroleo.
PP se posicionó a favor. Ya estando en el gobierno junto a CC en la última legislatura pidió las competencias de las aguas Canarias para las . . prospecciones.
Las 4 fuerzas más votadas en el gobierno de Canarias han estado a favor de las prospecciones, detrás del No a las prospecciones no hay un No por el daño mediomabiental hay un No a que sea España quien lo haga, así que eso de ir de verdes a los 3 del No se les ve el plumero a la legua.