udlaspalmas.NET | Foro

Los números están ahí:
http://www.bdfutbol.com/es/j/j8632.html

1 con Jémez (y todos sabemos la alineación que sacó Jémez), 1 con JMR, y 32 con Lobera(mandando al banquillo a Javi Castellano, que fue de lo mejor la temporada anterior). Efectivamente, estaba ahí. No hay más ciego que el que no quiere ver, pero una vez montados en el burro, arre burro

(editado, post repetido)

y dale, que si , que Lobera cuenta con la cantera, que si, arre burro arre que llegamos tarde, que si

Respuesta con una falta absoluta de argumentos. Y no digo que Lobera cuente con la cantera, pero que nieguen que no le dio continuidad a Hernán "porque ya estaba ahí" me causa risa como mínimo.

Y por cierto, jugó 32 partidos con la que dices que era "la mejor plantilla de toda la categoría". Jugó 32 partidos PESE a Lobera por lo que dices.

ayozelahesa escribió:Respuesta con una falta absoluta de argumentos. Y no digo que Lobera cuente con la cantera, pero que nieguen que no le dio continuidad a Hernán "porque ya estaba ahí" me causa risa como mínimo.

Y por cierto, jugó 32 partidos con la que dices que era "la mejor plantilla de toda la categoría". Jugó 32 partidos PESE a Lobera por lo que dices.

FALSO , TOTALMENTE FALSO, dije la mejor plantilla de la ud en la ultima decada....como siempre cambiando lo que escriben los demas...pero ¿ que tiene que ver una cosa con la otra ? ¿ estaba o no estaba Hernan en la ud ? este señor pasa de la cantera, tan difil es de entender, esta temporada pasara lo mismo, si encima se esperan 4 fichajes, me repito, contara para rellenar las convocatorias

acosta escribió:

ayozelahesa escribió:Respuesta con una falta absoluta de argumentos. Y no digo que Lobera cuente con la cantera, pero que nieguen que no le dio continuidad a Hernán "porque ya estaba ahí" me causa risa como mínimo.

Y por cierto, jugó 32 partidos con la que dices que era "la mejor plantilla de toda la categoría". Jugó 32 partidos PESE a Lobera por lo que dices.

FALSO , TOTALMENTE FALSO, dije la mejor plantilla de la ud en la ultima decada....como siempre cambiando lo que escriben los demas...pero ¿ que tiene que ver una cosa con la otra ? ¿ estaba o no estaba Hernan en la ud ? este señor pasa de la cantera, tan difil es de entender, esta temporada pasara lo mismo, si encima se esperan 4 fichajes, me repito, contara para rellenar las convocatorias

Con esa frase ya ni me molesto en contestar

acosta escribió:pues claro que gestiono mal la plantilla , de haberlo hecho bien hubieramos ascendido directamente

la mejor o la segunda mejor, en ese caso

ayozelahesa escribió:

acosta escribió:pues claro que gestiono mal la plantilla , de haberlo hecho bien hubieramos ascendido directamente

la mejor o la segunda mejor, en ese caso

creo que ha habido suficientes post para saber porque no ascendimos, salvo claro, que algunos no se hayan enterado de porque no lo hicimos...

super_chico

Lo de intelectual no iba por ti, y esta vez si que lo he citado.

acosta escribió:

AmarilloAmasNoPoder escribió:

acosta escribió:siempre dandole la vuelta a la tortilla para confundir, que si, que lobera cuenta y trabaja la cantera de puta madre dandole minutos a uno que ya estaba, que si ,que es el mejor, que ya lo sabemos...

No, Hernán no estaba, no es cierto eso.

Sent from my BlackBerry 9300 using Tapatalk

no claro, hernan estaba jugando en finlandia....

Estaba en el filial. Listo que te crees muy listo tú.

AmarilloAmasNoPoder escribió:super_chico

Lo de intelectual no iba por ti, y esta vez si que lo he citado.

Bueno, creo que simplemente hubo un pequeño problema de comunicación.

Que Lobera no cuenta con la cantera explica el cambio más infame que yo recuerde en un partido de fútbol.Ante un rival con 10, perdiendo en casa 0-1, el cambio es Galán por Aythami, es decir lateral por lateral con Tana y Asdrubal en el banquillo y Artiles , como no, en la grada.Madre del amor hermoso...

Lo interesante es que algún periódico ni se cuestiona el cambio y que Tinta Amarilla se vaya convirtiendo, muy a mi pesar, en Tinta Ramirista...

Saludos.

Pues anda que no hubiera venido bien ayer este jugador, recuerden, sigue en nomina de la ud.

acosta escribió:Pues anda que no hubiera venido bien ayer este jugador, recuerden, sigue en nomina de la ud.

Partidos como ayer, los jugo, por ejemplo contra el Guadalajara, y no hizo nada, contra el Recreativo y lo unico que hizo fue perder un balón que estuvo apunto de ser el gol del Recre....

100%canario escribió:

acosta escribió:Pues anda que no hubiera venido bien ayer este jugador, recuerden, sigue en nomina de la ud.

Partidos como ayer, los jugo, por ejemplo contra el Guadalajara, y no hizo nada, contra el Recreativo y lo unico que hizo fue perder un balón que estuvo apunto de ser el gol del Recre....

te olvidas de otros partidos peores que ese ( tambien los hubo mejores ), pero mientras no venga alguien que lo mejore sigue en nomina y en la grada no aporta nada.