udlaspalmas.NET | Foro

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:

michaelscottud escribió:Tampoco vamos a subir fotos de jugadores disfrazados acusándolos de nada porque eso no significa nada. Estas semanas de han disfrazado médicos, abogados, carpinteros y parados. Se puede uno disfrazar sanamente, divertirse por la tarde o hasta las 12, sin alcohol y ya está.

Lo que es inconcebible es que jugadores que cobran una fortuna por haber subido a primera no adapten su comportamiento a ese contrato y sigan actuando como de un equipo de regionales. Si cobran como profesionales de primer nivel, tenemos abonos a precios de primer nivel, inversión pública de primer nivel, el jugador tiene que comportarse al mismo nivel. Y me da igual que sea voluntario o que no haya entrenamiento. UN JUGADOR NO PUEDE SALIR DESPUÉS DE PERDER Y COBRAR LO QUE COBRA DE MARCHA Y CON ALCOHOl porque está demostrado que influye en el rendimiento y punto. Si no les gusta que se vayan a buscar empleo de lunes a domingo por 900 euros a ver si así les entran ganas de salir.

El Ruymán que esta semana se dedicó a hacerse el protsgonista porque un loco le puso un insulto en twitter callado demostrando lo que es. Miembro de la mayor vergüenza de club de la historia de la UD.

+1949 como una catedral de grande hombre

Ya está bien, y encima saldrá el imbécil de Ruymán en UD Radio ahora a criticar a los periodistas o a los aficionados que criticamos estas cosas

Como siempre hace le dará la vuelta la tortilla y los malos seremos nosotros por amenazar de muerte, agredir jugadores, criticar que salgan diciendo algo como que tenían permiso para justificar los hechos

Igual Setién les dio permiso para salir, eso no me extrañaría, pero, ¿acaso les dio permiso para llegar "mamaos" al entrenamiento? Eso lo dudo y bastante

De acuerdo al 99% con todo lo que dicen pero tengo una pequeña objeción.
Entiendo lo que quieren decir pero ni de la forma mas leve se puede justificar que alguien amenace de muerte a otra persona y menos en las redes sociales de una forma cobarde. (Lo digo porque se lo que es que te amenacen de esa forma aunq en el caso que conozco intentaron hacerlo realidad).

Si tenían permiso para disfrazarse, salir con la familia a la cabalgata etc a mi me parece bien, todos tenemos derecho a disfrutar de estas cosas pero siempre que sea de una forma sana. Si luego salimos, nos bebemos media isla y no cumplimos con las normas del club tienen que tener una fuerte sanción. Si yo llego al trabajo borracho o resacado o me mandan a la puta calle o me levantan un expediente que me funden.
Un respeto a la afición de este club, no nos merecemos esto.

canarion_92 escribió:

AncarUD escribió:

canarion_92 escribió:
+1949 como una catedral de grande hombre

Ya está bien, y encima saldrá el imbécil de Ruymán en UD Radio ahora a criticar a los periodistas o a los aficionados que criticamos estas cosas

Como siempre hace le dará la vuelta la tortilla y los malos seremos nosotros por amenazar de muerte, agredir jugadores, criticar que salgan diciendo algo como que tenían permiso para justificar los hechos

Igual Setién les dio permiso para salir, eso no me extrañaría, pero, ¿acaso les dio permiso para llegar "mamaos" al entrenamiento? Eso lo dudo y bastante

De acuerdo al 99% con todo lo que dicen pero tengo una pequeña objeción.
Entiendo lo que quieren decir pero ni de la forma mas leve se puede justificar que alguien amenace de muerte a otra persona y menos en las redes sociales de una forma cobarde. (Lo digo porque se lo que es que te amenacen de esa forma aunq en el caso que conozco intentaron hacerlo realidad).

Si tenían permiso para disfrazarse, salir con la familia a la cabalgata etc a mi me parece bien, todos tenemos derecho a disfrutar de estas cosas pero siempre que sea de una forma sana. Si luego salimos, nos bebemos media isla y no cumplimos con las normas del club tienen que tener una fuerte sanción. Si yo llego al trabajo borracho o resacado o me mandan a la puta calle o me levantan un expediente que me funden.
Un respeto a la afición de este club, no nos merecemos esto.

Ah no, eso nunca, condeno la violencia siempre, amenazar de muerte y agredir a un ex jugador de nuestro equipo está tan mal como agredir o pegar a cualquier persona o animal

Pero no confundas, una cosa es condenar la violencia, cosa que hago, y otra muy diferente es aceptar que esas amenazas y agresiones se usen en contra de la afición

Ruymán Almeida es una persona que bloquea en Twitter instantáneamente cualquier usuario al que lea llevarle la contraria a la mínima, incluso sin hacerlo, es curioso que una persona en tw le amenaze de muerte (cosa que espero que sea penada por la ley) y no lo bloquea sino que cita sus mensajes y le da más repercusión

Yo creo que en este caso ha aprovechado que le han amenazado para hacerse el víctima y para llegado el momento (como ahora) hablar de que hay aficionados que amenazan de muerte, y ya incluso que agreden a ex jugadores del equipo (Nau), y seguramente incluso inventando que buena parte de la afición defiende esas agresiones al ex jugador porque estaba de marcha, cosa que es mentira

Es que aquí ya nos conocemos todos y ya sabemos cómo pueden ir los tiros o las cosas que puede decir Ruymán, es una persona especialista en hacer que el aficionado quede como el malo y este tema de las amenazas y las agresiones le viene que ni pintado

En el resto de tu post estoy totalmente de acuerdo

Devl1n escribió:Lo de la prensa solo pasa en esta isla. Se imaginan que en Sevilla le partan la cara a reyes o que en valencia alcacer llegará "indispuesto" al entrenamiento y que la prensa no diga ni mu. NI DE COÑA.

Esto parece ESPAÑA.

Nauzet Alemán agredido y Sergio Araujo sancionado por la entidad

Los dos jugadores de la Unión Deportiva Las Palmas estuvieron involucrados en sendas peleas con finales bien diferentes

La jornada del sábado será recordada por muchos aficionados amarillos por el gran partido que la Unión Deportiva Las Palmas realizó ante el todo poderoso FC Barcelona. Era una jornada para sentirse felices por la imagen dada, aunque se siga en zona de descenso.

Por este motivo algunos de los componentes de la plantilla amarilla decidieron celebrar el buen partido, con permiso de la entidad, con uno de los actos estrella del carnaval de Las Palmas de Gran Canaria en un reservado de una sala de fiestas.

Todo transcurría con aparente normalidad hasta que un intercambio de opiniones terminó en una batalla campal. Uno de los asistentes en esta zona privilegiada mostró su descontento con el jugador amarillo Nauzet Alemán y por motivos que se desconocen empezó una agria discusión que empezó con insultos, empujones y puñetazos pero que terminó con vasos volando de un lado para otro, recibiendo la peor parte el medio grancanario, que tuvo que ser trasladado la Clínica Perpetuo Socorro para ser atendido de las heridas recibidas en el rostro, motivo por el cual tuvo que recibir 18 puntos de sutura. El medio de Las Mesas ha formalizado una denuncia por la mencionada agresión. El jugador no acudió al entrenamiento y desde la entidad se explicó que tenía fiebre…

Sergio Araujo, por otra parte, en el mismo establecimiento, pero en otra zona donde estaba el público en general, fue increpado por otro de los allí asistentes y en un momento dado el delantero tuvo que ser separado por el grupo de amigos que le acompañaban al estar dándose puñetazos con la persona que le había afeado su presencia en el local a altas horas de la madrugada. El argentino fue al entrenamiento pero no pudo entrenarse al encontrarse indispuesto.

Puestos en contacto con los responsables del establecimiento de ocio nocturno declinaron realizar declaraciones “por la privacidad de nuestros clientes”, argumentaron.

Desde la entidad amarilla han explicado que los jugadores tenían permiso para festejar la noche carnavalera y que cada cuál es responsable de sus actos. Por este motivo se ha decidido sancionar a Sergio Araujo por no haberse entrenador ayer y se le ha aplicado una sanción que recoge el régimen interno del club.

Devl1n escribió:Control de alcoholemia obligatorios los días de entrenamiento ya!
Obviamente en caso de positivo sanción económica

No estoy de coña.

Luko46 escribió:

Devl1n escribió:Control de alcoholemia obligatorios los días de entrenamiento ya!
Obviamente en caso de positivo sanción económica

No estoy de coña.

Pero si el año pasado hubo un par de casos de positivo por cosas peores y no trascendió a la prensa.

Ya no hablamos del año que estuvo Thievy aquí, ese si que se lo montaba bien.

Caanaariioon escribió:

Luko46 escribió:

Devl1n escribió:Control de alcoholemia obligatorios los días de entrenamiento ya!
Obviamente en caso de positivo sanción económica

No estoy de coña.

Pero si el año pasado hubo un par de casos de positivo por cosas peores y no trascendió a la prensa.

Ya no hablamos del año que estuvo Thievy aquí, ese si que se lo montaba bien.

No solo eso, esta no es la primera vez que pasan estas cosas de problemas y peleas con jugadores de la UD de marcha. La única diferencia es que hubo puntos y por tanto un parte médico, esta vez.

Kokealca escribió:Nada justifica la agresión a Nauzet, ¿pero es casualidad que esté metido en todos los fregaos?

Hay actitudes que normalmente atraen los golpes de gente igual o más indeseable que el propio Nauzet.

Devl1n escribió:Lo de la prensa solo pasa en esta isla. Se imaginan que en Sevilla le partan la cara a reyes o que en valencia alcacer llegará "indispuesto" al entrenamiento y que la prensa no diga ni mu. NI DE COÑA.

Esto parece COREA DEL NORTE.