AnSiTe escribió:GUAYRE escribió:El eibar ha fichado, el Getafe ha fichado, el Betis ha fichado, el rayo ha fichado, todo dios moviéndose y reforzando las plantillas. La UD? Abonos de Europa league para fichar a 2 jugadores de segunda que terminaban contrato. Brillante señores, brillante.
Nosotros también hemos fichado a Javi Varas y a Bigas.
Aparte de eso tenemos la renovación de Araujo y Viera.
De otra parte se sabe que como mínimo llegarán dos o tres jugadores más.
Para terminar, 100% confianza en la cantera, que aquí mucho hablar de cantera pero a las primeras de cambio ya no les vale.
Pero qué moto es esta qué tratas de vender? y como tú, otros compañeros, igual. Si hay alguien que no confía en la cantera es el club, que es el que se llena la boca con proyecto de cantera y que se nutre a base de retornados que salieron de la casa amarilla en el pasado.
Proyecto de cantera, no es subir gente de 22-25 años para hacer bulto o cederlos a otros clubs, proyecto de cantera es apostar por chicos jòvenes y darles partidos.
Los 2 que subieron a jugar en el 1º equipo la pasada campaña, lo hicieron con 25 años, Roque y Simón, ya que al parecer, antes no están hechos y encima lo hicieron porque lo tenían firmado por contrato. Dónde ves tú el proyecto de cantera de esta UD?
Proyecto de cantera, juas... lo que no es lo mismo traer jugadores de fuera que cobren x, que tener a algunos canteranos con el salaro mínimo de 1º o poco más, como tampoco es lo mismo tener a dichos jugadores de menos jerarquía chupando grada todo el año, que hacerlo con los fichajes.
Es el mismo proyecto de cantera, que cuando no subían canteranos y lo hicieron todos juntos la campaña de Jémez, porque la situación económica obligaba.
Después de ese año, cuantos canteranos más han tenido esas oportunidades y han jugado con cierta asiduidad? o la cantera sólo está para cuando no hay un duro, pero para objetivos más ambiciosos no sirve?
También es proyecto de cantera, los 2 últimos años, haber tenido un filial con una media de edad de 24 años y muchisimos jugadores sin opciones reales de llegada al primer equipo...
Si esto es un proyecto de cantera, es un proyecto de cantera bastante curioso.
Está bien usar la cantera como escudo, para justificar porque siguen jugadores de más o menos edad en la UD, porque son canteranos y son de aquí... vaya tela.
La continuidad de jugadores como Christian, Momo, David García o Culio también es por confianza en la cantera?
Que se queden jugadores para chupar grada todo el año y jugar 0, 0,1 como Jesús, Tana, Asdrúbal o Héctor también lo tenemos que ver como confianza en la cantera?
Confianza en la cantera es ceder a Tyronne sin darle la oportunidad de hacer la pretemporada, aún sabiendo que la UD no tiene sustituto para Viera más allá de los 20,30 minutos de Valerón?
Confianza es antes de empezar la pretemporada, decir que se busca un extremo zurdo, cuando va a hacer la misma José Artiles y ya hay 2 jugadores más aparte de él en dicha posición?
Lo mismo que con Leo, está bien vender la confianza en la cantera, cuando los canteranos saben cada verano que van a salir cedidos o como máximo a entrenar con la 1º plantilla, salvo que sus contratos digan lo contrario.
Dejen de usar la cantera, para defender que nos vayamos a quedar con la misma plantilla que en 2º con 4-5 retoques, por favor. La continuidad de ciertos jugadores, poco tiene que ver con ser de la cantera o no, si no con ser válidos o no, sean de casa o de fuera. Grave error el que está cometiendo el club, agradecimiento el ascenso a muchos con la continuidad, aunque fuesen suplentes en 2º o no estuviesen ya ni para esa categoría, vaya manera de infravalorar la primera división y de confeccionar una plantilla, lamentable.
Y dejen la cantera tranquila, que algunos la queremos y nos gustaría ver un verdadero proyecto de cantera en la UD, en el que se apueste por algunos chicos de verdad y no por exigencias del guión y en el que un chico suba en edad de progresar mucho y de estar muchos años en el primer equipo amarillo. Ya está bien de usar una falsa apuesta por la cantera, para justificar ciertos disparates en la planificación de las plantillas, que poco tienen que ver con ello.
