udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió:

Jimmy McNulty escribió:

michaelscott escribió:Si, te lo quieres creer te lo crees. Si no pies no. Yo en la grada con mis compañeros dije clarito y bien algo GRAN ERROR poner a Gana. Que contra el Zaragoza se vio que esta en muy bajo nivel. Y cualquier entrenador con algo de capacidad lo hubiera averiguado en los entrenamientos.

Que perfecto, que te felicito. 99% del estadio no vio como error poner a Tana ni nadie en el foro, y tú fuiste el único que te diste cuenta. Pues bien por ti. Felicidades.

¿A dónde vas con esa soberbia Jimmy? Obviamente hablo por mi. No por nadie más. A mi lo que opine la gente me importa un pepino. No le exijo nada a la gente. Opinan como aficionados. Pero a mi entrenador le exijo un mínimo. Hicimos el ridículo en a 1ra vuelta y ayer lo volvimos hacer en la 1ra parte. No me de felicidades por nada. Simplemente doy mi opinión. Da tu opinión simplemente y menos soberbia. Que parece que no se puede opinar diferente a ti.

No es soberbia ninguna, es que estás diciendo que lo de Tana era tan evidente que cualquiera lo veía y parece ser que solo lo viste tú, así que a lo mejor tan evidente no era. Además, das como motivo el que el fin de semana pasado en La Romareda no estuvo bien físicamente y, como ya te dije, eso poco tiene que ver por dos motivos: primero porque en una semana puede recuperar el tono físico y, segundo, porque los errores de Tana ayer nada tuvieron que ver con su forma física sino por su mala toma de decisiones, problema de cabeza no de piernas.

Se comprobó que en una semana seguía igual fisimente. Y para mi no era problema mental. Era problema de velocidad de reacción que provocaba que todos los regates, desmaqrques, controles, etc, los hiciera tarde y por consiguiente mal. En definitiva, no estaba listo para el partido.

Nunca nos pondremos de acuerdo. Lo vi diferente. Para mí el fallo de Tana es que fue el de las malas ocasiones, el Tana que se empeña en regatearse hasta su sombra y abarca demasiado balón en vez de jugar con velocidad y verticalidad. No fue su partido.

Masoud hizo un partido de mierda en Zaragoza, Tana jugó bien. Masoud estaba tocado y Tana merecía ser titular. Y con el partido que hizo ayer no merece ser titular en Valdebebas.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Lo de que jugó bien en Zaragoza ya me dirán...
Jugó 29 minutos y fue los que defendimos nada más y no hacia los dos pases seguidos. Sufriendo...

michaelscott escribió:Lo de que jugó bien en Zaragoza ya me dirán...
Jugó 29 minutos y fue los que defendimos nada más y no hacia los dos pases seguidos. Sufriendo...

Es curiosísimo que sólo tú hayas apreciado esa baja forma de Tana en Zaragoza. Debes tener un sexto sentido.

pelotero escribió:

michaelscott escribió:Lo de que jugó bien en Zaragoza ya me dirán...
Jugó 29 minutos y fue los que defendimos nada más y no hacia los dos pases seguidos. Sufriendo...

Es curiosísimo que sólo tú hayas apreciado esa baja forma de Tana en Zaragoza. Debes tener un sexto sentido.

Y a mi que me cuentas. Yo sólo soy culpable de mis impresiones y de mis opiniones. Las de los demás ni idea. Pero si pueden verl los últimos partidos contra el Zaragoza de nuevo se ve muy evidente que no estaba en forma.
Hay una jugada que en lo que controla, y se da la vuelta se parecía al mítico Cobas.

Tana estuvo horrible en ataque, en defensa batalló y le echó una mano a Castillo por la izquierda. Su problema no era su estado físico. Vale que le falte algo de ritmo de juego tras la lesión pero físicamente se le ve bien. Otra cosa es que con el balón en los pies todas sus decisiones fueron erróneas en cuanto a regates y pases. Su problema más bien estaba en su cabeza.

Scott, ¿Cómo que tí que te cuento, si no te cuento a tí, sobre una opinión tuya, a quién se la voy a contar? Tu tienes una opinión y la basas en unos hechos detallados que sólo has visto tú, ya que no encuentro que nadie mas los haya visto.

Están muy equivocados. Seguramente algo de cabeza también , pero 80 % estado físico.

pelotero escribió:Scott, ¿Cómo que tí que te cuento, si no te cuento a tí, sobre una opinión tuya, a quién se la voy a contar? Tu tienes una opinión y la basas en unos hechos detallados que sólo has visto tú, ya que no encuentro que nadie mas los haya visto.

Y yo te digo que a mi que me cuentas sobre las impresiones de los demás. Yo solo respondo antes mis impresiones y opiniones. Y me da igual lo que piensen los demás.

michaelscott escribió:Están muy equivocados. Seguramente algo de cabeza también , pero 80 % estado físico.

En cualquier caso, nada que no se pueda corregir dándole minutos y confianza. Ayer el partido le superó. Y su problema no es cuestión de forma física. Cuando falte Masoud espero que sea tan decisivo como lo fue cuando se asentó en el equipo titular.

Ayer en mi opiniòn,quiso hacer tanto que el partido se lo comiò,le faltò pausa y tranquilizarse en su futbol,no le saliò nada y listo,a seguir trabajando y mucho animo para el chico,que es de los nuestros y nos va a hacer falta en este final de Liga.Arriba D`ellos Tana.

soto y fernandez escribió:Ayer en mi opiniòn,quiso hacer tanto que el partido se lo comiò,le faltò pausa y tranquilizarse en su futbol,no le saliò nada y listo,a seguir trabajando y mucho animo para el chico,que es de los nuestros y nos va a hacer falta en este final de Liga.Arriba D`ellos Tana.

Exacto, igual que a Apoño (que es mas preocupante).

Que a un pibe, que es su primer año en fútbol profesional, le supere un partido de este nivel, es hasta normal.

Que le supere a un tío como Apoño, es preocupante.

Entrenador mediocre. Punto