udlaspalmas.NET | Foro

Amarilla escribió:

DonAstuto escribió:

Amarilla escribió: Como siempre, oportunista. No te vi entrar la semana pasada cuando en los 15 minutos que jugó se vio lo mejor que hizo Las Palmas en Tarragona durante todo el partido y felicitarlo y alegrarte por ello.
Tampoco te vi entrar durante casi toda la primera vuelta en la que David ha sido de los mejores.
Dices que le deseas lo mejor al Moco, pero parece que estás deseando que juegue mal para venir aquí a restregar a la gente que lo apoya que si es MOCOFAN o dejan de serlo. Se puede tener estima y admiración a un jugador y no ser MOCOFAN. Eso lo dejamos para Márquez y su club de supporters al que tú perteneces.
Para ti David ha jugado un partido patético. Para mí ha sido de los pocos que han dado pases en condiciones en todo el partido. Cuestión de gustos.
Por cierto, recuerdo cómo te ofuscabas cuando aquí se metía mierda contra Marcos Márquez, pidiendo respeto hacia el jugador amarillo. Ahora haces tú lo mismo con David, cosas de la vida.

Amarilla

Amarilla, el partido que si hizo ayer David contra el Huesca, se lo hace Jorge exactamente igual... Y están pidiendo que lo echen del equipo YA MISMO..., es así, te guste o no es así. Ese partido IDÉNTICO se lo hace Jorge..., y están pidiendo que su cabeza ruede YA MISMO.

Compañero Don Astuto, esto del fútbol es cuestión de gustos. Como ves, hay gente que piensa como tú en este post y gente que piensa como yo en este post. Sólo tienes que mirar el post de Javi Guerrero: hay gente que cree que hizo un buen partido y gente que piensa que necesita banquillo porque no se enteró ante el Huesca. Esto es muy subjetivo, como ves. A mí me es indiferente que pienses diferente a mí con respecto a David, lo veo normal, y es lo bueno del fútbol. Tú das tu opinión, yo doy la mía, y así todo el mundo.
Por ejemplo, en la analogía que haces con Jorge, tampoco comparto tu opinión. Desde mi punto de vista, Jorge está sentenciado en el foro por las malas temporadas consecutivas que se ha echado, porque cuando juega de titular no aporta nada, porque sale de suplente y tampoco aporta nada o casi nada. En definitiva, no es que tenga una mala racha, es que no se le ve sangre ni ánimo de querer ni si quiera agradarse a sí mismo. Es mi opinión, tú puedes pensar que necesita continuidad y que no se la han dado, que a poco que tenga tres partidos seguidos será el de antes. Yo puedo pensar que sí se le ha dado y no la ha aprovechado y que no aguanta un partido completo. Guayre tampoco ha tenido continuidad y sale una vez después de estar lesionado, que es mucho peor que la situación de Jorge, y fabrica un gol de la nada. Pero como ya te digo, cuestión de gustos. Lo que sí te digo es que si Jorge sale y hace un buen partido, según mi punto de vista claro, lo felicitaré. Y no estaría mal que si pasa con David tú también lo hicieras. Aunque eso depende de ti, está claro. Y yo creo que la temporada de David en comparación está siendo bastante buena como para pedir grada para el resto de la temporada por un bajón que, para mí, es más bajón grupal que afecta al bajón personal del canario. Pero bueno, si tú crees que merece grada, perfecto.

Lo que no comparto es que separes tú solo a los aficionados en MOCOFANS y no MOCOFANS. Que la gente como yo admire a David, le guste su juego y lo queramos en el equipo no nos convierte en MOCOFANS. Para eso igual hay que crear un club de fans, como ése al que perteneces tú, y ser el fan número 7 de David, o el número 8, o el número que sea, compañero.
Tampoco me parece que digas cosas como que los "mocofans" deberíamos aguantar la rabia esta semana, como si tu opinión y la de muchos de que David ha jugado mal fuese la única. A mí no me parece que haya hecho el partido tan malo del que otros hablan, y tengo mi derecho de expresarlo.

En definitiva, ni mocofans, ni comepipas, ni Jémezdefensores, ni MARdefensores. Menos etiquetas.

Un saludo.

fanny_udlp escribió:David González es un buen jugador pero tiene sus defectos.
Tiene buena tecnica pero ultimamente esta perdido y mareando mucho la pelota.Al banquillo con el.

También hay foreros con sus defectos,como Don Astuto,fuerte chiquillo CANSINO y PERRETOSO por dios

nano15 escribió:Una duda Fanny, si David va al banquillo, ¿donde debe estar Sergio Suárez?
Saludos.

DonAstuto escribió:

nano15 escribió:Una duda Fanny, si David va al banquillo, ¿donde debe estar Sergio Suárez?
Saludos.

nano15, no se a quién fue que se lo comenté en otro post, pero Sergio Suárez (pese a que tenga fans como la forera que no para de faltarme al respeto con insultos y descalificaciones) a mi me gusta.
Y creo que una de las razones por las que no esta dando la talla, como la dio en el filial, es por que no esta jugando en la misma posición que lo hacía en el filial.
Sergio Suárez, en el filial jugaba de media punta. Pero cuando decidieron subirlo al primer equipo, lo pusieron en la banda izquierda, sea por la razón que sea, y..., como es lógico, pues no juega igual de cómodo. Ya que su posición natural es de media punta.
Es que como si tu trabajaras en el sector de una empresa en ECONOMÍA y, por que a tú jefe le da la real gana, te pasen a RECURSOS HUMANOS...
Tú al no tener ni idea de RECURSOS HUMANOS..., pues necesitas adaptarte. A unas personas les cuesta más adaptarse que a otras.

Pal'estadio escribió:[quote="
Amarilla, el partido que si hizo ayer David contra el Huesca, se lo hace Jorge exactamente igual... Y están pidiendo que lo echen del equipo YA MISMO..., es así, te guste o no es así. Ese partido IDÉNTICO se lo hace Jorge..., y están pidiendo que su cabeza ruede YA MISMO.

DonAstuto escribió:

Amarilla escribió:

DonAstuto escribió: Amarilla

Amarilla, el partido que si hizo ayer David contra el Huesca, se lo hace Jorge exactamente igual... Y están pidiendo que lo echen del equipo YA MISMO..., es así, te guste o no es así. Ese partido IDÉNTICO se lo hace Jorge..., y están pidiendo que su cabeza ruede YA MISMO.

Compañero Don Astuto, esto del fútbol es cuestión de gustos. Como ves, hay gente que piensa como tú en este post y gente que piensa como yo en este post. Sólo tienes que mirar el post de Javi Guerrero: hay gente que cree que hizo un buen partido y gente que piensa que necesita banquillo porque no se enteró ante el Huesca. Esto es muy subjetivo, como ves. A mí me es indiferente que pienses diferente a mí con respecto a David, lo veo normal, y es lo bueno del fútbol. Tú das tu opinión, yo doy la mía, y así todo el mundo.
Por ejemplo, en la analogía que haces con Jorge, tampoco comparto tu opinión. Desde mi punto de vista, Jorge está sentenciado en el foro por las malas temporadas consecutivas que se ha echado, porque cuando juega de titular no aporta nada, porque sale de suplente y tampoco aporta nada o casi nada. En definitiva, no es que tenga una mala racha, es que no se le ve sangre ni ánimo de querer ni si quiera agradarse a sí mismo. Es mi opinión, tú puedes pensar que necesita continuidad y que no se la han dado, que a poco que tenga tres partidos seguidos será el de antes. Yo puedo pensar que sí se le ha dado y no la ha aprovechado y que no aguanta un partido completo. Guayre tampoco ha tenido continuidad y sale una vez después de estar lesionado, que es mucho peor que la situación de Jorge, y fabrica un gol de la nada. Pero como ya te digo, cuestión de gustos. Lo que sí te digo es que si Jorge sale y hace un buen partido, según mi punto de vista claro, lo felicitaré. Y no estaría mal que si pasa con David tú también lo hicieras. Aunque eso depende de ti, está claro. Y yo creo que la temporada de David en comparación está siendo bastante buena como para pedir grada para el resto de la temporada por un bajón que, para mí, es más bajón grupal que afecta al bajón personal del canario. Pero bueno, si tú crees que merece grada, perfecto.

Lo que no comparto es que separes tú solo a los aficionados en MOCOFANS y no MOCOFANS. Que la gente como yo admire a David, le guste su juego y lo queramos en el equipo no nos convierte en MOCOFANS. Para eso igual hay que crear un club de fans, como ése al que perteneces tú, y ser el fan número 7 de David, o el número 8, o el número que sea, compañero.
Tampoco me parece que digas cosas como que los "mocofans" deberíamos aguantar la rabia esta semana, como si tu opinión y la de muchos de que David ha jugado mal fuese la única. A mí no me parece que haya hecho el partido tan malo del que otros hablan, y tengo mi derecho de expresarlo.

En definitiva, ni mocofans, ni comepipas, ni Jémezdefensores, ni MARdefensores. Menos etiquetas.

Un saludo.

Amarilla, yo cuando digo MOCOFANS lo digo como podrías tú decir MARCOSMARQUEZFANS..., y lo hago sin ningún tipo de "etiqueta", simplemente es obvio ver que hay personas a las que David González les parece un JUGADORAZO en todos los aspectos, hay personas a las que les parece un buen jugador, pero con sus defectos, y hay personas a las que les parece un jugador negado...
Yo soy de los que opina que David González es un buen jugador pero con sus defectos..., como ya lo habrán podido leer más de uno en otros post.
Pero lo que no termino de comprender es que, ya sea en el caso de David González, Jorge, Javi Guerrero, Messi, Cristiano Ronaldo, etc... no acepten que esta pasando por un mal momento y que necesita otro aire el equipo, y eso significa que necesita ir al banquillo. Luego podría entrar los 15 o 20 últimos minutos, como sucedio en Tarragona... Y al estar fresco aprovecharse y marear al otro equipo.

Amarilla escribió:

DonAstuto escribió:

Amarilla escribió: Compañero Don Astuto, esto del fútbol es cuestión de gustos. Como ves, hay gente que piensa como tú en este post y gente que piensa como yo en este post. Sólo tienes que mirar el post de Javi Guerrero: hay gente que cree que hizo un buen partido y gente que piensa que necesita banquillo porque no se enteró ante el Huesca. Esto es muy subjetivo, como ves. A mí me es indiferente que pienses diferente a mí con respecto a David, lo veo normal, y es lo bueno del fútbol. Tú das tu opinión, yo doy la mía, y así todo el mundo.
Por ejemplo, en la analogía que haces con Jorge, tampoco comparto tu opinión. Desde mi punto de vista, Jorge está sentenciado en el foro por las malas temporadas consecutivas que se ha echado, porque cuando juega de titular no aporta nada, porque sale de suplente y tampoco aporta nada o casi nada. En definitiva, no es que tenga una mala racha, es que no se le ve sangre ni ánimo de querer ni si quiera agradarse a sí mismo. Es mi opinión, tú puedes pensar que necesita continuidad y que no se la han dado, que a poco que tenga tres partidos seguidos será el de antes. Yo puedo pensar que sí se le ha dado y no la ha aprovechado y que no aguanta un partido completo. Guayre tampoco ha tenido continuidad y sale una vez después de estar lesionado, que es mucho peor que la situación de Jorge, y fabrica un gol de la nada. Pero como ya te digo, cuestión de gustos. Lo que sí te digo es que si Jorge sale y hace un buen partido, según mi punto de vista claro, lo felicitaré. Y no estaría mal que si pasa con David tú también lo hicieras. Aunque eso depende de ti, está claro. Y yo creo que la temporada de David en comparación está siendo bastante buena como para pedir grada para el resto de la temporada por un bajón que, para mí, es más bajón grupal que afecta al bajón personal del canario. Pero bueno, si tú crees que merece grada, perfecto.

Lo que no comparto es que separes tú solo a los aficionados en MOCOFANS y no MOCOFANS. Que la gente como yo admire a David, le guste su juego y lo queramos en el equipo no nos convierte en MOCOFANS. Para eso igual hay que crear un club de fans, como ése al que perteneces tú, y ser el fan número 7 de David, o el número 8, o el número que sea, compañero.
Tampoco me parece que digas cosas como que los "mocofans" deberíamos aguantar la rabia esta semana, como si tu opinión y la de muchos de que David ha jugado mal fuese la única. A mí no me parece que haya hecho el partido tan malo del que otros hablan, y tengo mi derecho de expresarlo.

En definitiva, ni mocofans, ni comepipas, ni Jémezdefensores, ni MARdefensores. Menos etiquetas.

Un saludo.

Amarilla, yo cuando digo MOCOFANS lo digo como podrías tú decir MARCOSMARQUEZFANS..., y lo hago sin ningún tipo de "etiqueta", simplemente es obvio ver que hay personas a las que David González les parece un JUGADORAZO en todos los aspectos, hay personas a las que les parece un buen jugador, pero con sus defectos, y hay personas a las que les parece un jugador negado...
Yo soy de los que opina que David González es un buen jugador pero con sus defectos..., como ya lo habrán podido leer más de uno en otros post.
Pero lo que no termino de comprender es que, ya sea en el caso de David González, Jorge, Javi Guerrero, Messi, Cristiano Ronaldo, etc... no acepten que esta pasando por un mal momento y que necesita otro aire el equipo, y eso significa que necesita ir al banquillo. Luego podría entrar los 15 o 20 últimos minutos, como sucedio en Tarragona... Y al estar fresco aprovecharse y marear al otro equipo.

Yo es que no comparto que David deba ir al banquillo, compañero, así lo veo yo. Veo que debe jugar porque es de lo mejor de la plantilla y veo que su rendimiento mejorará cuando el equipo vuelva a carburar, si es que eso sucede este año...
Mientras se ofrezca y lo intente yo no lo siento ni en el banquillo y mucho menos a la grada, como pides tú, y menos viendo las alternativas que hay en su puesto. Eso sí, si no está Viera, lo pondrá de mediapunta. Si está Jonathan, lo dejo de mediocampista. Pero no lo veo tan mal como para sentarlo, y cuando lo vea mal como para sentarlo te aseguro que lo diré. No será la primera vez.
Y no me siento MOCOFAN. Me parece un gran jugador, pero no soy su fan, ni suyo ni de ningún amarillo.

Saludos.