Tras varias semanas observando el desarrollo del tema en cuestión, ahí va un pequeño análisis, de esos que tanto le provocan sarpullidos a Sergio:
1. Faro Amarillo se creó con un propósito basado en un decálogo un tanto utópico, a mi gusto de ver. Les honró su buena fe al querer actuar desde el diálogo y la cordura ante Miguel Ángel Ramírez y todo su séquito de ciempiés.
2. Faro Amarillo no obstante, se mostró opaco y perezoso en uno de los únicos puntos en los que la mayoría de la afición estaba de acuerdo, es decir, un Colectivo que pudiera ejercer como portavoz de la afición que estuviera al 500% en desacuerdo con la gestión de Miguel Ángel Ramírez y su séquito de ciempiés. Así, ante preguntas directas y concisas de muchos aficionados sobre la posición que tomarían en dicho tema, las respuestas fueron difusas y nada esclarecedoras, fomentando la duda y la desconfianza en dicho Colectivo.
3. Dicha actitud poca esclarecedora y difusa, resultó ser un nuevo mazazo para gran parte de la afición. Se desvanecía así, cualquier mínima esperanza de creación de un Colectivo de aficionados (mirlo blanco) que realmente hiciera frente al verdadero virus que hospeda en el alma de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez y su séquito de ciempiés. Es por ello que, desde muchos sectores de la afición se les atribuyó una tarea de distracción, en connivencia con el Club, para apaciguar el "cabreo" de la afición, reclutamiento de aficionados indignados y almibaramiento de los mismos bajo lemas lanzados en las redes como el de #NOSVAMOSAUNIR. Simples opiniones que no fueron bien recibidas en el seno de Faro Amarillo.
4. Paralelamente a la creación del Colectivo, un nutrido grupo de foreros de
www.udlaspalmas.net debatió profundamente las propuestas ofrecidas por el Colectivo y se atrevieron a atisbar el éxito del mismo con el paso del tiempo, acertando de pleno en el pronóstico. Vista la trayectoria de Miguel Ángel Ramírez al mando de la nave amarilla, era muy poco probable que hiciera caso a peticiones redactadas por un Colectivo de aficionados, a través de herramientas como el diálogo y la presentación de propuestas. La actitud déspota en su trono capitalista y el desprecio a la afición ha ido aumentando exponencialmente con el paso de tiempo, y un decálogo de porpuestas resulta como "matar moscas a cañonazos". No era muy difícil de entrever qué desenlace tendría la situación.
5. Finalmente, al ver que con el paso del tiempo no se cumplió NINGUNA de las propuestas redactadas en el decálogo por parte de Miguel Ángel Ramírez y su séquito de ciempiés, Faro Amarillo reconoce, a regañadientes, la poca efectividad de discurso y adopta una actitud más agresiva a través de la red social Twitter, estrategia que los mismos reconocen como "subida el tono". Ello viene a confirmar y reforzar el pronóstico realizado por algunos foreros de
www.udlaspalmas.net en el momento de la creación de Faro Amarillo, y de aficionados que opinaban en distintas redes sociales sobre el devenir de dicho Colectivo. Insisto, no era muy complicado saber cuál era el desenlace de esta historia.
6. En un intento desesperado y después de muchos meses sin pisar el foro de
www.udlaspalmas.net, varios componentes de Faro Amarillo, entre ellos Sergio, recurren al mismo para lavar la imagen del Colectivo y reclutar aficionados que se unan a esta nueva "subida de tono". Lo más sorprendente es que, lejos de ofrecer una invitación de unión al Colectivo con efecto conciliador, ofrecen toneladas de confrontación y enemistad, resultando ingredientes ideales para la fabricación de un cocktail molotov que no tardaría en explotar.
7. Como principal embajador de dicho Colectivo en el foro de
www.udlaspalmas.net, Sergio ha intentado, con su peculiar estilo, mostrar las bondades del Colectivo, con su tono peculiar translúcido de misterio. De nuevo, ante preguntas claras basadas en hechos evidentes, las respuestas fueron esquivas, vacías y repletas de misterio.
Desde un punto de vista de liderazgo, creo que Sergio no ha sabido ser un buen referente. Las herramientas de marketing que usa, causan malestar y desapego en gran parte de la afición. Quizá en un tiempos de bonanza deportiva, hubieran causado el efecto deseado en el aficionado, pero a estas alturas de la película y el hartazgo manifiesto, suponen una broma de mal gusto que pocos ya se creen. Los que creyeron en la propaganda, al menos ya no pisan en foro de
www.udlaspalmas.net. Dichas manipulaciones, con desconocidas intenciones, ya son conocidas por estos lares.
Desde el punto de vista del enfrentamiento dialéctico, ha caído en las distracciones más infantiles (desconozco si a propósito), lo cual ha significado que se quede a varios kilómetros de llegar a la meta y la no consecución de su objetivo, es decir, recultar más gente a la causa de Faro Amarillo. Insultos, descalificativos, preguntas sin responder, proclamas fantasmas, retos cara a cara, cafés con gotas de cianuro, enunciados exhortativos y reparto de carnés, no resultan ser acciones inteligentes cuando pretendes lograr un objetivo. Creo que no ha sabido jugar bien sus cartas.
En definitiva, creo todos los que le conocemos desde hace muchos años por sus intervenciones en el foro, sabemos que es una persona con un potencial enorme. No obstante, creo que no sería un candidato ideal para representar a un Colectivo. Tampoco creo que sea un candidato ideal para las tomas de deciciones importantes. Le pierden ciertas cuestiones básicas que un líder o un representante debería tener más que pulidas y asumidas. Sin acritud; me baso en lo presenciado estos días en el foro.
8. Finalmente, y a modo de opinión personal y aporte de soluciones, creo que Faro Amarillo está a tiempo de "elevar su tono" aún más:
a) Asumir liderazgo y proclamarse representante de la afición de alguna manera.
b) Los integrantes individuales del Colectivo deberían renunciar a los privilegios actuales que goza por parte de la Unión Deportiva Miguel Ángel Ramírez. De no ser así, la desconfianza siempre sobrevolará sobre el Colectivo.
c) Establecer sinergias con los representantes de cada una de las peñas y con la Federación de Peñas. Hacer que éstas también se impliquen en la causa, hasta el punto de renunciar a los pocos privilegios ofrecidos por la Unión Deporitva Miguel Ángel Ramírez.
d) Proclamar por votación un referente para el Colectivo. Una cabeza visible que haga de portavoz ante los medios de comunicación y redes sociales.
e) Adopción de un "tono" CLARO y DIRECTO en cada una de las propuestas, con ausencia de oscurantismo y opacidad, sin temer a las posibles consecuencias por parte de la Unión Deportiva Miguel Ángel Ramírez.
Todo esto es una simple opinión personal. No va más allá. Lamento las erratas o faltas de ortografía.
Saludos.
