udlaspalmas.NET | Foro

osky escribió:

isletero22 escribió:Ojalá, ya lo empezaría a llamar Don Paco lo veo fundamental. No se me enfade el compañero Osky y otros compañeros, querer un organizador no significa falta de confianza en Roque ni que Roque no vaya a jugar, pero lo que significaría es el que el pive no tendría que jugar 42 partidos y reventarse, y que no jugaría por decreto digamos esté bien o mal, al ser el único jugador en dicha posición. Porque por mucho que uno le de vueltas, no ve un organizador más en la plantilla, ve dos MCD como Javi y Hernán y por otro lado Vicente, que lo que menos es, es un organizador. Más parches no por dios, que queremos aspirar al ascenso .

No hombre, yo no me enfado, yo solo debato

Mi fe en Roque es tal que venga el que venga, no creo que mejore a Roque, no cambiaba el mediocampo con Javi - Roque por ningun otro dentro de segunda division, va a ser uno de los jugadores revelacion, estoy convencido de ello, esta categoria es tan mediocre (nadie esta haciendo fichajes de relumbron salvo el Betis y quizas el Alcorcon) que da pie a ello. Yo tampoco me cierro a que se traiga un mediocentro mas, pero creo que primero Paco debe mirar bien lo que tenemos en casa y lo que le pueda servir, a mi Leo con confianza y con minutos creo que puede despuntar como organizador de este equipo, ademas, claro esta, de las otras cualidades que tambien aporta defensivamente.

Pero esto es un debate sano, si pensaramos todos igual esto seria un coñazo

Está claro, un foro si todos tuviesemos las mismas opiniones, no tendría mucho sentido, porque para decir todos lo mismo, sería un tremendo castañón.

Con respecto al tema Roque, ojalá se salga y sea titular, aunque con que lo iguale, siempre a igualdad de rendimiento o prestaciones similares, uno va a preferir que juegue un grancanario, un jugador que viene del filial, a un extranjero o un peninsular.

Pero eso, que compita con alguien que venga y se gane el puesto con su rendimiento, sería bueno para él y para el equipo. Evidentemente si traen a un Trashorras tendrá muchas menos opciones de jugar, pero eso ocurrió una vez. Que venga un supercrack de ese nivel que rinda para ser titular claramente por delante de él es poco probable, el mismo Apoño venía con un gran nombre y gran sueldo y dió el rendimiento que dió durante x meses y con un entrenador justo como creo que es Herrera, no sería titular por delante de Roque. Si Roque da el nivel que puede dar y no juega, significa que nos han traído un jugón y eso beneficia al equipo .

isletero22 escribió:Está claro, un foro si todos tuviesemos las mismas opiniones, no tendría mucho sentido, porque para decir todos lo mismo, sería un tremendo castañón.

Con respecto al tema Roque, ojalá se salga y sea titular, aunque con que lo iguale, siempre a igualdad de rendimiento o prestaciones similares, uno va a preferir que juegue un grancanario, un jugador que viene del filial, a un extranjero o un peninsular.

Pero eso, que compita con alguien que venga y se gane el puesto con su rendimiento, sería bueno para él y para el equipo. Evidentemente si traen a un Trashorras tendrá muchas menos opciones de jugar, pero eso ocurrió una vez. Que venga un supercrack de ese nivel que rinda para ser titular claramente por delante de él es poco probable, el mismo Apoño venía con un gran nombre y gran sueldo y dió el rendimiento que dió durante x meses y con un entrenador justo como creo que es Herrera, no sería titular por delante de Roque. Si Roque da el nivel que puede dar y no juega, significa que nos han traído un jugón y eso beneficia al equipo .

Ahora que lo nombras .....

Roque > Apoño

En nombre no, pero en rendimiento, en ganas, en esfuerzo y sobre todo en hambre lo va a superar facilmente, por lo tanto tenemos mejor centro del campo titular que el año pasado, ahora como dices a ver que decide Paco sobre si va bien con lo que tiene o le hace falta algo mas, al fin y al cabo se juega los garbanzos y como decia, creo que el compañero dosreis, no va a ser tan tonto de no avisar a la direccion deportiva en cuanto vea debilidades en cualquier posicion, llamese LD o MC, veremos, quedan dorsales libres.

soychacho escribió:

isletero22 escribió:

soychacho escribió:Queda 1 mes justamente para que arranque la liga 2014-2015 y yo creo que a diferencia de otros años,no tendremos que recurrir al mercado invernal.
Jugar en 2ªA y después de sufrir un vaparalo en lo económico por el no ascenso,pues es bastante lógico que ciertos jugadores contrastados y con un cierto caché no quieran recalar por estos lares.
En primera división,todo habría sido muy distinto.Es lo de todos los años por estas fechas,la rumorología por mucho que no nos guste,siempre estará aquí.

Bueno, ojalá el equipo vaya tan bien en Navidad que se planteen no reforzarse, que vaya 1º destacado, cosa poco probable. Pero aún en dicha situación, hasta cuando vas 1º siempre tienes alguna cosilla que puedes mejorar y no hay que cerrarse a mejorar. Ha habido muchos equipos en 2º que han hecho muy buenas primeras vueltas y después se han caído. En cualquier caso mientras más posiciones refuerces y más aciertes en verano, menos tendrás que recurrir al mercado invernal y con menos urgencias, que nunca son buenas .

Todo es posible evidentemente,pero si bien es cierto que este año parece que se está planificando mejor,seguramente no sea un objetivo prioritario el mercado invernal a diferencia de estos años anteriores.Siempre puede haber algún puesto que quede cojo,alguna lesión inesperada(dios quiera que no) o una petición del mismo Paco Herrera por meras cuestiones tácticas.
Todavía recuerdo el último verano,esperando un posible fichaje que nunca llegaba cuando apenas quedaban fechas antes que se cerrara el periodo de fichajes.No creo que se llegue a esto último.
A seguir esperando,no queda otra.

Yo también creo que las cosas se están haciendo mejor, y no es casualidad. Esta vez el presidente de la entidad ha acertado para mí, con el perfil de trabajador que trajo para el puesto de director deportivo, con la elección del entrenador y echando a Juanito y Branko.

Nico conoce muy bien el mercado de 2º y como hacer buenos equipos con presupuestos menores y Herrera es de los mejores entrenador a los que podía aspirar el club estando en 2º, mucha experiencia, carácter y que apuesta por la base por delante de jugadores más veteranos si los pives se lo ganan.

Creo que pocas veces ha estado tan deacuerdo el foro en el acierto de las decisiones tomadas con respecto a la parcela deportiva del club. Después lo típico, si el balón no entra o si algún fichaje no da el nivel, llegará el momento de las críticas, como es lógico, pero no podemos ser hipócritas de echar la culpa al club si Herrera no resulta lo que esperamos o Nico no acierta en su cometido, ya que el 80% estamos deacuerdo.

A diferencia de otros años, si el entrenador no da el nivel, habrá que mirar exclusivamente al banquillo y si Nico no hace bien su trabajo, habrá que mirarlo a él. Creo que por primer verano en mucho tiempo se ha acertado con el perfil de director deportivo y de entrenador, son profesionales válidos, que ya han demostrado su valía. Sino la demuestran aquí, Ramírez y la junta directiva, que no son de mi agrado, pitonisos no son, para saberlo de antemano.

Creo que es la primera vez que defiendo las acciones de Ramírez en el ámbito deportivo de la entidad, por algo será que lo hago justo este verano.

osky escribió:

isletero22 escribió:Está claro, un foro si todos tuviesemos las mismas opiniones, no tendría mucho sentido, porque para decir todos lo mismo, sería un tremendo castañón.

Con respecto al tema Roque, ojalá se salga y sea titular, aunque con que lo iguale, siempre a igualdad de rendimiento o prestaciones similares, uno va a preferir que juegue un grancanario, un jugador que viene del filial, a un extranjero o un peninsular.

Pero eso, que compita con alguien que venga y se gane el puesto con su rendimiento, sería bueno para él y para el equipo. Evidentemente si traen a un Trashorras tendrá muchas menos opciones de jugar, pero eso ocurrió una vez. Que venga un supercrack de ese nivel que rinda para ser titular claramente por delante de él es poco probable, el mismo Apoño venía con un gran nombre y gran sueldo y dió el rendimiento que dió durante x meses y con un entrenador justo como creo que es Herrera, no sería titular por delante de Roque. Si Roque da el nivel que puede dar y no juega, significa que nos han traído un jugón y eso beneficia al equipo .

Ahora que lo nombras .....

Roque > Apoño

En nombre no, pero en rendimiento, en ganas, en esfuerzo y sobre todo en hambre lo va a superar facilmente, por lo tanto tenemos mejor centro del campo titular que el año pasado, ahora como dices a ver que decide Paco sobre si va bien con lo que tiene o le hace falta algo mas, al fin y al cabo se juega los garbanzos y como decia, creo que el compañero dosreis, no va a ser tan tonto de no avisar a la direccion deportiva en cuanto vea debilidades en cualquier posicion, llamese LD o MC, veremos, quedan dorsales libres.

Yo también creo que la UD gana con el cambio, pero al igual que pedía el verano pasado y siempre pido, mínimo dos jugadores por posición, lo pido este verano. El pasado verano pedía dos organizadores, aunque uno fuese de menos caché. Tampoco tiene que ser un organizador de un gran nombre o al que se le presuponga un gran nivel, con que sea de un nivel similar a Roque, me conformo, para tener un plan B y otro perfil tal vez más técnico, pero menos fisíco, quien sabe igual en el 4-3-3, acaban jugando Javi, Roque y un organizador que venga.

Yo por lo que he leído los pibes lo están haciendo bien en la pretemporada y están rindiendo a un buen nivel, esperemos que la mayoría se hagan un hueco en la primera plantilla, por ejemplo Artiles, que ya le toca y a ver si es su año en Segunda, sería un auténtico orgullo lograr el ascenso este año, con la plantilla plagada de canteranos como parece que estará

Sin duda con Nico fichando, y Paco Herrera entrenando y contando con los del filial, el proyecto de este año ilusiona

Y està Leo que para mi se tiene que soltar

yo no e visto al equipo pero me esta gustando todo en general con respecto a las decisiones que se han tomado hasta ahora como por ejemplo la de echar a juanito y branko
pienso que paco herrera es un buen entrenador que va a poner firme a más de uno y con respecto a los fichajes decir que al único que e visto jugar es a cristián y si se pone este año en la misma forma o superior que la temporada atrás que estuvo va a ser un puntal con respecto a guzmán y araujo no les e visto jugar pero creo que van a dar muchas sorpresas este año con respecto a las posiciones que faltan por cubrir creo que la de central y la del extremo tenemos una bonita cantera a nuestro alcance para reforzarnos

michaelscott escribió:Es que es eso. El fichaje de Dani Nieto era muy difícil se filtre o ni se filtre el nombre.
Todos los conocemos. Forma parte de la primera plantilla en la pretemporada del Barcelona. Y fue clave con el Barcelona B.
Además ellos tienen representantes que cobran por buscar la mejor opción a su jugador. Si Dani Nieto iba aceptar la oferta de Las Palmas antes el representante se lo habría ofrecido a todos los primeras.

Lo que quiero decir es que el fichaje de Dani Nieto siempre ha sido un fichaje muy difícil. Si finalmente viene todos contentos.

Pero no nos preocupemos más de la cuenta. Si no viene él pues vendrá otro, y lo más importante ahora mismo es acertar con el central y con el portero. Además según se comenta, es posible que Paco Herrera, haya cambiado de planes y pida un mediocentro más. Para mí sería acertado esa petición. Luego ojalá que David Simón se gane el puesto.
Haciendo esos tres fichajes correctamemte, Y con Simón dando el salto de calidad que se le pide; tendremos un grandísimo equipo. Quizá no de ascenso directo pero si para volver a luchar por el ascenso.
Yo como siempre digo ficharía un delantero más. Pero no voy a ser pesado con este tema del delantero ya que parece cerrado por la dirección deportiva.

Caffa técnicamente es mejor que Nieto.

El mercado es extenso.

Este finde tendré oportunidad de ver al equipo desde mi pueblo (Tunte) a ver las sensaciones que da

Según lo prometido por el presi, ya debería estar cerrado la plantilla desde la semana pasada...

BLADEXS escribió:Según lo prometido por el presi, ya debería estar cerrado la plantilla desde la semana pasada...

Pero si la temporada pasada fue igual.

Se dijo que la plantilla estaría cerrada a mediados de julio, y se fichó a dos jugadores el 31 de agosto y a otro el 3-5 de septiembre.

Kokealca escribió:

BLADEXS escribió:Según lo prometido por el presi, ya debería estar cerrado la plantilla desde la semana pasada...

Pero si la temporada pasada fue igual.

Se dijo que la plantilla estaría cerrada a mediados de julio, y se fichó a dos jugadores el 31 de agosto y a otro el 3-5 de septiembre.

Yo lo digo por eso de que supuestamente tenían "amarrados" a varios jugadores y que ya tenían que estar anunciados. Con la marcha de Juanito y Branko y la llegada de Nico tenía la esperanza de que esto fuera cierto. Puede ser que las filtraciones haya fastidiado algún fichaje, quien sabe.

Iluso yo que creía posible que la plantilla podría estar cerrada al comienzo de la pretemporada.

Ya, ya, no quería que sonara como un reproche a tu comentario, sino como un apunte.

Un saludo.

Así tienen más tiempo los del filial para demostrarle al entrenador.

mosquiado escribió:Así tienen más tiempo los del filial para demostrarle al entrenador.

Hoy comiendo pillé el Canarias 7 y destacaban a Carlos el central. Por lo visto tiene mucho peso en el juego para ser tan joven. Que no se asusta, vamos.